張曉 郁 云
(江蘇財會職業學院,江蘇 連云港 222002)
課程質量評價是指參照課程標準和人才培養目標,通過科學的方法,對課程質量的整個過程進行分析和評價,并為課程改革和完善提供有用的信息。課程質量關系到人才培養質量,有效的、科學的課程質量評價體系對職業教育質量保障起到了重要作用。然而目前我國的課程質量評價研究還存在一些局限,主要集中在以下兩個方面。
一方面,我國對課程質量評價指標的設計不全面,多集中于對教學質量的評價,而忽略了對其他方面的評價。課程質量評價與教學質量評價不同。教學質量評價僅僅是對教師的教學水平、教學方法、教學態度、教學效果等進行評價。而課程質量評價需要涵蓋課程規劃、課程資源準備、課堂教學、教學效果評價、反饋與改進等各個環節。教學質量評價是課程質量評價的重要部分,但是用教學質量評價代替課程質量評價,顯然是不合理的。
另一方面,財務管理是高職財會專業的主干課程,在內容安排上突出對學生職業能力的訓練,是一門綜合性、應用性、實踐性極強的專業課程。而當前各高職院校的財會實訓混為一體,并沒有體現財務管理的專業特色。因此,如果采用通用的課程評價標準或者參照會計的課程評價標準,就會使得教師在教學過程中不能及時掌握反饋的信息,不利于財務管理教學工作的提高。
本文正是基于這樣的現實存在,為了科學合理地進行職業教育的財務管理課程質量評價,試圖設計一個科學、完整的評價指標體系,從而為財務管理職業教育水平的提升、財務管理應用型人才的培養提出可行性建議。
針對財務管理課程的實踐性特點,本文參考多所院校的課程評價體系,認為高職財務管理課程質量評價體系應包含對課程規劃、課程資源、教學組織、教學效果、實踐條件、反饋與改進等各個環節的評價。其中,教學組織和教學效果是課程質量評價的要點。
本文結合國內外相關文獻,遵循教學未來性、指標多元性、適用性、發展性、診斷性原則(侯彥利,2010),參考《財務管理課程標準體系》的要求和職業教育課程改革發展方向,設計了高職財務管理課程質量評價體系,共包括課程規劃、課程資源、教學組織、教學效果、時間條件、反饋與6個一級指標和16個二級指標,如表1所示。
本文采用層次分析法確定指標權重,并借助Yaahp 10.3輔助軟件降低計算難度。首先,通過問卷調查的方式構建比較矩陣,區分每個層次指標之間的重要程度,本次問卷總共發放20份,調查對象包括課程專家、教學骨干,共收回有效問卷13份,被調查者均采用Satty1-9標度方法進行打分;接下來,通過與被調查者溝通并反復修正后,使全部結果通過一致性檢驗;最后,綜合計算各層指標相對重要性的權值,確定層次單排序和層次總排序,并通過一致性檢驗,由此得到的權重結果如表1所示。
表1 高職財務管理課程質量評價體系
課程質量評價的關鍵在于構建的指標體系是否科學合理,這也是本文要解決的核心問題。此外,對于該評價體系在具體應用方面應注意的問題,本文提出以下幾條建議,希望能為更好地培養財務管理職業人才、實現職業教育目標提供可操作的課程評價方案。
第一,完善組織管理架構。校內應成立課程評價小組,選聘有經驗的課程專家、資深教學骨干作為評價小組成員。評價小組作為該課程質量評價的主要負責人,通過查閱材料、現場審查、召開座談會、課下調研等考核渠道,全面收集課程質量信息,并根據評價標準計算加權平均分作為該課程的質量評分,最終形成評價報告和改進意見。
第二,明確評價主體。本文設計的評價體系實現了評價主體多元化。評價主體以校內評價小組成員為主,此外,還涉及到學生、教學督導、教學管理人員、企業等其他主體。評價小組除了直接參與打分外,還要匯總其他評價主體的打分,以此發揮多元主體的評價功能,汲取多方意見與建議,得到客觀公正的課程質量評價結果。
第三,重視課程質量評價的反饋功能。校內評價小組的評價報告是課程質量改進的直接依據,但是僅有此依據是不夠的。校內應設立多種有效的信息反饋渠道,如通過郵件、QQ群、網絡教學平臺、座談會等多種方式匯集各方評價主體的反饋信息,并經常性地收集反饋信息。對于反饋的問題,課程建設負責人應采取有效的措施加以解決,并留有記錄備查。課程質量評價結果和各種反饋信息,將對課程改革的實施產生引導和規制作用。
本文分析了我國現階段高職教育課程質量評價體系的缺陷。然后,結合高職財務管理課程的特點和課程改革方向提出改進策略,即通過層次分析法設計出課程質量評價指標和權重。最后,為該評價體系的實施提供了幾點建議。
當然,本文還有很多不足之處,后續可以在此基礎上進行深入研究。如,后續可以進行評價體系的應用研究,可以選取某一區域的高職院校,應用該評價體系對各高職院校的財務管理課程進行評價打分,并將評價結果進行對比研究,以檢驗該評價體系的適用性。
課程質量評價是一項實實在在的系統質量工程,對職業教育的可持續發展有著十分重要的價值。對課程質量評價體系的研究,目的在于診斷課程建設中存在的問題,以評促改,促進高職財務管理課程質量的提升,提高財務管理專業人才的培養質量。