□文|丁琳
(作者單位:福州墨爾本理工職業(yè)學(xué)院)
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010年-2020年)》提出,要“適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)外開(kāi)放的要求,培養(yǎng)大批具有國(guó)際視野﹑通曉國(guó)際規(guī)則﹑能夠參與國(guó)際事務(wù)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化人才”。通過(guò)中外合作辦學(xué),引進(jìn)國(guó)外優(yōu)質(zhì)教育資源,能夠有效實(shí)現(xiàn)國(guó)際化人才培養(yǎng)的目標(biāo)。但由于中外合作辦學(xué)雙方主體在文化背景﹑辦學(xué)理念﹑管理模式及質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面存在差異性,導(dǎo)致中外合作辦學(xué)高校教學(xué)管理工作存在諸多問(wèn)題,面臨一定的困難。本文從中外合作辦學(xué)高校教學(xué)管理現(xiàn)狀入手,分析教學(xué)管理隊(duì)伍﹑制度﹑課程體系﹑師資及評(píng)估體系等方面存在的問(wèn)題,進(jìn)一步探討和研究解決對(duì)策。
教學(xué)管理人員素質(zhì)有待提高,中外教學(xué)管理人員職責(zé)分工不明確。教學(xué)管理人員應(yīng)具備熟練的理論知識(shí)和業(yè)務(wù)技能,要有對(duì)學(xué)生和老師服務(wù)的態(tài)度,以及具備學(xué)習(xí)新事物的能力。但是,相對(duì)于高校對(duì)教師綜合素質(zhì)及教學(xué)能力培養(yǎng)的重視程度,對(duì)于管理部門(mén)人員包括教學(xué)管理人員業(yè)務(wù)能力培養(yǎng)和綜合素質(zhì)提升方面卻關(guān)注較少,中外合作辦學(xué)高校也是如此。大多數(shù)中外合作辦學(xué)教學(xué)管理隊(duì)伍人員素質(zhì)高低不一,要么是有豐富管理經(jīng)驗(yàn)但不適應(yīng)中外合作辦學(xué)環(huán)境的老教師,要么是英語(yǔ)語(yǔ)言基礎(chǔ)好但不具備教學(xué)或管理學(xué)相關(guān)知識(shí)的年輕人。相比于傳統(tǒng)高等教育,中外合作辦學(xué)高校的教學(xué)管理人員更需要有新型的管理方法和技巧,但實(shí)際情況是他們?nèi)鄙贅I(yè)務(wù)進(jìn)修學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),與同行之間的溝通與交流機(jī)會(huì)相對(duì)較少。同時(shí),中外合作辦學(xué)高校教學(xué)管理人員包括中方教學(xué)管理人員及外方合作學(xué)校派遣的教學(xué)管理人員,各自的管理方式和管理理念不同,且中外文化和思維方式不同,造成職責(zé)分工不明確,因此需要進(jìn)一步提高中外合作辦學(xué)高等教育的教學(xué)管理水平。
教學(xué)管理制度不夠完善,中外雙方教學(xué)管理制度的融合不充分。中外合作辦學(xué)高校教學(xué)管理制度普遍仍依照傳統(tǒng)高校的教學(xué)管理而建,但是中外合作辦學(xué)涉及到中外合作雙方兩個(gè)辦學(xué)主體,自然而然會(huì)出現(xiàn)兩套管理制度,造成在人才培養(yǎng)方案制定﹑課程設(shè)置﹑教學(xué)計(jì)劃安排與教學(xué)實(shí)施等方面出現(xiàn)差異,進(jìn)而在很大程度上影響了教學(xué)管理效率。因此,在教學(xué)管理方面需要溝通與協(xié)調(diào)的范圍更廣﹑內(nèi)容更多。例如,與澳洲職業(yè)院校合作辦學(xué),其Diploma課程受澳大利亞技能質(zhì)量署 (ASQA)的監(jiān)管,其副學(xué)士學(xué)位課程受澳大利亞高等教育質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)署(TEQSA)的監(jiān)管,而我國(guó)職業(yè)教育又接受《高職高專院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估》。不同監(jiān)管部門(mén)從不同角度和不同層面對(duì)中外合作辦學(xué)高校的教學(xué)管理提出要求,但目前中外合作辦學(xué)高校割裂的兩套教學(xué)管理制度很難同時(shí)滿足中外雙方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求,極大程度的影響正常教學(xué)管理秩序及管理效率。
課程體系設(shè)置及教學(xué)計(jì)劃安排不夠合理,中外課程缺乏整體規(guī)劃。中外合作辦學(xué)通過(guò)引進(jìn)國(guó)外優(yōu)質(zhì)教育資源,達(dá)到培養(yǎng)國(guó)際化人才的目的,其中優(yōu)質(zhì)課程引入及課程體系設(shè)置是人才培養(yǎng)的重點(diǎn)。由于辦學(xué)層次和生源質(zhì)量影響以及要同時(shí)滿足中外雙方兩個(gè)教育體系的不同要求,目前大多數(shù)中外合作辦學(xué)的教學(xué)管理部門(mén)設(shè)置了一套雙方兼顧的課程體系和教學(xué)計(jì)劃。但是,沒(méi)有充分考慮國(guó)內(nèi)外課程的特點(diǎn),即中方課程注重理論知識(shí)學(xué)習(xí),國(guó)外課程注重實(shí)踐性教學(xué),二者缺乏科學(xué)的銜接與整體規(guī)劃,因此,容易使學(xué)生在學(xué)習(xí)中對(duì)本專業(yè)感到迷茫。同時(shí),為了保證學(xué)生語(yǔ)言和專業(yè)同時(shí)達(dá)到學(xué)業(yè)要求,在教學(xué)計(jì)劃安排方面教學(xué)時(shí)間的安排不合理,導(dǎo)致學(xué)生課業(yè)壓力大,接受知識(shí)的能力和效率降低,從而對(duì)中外合作辦學(xué)培養(yǎng)人才的預(yù)期目標(biāo)達(dá)成起到了負(fù)面的作用。此外,在與課程相配套的教材引進(jìn)方面,因采用國(guó)外原版教材,一方面全英文教學(xué)難度大,另一方面國(guó)外教材教學(xué)內(nèi)容多是啟發(fā)式或發(fā)散性,給習(xí)慣了國(guó)內(nèi)教材學(xué)習(xí)方式的學(xué)生帶來(lái)了學(xué)習(xí)上的困難,嚴(yán)重影響學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
優(yōu)質(zhì)師資資源不足,中外師資合作交流欠缺。中外合作辦學(xué)高校的師資隊(duì)伍通常由國(guó)內(nèi)雙語(yǔ)教師﹑中方聘用的外籍專家以及國(guó)外合作院校選派師資三個(gè)部分構(gòu)成。按照《中華人民共和國(guó)中外合作辦學(xué)條例實(shí)施辦法》的規(guī)定,外方選派教師授課課程門(mén)數(shù)和學(xué)時(shí)數(shù)要占總課程門(mén)數(shù)和學(xué)時(shí)數(shù)的三分之一,因此從國(guó)外合作院校引進(jìn)的師資需求量大。但由于種種原因,導(dǎo)致引進(jìn)的國(guó)外師資教學(xué)水平參差不齊,且流動(dòng)較為頻繁,無(wú)法準(zhǔn)確把握學(xué)生的學(xué)情;同時(shí),由于在教學(xué)語(yǔ)言﹑教學(xué)理念﹑教學(xué)方法﹑成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)﹑文化背景方面存在差異,不利于中外教師的協(xié)同合作,在教學(xué)中容易出現(xiàn)不系統(tǒng)﹑不連貫等情況,從而擾亂正常的教學(xué)秩序,影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,使教學(xué)質(zhì)量受到一定程度的影響。此外,由于國(guó)外合作院校選派教師的流動(dòng)性大,不利于中外教師以團(tuán)隊(duì)的形式開(kāi)展工作,如共同開(kāi)展教研﹑科研等。即使開(kāi)展了合作,但受到物理空間限制及時(shí)差等因素制約,導(dǎo)致中外教師溝通交流不順暢,完成任務(wù)的周期相對(duì)比較長(zhǎng)。因此,如何對(duì)國(guó)際化師資隊(duì)伍進(jìn)行有效管理,成為影響中外合作辦學(xué)教學(xué)管理的核心問(wèn)題之一。
教學(xué)管理評(píng)估體系不健全,中外合作雙方評(píng)估體系未實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合。評(píng)估體系作為一種質(zhì)量管理工具,具有較好的導(dǎo)向﹑激勵(lì)和審核監(jiān)督的功能。目前,從宏觀層面上看,《中外合作辦學(xué)條例》是我國(guó)針對(duì)中外合作辦學(xué)方面最權(quán)威且最具指導(dǎo)性的政策文件,但對(duì)于中外合作辦學(xué)質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)缺少明確的規(guī)定,或是設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中的可操作性不強(qiáng),導(dǎo)致地方或高校在執(zhí)行質(zhì)量管理或質(zhì)量監(jiān)控時(shí)缺少必要的依據(jù)。對(duì)于中外合作辦學(xué)高校內(nèi)部而言,尚未建立起完善的教學(xué)管理評(píng)估體系,評(píng)估主體主要以學(xué)生為主,存在評(píng)估主體單一,評(píng)價(jià)方法不能滿足不同需要﹑評(píng)估結(jié)果反饋不及時(shí)等問(wèn)題,影響教學(xué)管理的效率和效果。因此,建立一套有效而又切實(shí)可行的評(píng)估體系,對(duì)于提升中外合作辦學(xué)高校的整體辦學(xué)質(zhì)量有著積極的作用。
重視教學(xué)管理人員的培養(yǎng)和選拔,組建優(yōu)質(zhì)的教學(xué)管理團(tuán)隊(duì)。中外合作辦學(xué)高校有別于普通高校,由于文化背景﹑語(yǔ)言等存在差異,造成組建教學(xué)管理團(tuán)隊(duì)時(shí)存在困難。為了組建一支優(yōu)質(zhì)的教學(xué)管理團(tuán)隊(duì),首先,要制定嚴(yán)格的教學(xué)管理人員選用標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)管理人員除了要具備良好的思想品德,還應(yīng)具備一定的專業(yè)管理知識(shí)和相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn),具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力﹑適應(yīng)能力﹑創(chuàng)新能力以及服務(wù)意識(shí),從而能夠快速的領(lǐng)會(huì)中外合作辦學(xué)實(shí)質(zhì)與精神,高效﹑嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤?wù)于師生。其次,要定期對(duì)教學(xué)管理人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),通過(guò)培訓(xùn)可以為教學(xué)管理人員的工作開(kāi)展提供科學(xué)的理論指導(dǎo),讓教學(xué)管理人員走出去,再學(xué)回來(lái),便于同行之間分享和借鑒成功的管理經(jīng)驗(yàn),將先進(jìn)的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)用于中外合作辦學(xué)高校教學(xué)管理領(lǐng)域。此外,要打破中外雙方各自管理的局面,明確中外雙方教學(xué)管理人員的工作職責(zé)與分工,通過(guò)管理職能整合,優(yōu)化人員配置,從而保證教學(xué)管理秩序的健康﹑有序﹑高效運(yùn)行,推動(dòng)中外合作辦學(xué)向著更高水平發(fā)展。
完善中外融合的教學(xué)管理制度。教學(xué)管理制度是高校各項(xiàng)教學(xué)管理活動(dòng)的依據(jù)范本,是教學(xué)管理人員在實(shí)際工作中需遵循的指導(dǎo)性文件,為實(shí)現(xiàn)教學(xué)管理的規(guī)范化起到重要作用。中外合作辦學(xué)高校的教學(xué)管理制度,要充分考慮中外合作辦學(xué)雙方在教學(xué)管理過(guò)程中的共性以及特殊性,使得中外合作辦學(xué)高校的教學(xué)管理與國(guó)內(nèi)外相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求有機(jī)接軌,建立健全合作雙方共同認(rèn)可的各項(xiàng)教學(xué)管理制度。中外合作辦學(xué)高校的教學(xué)管理制度還應(yīng)遵循“以人為本”的原則,充分體現(xiàn)中外合作辦學(xué)教學(xué)管理的多樣性﹑特殊性﹑有效性及靈活性,在注重教學(xué)管理改革的同時(shí),有助于增強(qiáng)教學(xué)管理自主性,充分調(diào)動(dòng)師生積極性,逐步形成中外統(tǒng)籌協(xié)調(diào)﹑師生自主發(fā)展﹑與時(shí)俱進(jìn)﹑創(chuàng)新多樣的教學(xué)管理模式,從而提高中外合作辦學(xué)高校教學(xué)管理的效率。
系統(tǒng)構(gòu)建中外合作辦學(xué)課程體系,合理安排教學(xué)計(jì)劃。中外合作辦學(xué)高校的課程體系一般包括英語(yǔ)課程﹑通識(shí)教育課程﹑國(guó)內(nèi)專業(yè)課程以及引進(jìn)的國(guó)外優(yōu)質(zhì)專業(yè)課程四大模塊。只有將四大模塊的課程進(jìn)行系統(tǒng)地整合,充分考慮中外課程的優(yōu)勢(shì)與特色,將其融為一體,形成完整的課程體系,才能真正的為人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)形成有力支撐。首先要合理設(shè)置課程比例,在滿足《中華人民共和國(guó)中外合作辦學(xué)條例實(shí)施辦法》中四個(gè)“三分之一”規(guī)定的基礎(chǔ)上,根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)和人才培養(yǎng)規(guī)格要求,合理設(shè)定英語(yǔ)課程﹑通識(shí)教育課程﹑國(guó)內(nèi)專業(yè)課程以及引進(jìn)的國(guó)外優(yōu)質(zhì)專業(yè)課程在整個(gè)課程體系中的比重。其次是合理安排課程教學(xué)計(jì)劃,重視國(guó)內(nèi)外專業(yè)課程的有效銜接,在充分了解雙方課程體系及內(nèi)容的基礎(chǔ)上,按照專業(yè)教學(xué)與課程邏輯,確定課程安排的先后順序,使其滿足專業(yè)教學(xué)的系統(tǒng)性。此外,應(yīng)合理選用國(guó)外原版教材,針對(duì)專業(yè)教學(xué)需要,結(jié)合國(guó)內(nèi)外課程的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn),對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行合理地調(diào)整,在注重課程內(nèi)容先進(jìn)性和國(guó)際化的基礎(chǔ)上,共同開(kāi)發(fā)適合我國(guó)國(guó)情和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的專業(yè)課程教材。
加強(qiáng)中外雙方師資管理,構(gòu)建融合發(fā)展的國(guó)際化師資隊(duì)伍。中外合作辦學(xué)的目的就在于引進(jìn)國(guó)外優(yōu)質(zhì)教育資源為我所用,而國(guó)外合作院校優(yōu)秀教師的引進(jìn)是有效引進(jìn)并充分利用優(yōu)質(zhì)教育資源的重要一環(huán)。因此,中外合作辦學(xué)高校首先應(yīng)嚴(yán)格準(zhǔn)入機(jī)制,爭(zhēng)取權(quán)力在國(guó)外合作院校選派外籍教師的初期,就參與到整個(gè)選擇過(guò)程中,選擇真正適合的優(yōu)秀教師到校任教。其次要加強(qiáng)中外教師的培訓(xùn),針對(duì)中方教師要通過(guò)“走出去”的方式,選派優(yōu)秀的年輕教師到國(guó)外合作院校進(jìn)行學(xué)習(xí)交流,充分了解國(guó)外的人才培養(yǎng)模式﹑教學(xué)理念與方法等;針對(duì)合作院校選派教師要進(jìn)行入職培訓(xùn),幫助外教更好地了解我國(guó)國(guó)情﹑學(xué)校的校園文化以及學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)等,從而根據(jù)學(xué)校和學(xué)生的實(shí)際改進(jìn)教學(xué)方法,取得更好的教學(xué)效果。此外,在建立穩(wěn)定的國(guó)際化師資隊(duì)伍的同時(shí),要建立中外教師的溝通機(jī)制,在教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行充分交流,互學(xué)互鑒,出臺(tái)激勵(lì)政策,鼓勵(lì)中外教師合作開(kāi)展教研和科研,達(dá)到真正的融合。
建立健全中外合作辦學(xué)雙方認(rèn)可的教學(xué)管理評(píng)估體系。中外合作辦學(xué)是一種新型的辦學(xué)形式,監(jiān)督其辦學(xué)質(zhì)量的主體包括國(guó)內(nèi)教育主管部門(mén)﹑合作院校所在國(guó)教育主管部門(mén)﹑合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)的教學(xué)管理部門(mén)﹑外方合作院校的教學(xué)管理部門(mén)﹑學(xué)生﹑教師﹑家長(zhǎng)﹑用人單位等。因此,中外合作辦學(xué)作高校作為教育國(guó)際化的一種實(shí)踐,應(yīng)從實(shí)際出發(fā),充分理解和把握中外合作辦學(xué)雙方在教學(xué)評(píng)估體系方面的共性和特性,建立一套符合教育規(guī)律和社會(huì)發(fā)展的科學(xué)﹑完善的教學(xué)管理評(píng)估體系,規(guī)范教學(xué)管理各個(gè)質(zhì)量環(huán)節(jié)。同時(shí),要打破傳統(tǒng)的采用數(shù)據(jù)繁瑣的教學(xué)評(píng)估來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果﹑教師教學(xué)水平和學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的方式,建立由教育部門(mén)﹑學(xué)校﹑學(xué)生﹑同行﹑社會(huì)和用人單位等多方參與的多元化評(píng)估模式,把握評(píng)估的節(jié)點(diǎn)和頻率,做到及時(shí)反饋評(píng)估結(jié)果,提高教學(xué)管理的效率和效果,真正促進(jìn)中外合作辦學(xué)教育教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提高。