馬克思法治思想對我國實施全面依法治國戰略的價值研究

摘 要 馬克思主義學說對法進行了充分的分析，包括法的起源、發展及本質等，從不同的角度闡述了法的基本理論。馬克思思想具有一定的先進性，構成了馬克思主義思想體系的靈魂，為依法治國戰略的實施起到一定的指導作用。法具有強制性，任何人在法律面前平等，在立法時，應秉持以人為本的思想理念，保證法律起到相應的效果。法律應具有科學性，通過法的約束，強化人民對法的認識，保證社會穩定和諧。在落實法律時，應保證監督力度，使法律能夠真正起到制約作用，規范人們的行為。本文從多個角度對馬克思法治思想的價值進行分析，以促進全面依法治國戰略的實施。

關鍵詞 馬克思 法治思想 全面依法治國

作者簡介：徐曼，遼寧林業職業技術學院講師，研究方向：思想政治教育。

中圖分類號：D641 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.004

在馬克思主義思想中，法治思想具有十分重要的地位，是馬克思主義的重要組成部分之一。馬克思法治思想充分詮釋了法的意義和價值，從內容到形式對法律進行了分析，有效的推動了全面依法治國戰略的實施。在社會主義法治國家中，人民對法具有極高的依從性，能夠嚴格按照法律的要求做事，堅持社會主義法治理論。

一、馬克思法治思想的基本內涵和主要內容

（一）馬克思法制思想的基本內涵

馬克思出身于法學世家，其祖父和伯父是著名的法學專家，其父親亨利希·馬克思是一位知名律師，曾經是特利爾城市的高級訴訟法庭的法律顧問，多年來一直擔任特利爾律師協會主席。青年馬克思一度深受其父親的影響，經常與父親探討交流洛克、孟德斯鳩和盧梭等人的法學思想。正是在這種濃厚的家庭氛圍影響下，馬克思在大學時代選擇了法學專業，主攻法律。

進入波恩大學后，馬克思涉獵了許多法學典籍，先后學習了六門法學專業課程：《法學全書》、《法學綱要》、《羅馬法史》、《德意志法學史》、《歐洲國際法》、《自然法》。他深受當時兩位杰出法學教授影響：一個是弗里德里希·卡爾·馮·薩維尼；另一個是愛德華·甘斯。薩維尼是歷史法學派的代表，甘斯是黑格爾法學派的代表。這兩個學派的對立不僅體現在理論層面，而且表現為政治立場上的差異。歷史法學派主張法律的制定和實施必須訴諸歷史，以引出現實法律的基本要素。馬克思法制思想是馬克思對法的看法以及觀點，是有關于法的理論觀點。馬克思法治思想可以追溯到很久以前，其實在唯物主義的基礎上進行發展的，結合了費爾巴哈以及黑格爾的思想，經過長期的社會實踐，從而走向了唯物主義。馬克思聽過長期的洞察，不斷將自身的思想進行了改變，并得以完善。馬克思的法律觀點與馬克思法律體系存在一定的區別，法律體系包含的內容較多，例如歷史學、法學等，而法律觀點則是法學發展的核心體系，具有指導作用。

（二）馬克思法制思想的主要內容

馬克思法制思想包含較多內容，主要涉及到法的本質、法的起源以及法與每個單獨個體之間的關系。接下來我們逐個分析。

法起源于馬克思的資本論，其中提到人的習慣和傳統造成的各種限制要通過法律來固定下來。馬克思認為法是不可調和的一種產物，是對階級矛盾的限制，馬克思認為一切歷史沖突都根源與交往形式之間的矛盾，法律在其中起到調和作用，關系到人們的物質生活，并且作為政治上層建筑，能夠對人們起到約束作用，是社會發展到一定階段的一種產物，是必然的。法的起源之前認為是源于上帝，馬克思提出唯物主義思想后，得出結論為法的起源是物質。

法的本質是對統治階級意志的體現，一些合理的統治階級意志成為了法律，但不是所有統治階級的意志都能夠成為法律，并且法律源于統治階級，經濟基礎決定上層建筑，但法律不全都由經濟做決定，因此應該辨證的看問題，認清法的階級性。

法與國家的關系中，馬克思指出通過國家制定有效的措施，加強國家法律的階級性，才能夠對國家的意志進行體現，更好的對人民進行限制以及約束。國家制定法律，但國家不能夠決定法律，馬克思認為正是由市民決定了法律，才能夠將國家的意志在這一法律制定的過程中得以體現，可見法與國家有著十分重要的聯系，正確的解答了國家與法的關系。

法與人的關系中，馬克思指出，法充分表現了對人的關懷，是人創造了一切，而不是歷史，因此馬克思將法學作為法律的出發點，法的價值在于實現了人的自由以及權力，法中強調自由這一詞語，將人的自由與法律的價值目標定位一致的，才能夠提升法律的穩定性，法律必須充分保證人的權力以及自由，人在交往中不可避免的存在著矛盾，法在其中起到協調作用，要加強對個體利益的重視，對好的方面弘揚，壞的方面制止，才能夠促進社會的治安。

法與其他上層建筑的關系中，主要是指法與政治以及思想之間的關系。法要依賴于國家權力的關系，法應該從政治方面進行考慮，促進社會的安定，馬克思認為經濟在其中起到重要的作用，但在今后的實施過程中需要不斷的對經驗進行分析以及理解，馬克思不否認經濟基礎對上層建筑的決定作用，但不是唯一原因，還存在其他原因。

并且法有著自身的發展規律，馬克思認為發隨著國家產生，國家要是消亡了，法也隨之消亡了，法是經濟基礎，是超社會的觀點，也對社會發展的規律進行了總結，是社會發展的一種產物。

二、馬克思法制思想對我國全面實施依法治國戰略的啟示

中國共產黨第十八屆四中全會通過《決定》，確定我國向全面小康推進，并加強制度化、法制化保障，該治國方略對全面依法治國進行推進，挖掘了馬克思法制思想對當代的價值，并且結合實際發展情況來對我國依法治國戰略進行發展。

（一）對我國立法建設的啟示

立法過程中需要對多因素進行考慮，保障人民的民主，增強立法的民主化。馬克思提出法是人民意志的體現，因此當前在制定過程中要充分對人民的意志進行考慮，而不能夠只考慮到立法者自身的利益，在立法過程中，要充分的兼顧各方面的利益，體現民主，將廣大勞動人民的利益放在第一位，堅持以人為本的方針，從勞動人民本身出發進行考慮，為老百姓進行思考，并且將立法內容做到為民所用，保證公平以及合理性，立法過程中充分聽取民眾的聲音，反復思考和研究，做到嚴謹，將立法質量提升到最高。

并且立法過程中要加強法的形式，增強科學性，將政府作為行政主體，人民作為真正的主體，從而提升立法的科學性，除了增強法律的規范性描述，還要不斷提升立法者的綜合素質。

（二）提升我國執法建設的啟示

執法是對法律進行實施的過程，執法者對法律進行實踐，這一過程中要對馬克思關于人與法律關系的分析進行汲取，將法律真正的為民所用，并且不斷地提升執法者的素質，對存在的不足進行發現，并不斷的改正，完善執法監督機制，豐富監督形式，對不符合規范的內容嚴厲的懲治，并想辦法杜絕，提升執法的科學性。

（三）加強我國普法的建設

我國普法建設宣傳應該進行進一步的開展，馬克思指出每個人都是法律的主體，因此我們應該加強對人民在法律前的平等，加強依法治國，我國農村人口所占比例較大，更是需要對以上人民開展法律意識的提升教育活動，幫助他們了解法律，并且對自身的權利進行維護，并且不斷的提升人們對法律的重視程度，幫助其認識到法律起到的作用。還應該不斷地提升法律的權威性，增強人們在生活中對法律的依賴，提升人們對法律的認同，在執法過程中也應該將人民作為主體，做到立法為公，執政為民，幫助人們通過法律來進行自身權利的維護。

三、結語

馬克思將以人為本的思想作為立法的基礎，人們應該在制定法律的過程中將人民作為主體，隨著我國經濟方面的不斷發展，全面小康社會的建成，依法治國也逐步得以重視，并提上發展的日程，習近平總書記提出四個全面戰略部署，強調了法制的重要性，只有不斷的將社會主義核心價值觀進行結合，才能夠真正的做到依法治國，這一過程中除了應該對法律進行普及外，還應該加強立法、執法等環節人員的素質以及秉公辦事的能力，從而更好的對全面依法治國戰略進行進一步的推進。

參考文獻：

[1]岳天翊.馬克思恩格斯法制思想及其對社會主義法治建設的啟示.中國青年政治學院.2017.

[2]聶海杰.馬克思的法學思想及其對我國法治建設的啟示.鄭州輕工業學院學報（社會科學版）.2016， 17（6）.

[3]王璐.馬克思主義文化觀視角下我國法治文化建設研究.齊齊哈爾大學.2016.

[4]龔柳.習近平對馬克思主義法治思想的繼承與發展探析.貴州師范大學.2017.

[5]趙本綱、胡凱.論習近平對馬克思社會主義法治觀的繼承與發展.井岡山大學學報（社會科學版）.2017（5）.

[6]汪永清.全面依法治國開啟中國法治新時代——中國特色社會主義法治道路越走越寬廣.求是.2017（12）.