加味下氣湯輔助治療中虛氣滯型胃食管反流病60例臨床觀察

吳健 劉淑敏

【摘?要】?目的：觀察加味下氣湯輔助治療中虛氣滯型胃食管反流病的臨床療效。方法：選取中虛氣滯型胃食管反流病患者120例作為研究對象，隨機分為對照組與觀察組，每組60例。對照組采用常規西醫治療，觀察組在此基礎上采用加味下氣湯治療，兩組均治療8周。治療后觀察并比較兩組臨床療效，記錄其癥狀緩解時間、中醫證候積分和生活質量指標水平的變化、比較兩組不良反應發生率。結果：兩組治療后，觀察組治療總有效率98.33%高于對照組的88.33%（P<0.05）;觀察組癥狀緩解時間短于對照組（P<0.05）;中醫證候積分較對照組降低更明顯（P<0.05）;隨訪發現，觀察組生活質量評分高于對照組（P<0.05），差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組和對照組不良反應率5.00%VS1.67%，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：采用加味下氣湯輔助治療中虛氣滯型胃食管反流病其療效確切，癥狀改善明顯，安全可靠，值得臨床推廣使用。

【關鍵詞】?胃食管反流病;中虛氣滯型;中醫;加味下氣湯

【中圖分類號】R571?【文獻標志碼】?A【文章編號】1007-8517（2019）23-0108-04

Clinical?Observation?on?60?Cases?of?Gastroesophageal?Reflux?Disease?with?Deficiency?and?Qi?Stagnation?in?the?Treatment?of?Jiawei?Xiaqi?Decoction

WU?Jian?LIU?Shumin

Department?of?Traditional?Chinese?Medicine，?Shijingshan?Hospital?of?Beijing，Beijing?100043，China

Abstract：Objective?To?observe?the?clinical?efficacy?of?Jiawei?Xiaqi?Decoction?in?the?treatment?of?gastroesophageal?reflux?disease?of?deficiency?Qi?stagnation?type.Methods?120?patients?with?gastroesophageal?reflux?disease?（GERD）?of?deficiency-qi?stagnation?type?were?randomly?divided?into?control?group?and?observation?group，?60?cases?in?each?group.?The?control?group?was?treated?with?conventional?Western?medicine，?while?the?observation?group?was?treated?with?Jiawei?Xiaqi?Decoction?on?this?basis.?Both?groups?were?treated?for?8?weeks.?After?treatment，?the?clinical?efficacy?of?the?two?groups?was?observed?and?compared，?and?the?time?of?symptom?relief，?the?changes?of?TCM?syndrome?score?and?quality?of?life?index?were?recorded，?and?the?incidence?of?adverse?reactions?between?the?two?groups?was?compared.Results?After?treatment，?the?total?effective?rate?of?the?observation?group?was?98.33%?higher?than?that?of?the?control?group?88.33%P<0.05）;?the?symptom?relief?time?of?the?observation?group?was?shorter?than?that?of?the?control?group?（P<0.05）;?the?score?of?TCM?syndromes?was?lower?than?that?of?the?control?group?（P<0.05）;?the?follow-up?found?that?the?quality?of?life?score?of?the?observation?group?was?higher?than?that?of?the?control?group?（P<0.05），?and?the?difference?was?statistically?significant.?The?adverse?reaction?rate?of?the?observation?group?and?the?control?group?was?5.00%?VS1.67%.?There?was?no?significant?difference?between?the?two?groups?（P>0.05）.Conclusions?Jiawei?Xiaqi?Decoction?is?effective，?safe?and?reliable?in?the?treatment?of?gastroesophageal?reflux?disease?with?deficiency?of?Qi?and?stagnation?of?qi，it?is?worthy?of?clinical?application.

Keywords：Gastroesophageal?Reflux?Disease;?Middle?Deficiency?and?Qi?Stagnation;?Traditional?Chinese?Medicine;Jiawei?Xiaqi?Decoction

胃食管反流?。℅astroesophageal?Reflux?Disease，GERD）是指胃、十二指腸內容物反流入食管，引起胸骨后及劍突下燒灼感、酸反流的一種常見的消化系統疾病[1]。主要臨床表現[2]為胸骨后燒灼感、酸反流、吞咽困難等，且患者多伴有惡心嘔吐、噯氣反酸、腹痛脹氣、食欲差等癥狀，嚴重影響患者的生活和身心健康。隨著社會環境的改變，人們工作學習壓力的增大，飲食不規律等，胃食管反流病在臨床上已發展為多發病，常見病，其發病率還呈現出逐年增加的趨勢[3]。目前臨床上藥物治療方面多采用抑酸藥物配合胃腸動力藥物，對于不能耐受長期服藥的患者還可采取手術或內鏡治療，此類治療方法雖然針對性較強，但也存在著一定的不足之處，如對藥物產生依賴停藥后復發情況，手術患者術后引起腹脹吞咽出現困難，內鏡患者產生穿孔等并發癥狀況[4]，因此探尋新的有效治療方案顯得尤為重要。下氣湯作為中醫名方，療效確切，本研究旨在觀察加味下氣湯治療中虛氣滯型胃食管反流病患者的臨床療效，現報告如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料?選取我院2016年10月至2018年5月內科收治的中虛氣滯型胃食管反流病患者120例，按照隨機數字表法分為對照組與觀察組，其中對照組60例，男34例、女26例;年齡為21～64歲，平均（42.65±14.37）歲;觀察組60例，有男35例、女25例，年齡22～65歲，平均（42.93±14.51）歲。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本項研究經我院醫學倫理委員會審核并批準進行。

1.2?診斷標準?西醫診斷參照2014年中華醫學會消化病學分會制定的?《中國胃食管反流病共識意見》[5]：①?具有反酸、燒心、咽喉不適、上腹痛、腹脹、咽喉炎、咳嗽等癥狀;②?內鏡檢查確認存在反流性食管炎和Barrett食管。中醫診斷參照《胃食管反流病中醫診療共識意見》[6]中虛氣滯證的癥候標準：主癥：反酸或泛吐清水、噯氣反流;次癥：胃脘隱痛、食欲不振、納呆神疲、大便溏薄、胃痞脹滿;舌脈：舌質淡、苔薄白，脈細弱。診斷時具備主癥和2項以上次癥者，結合舌脈參考即可確診。

1.3?納入與排除標準?納入標準：①?符合GERD西醫診斷和中醫證候標準，且年齡在20～65歲之間;②?入組前1周未服用其它相關胃動力藥;③?患者和（或）家屬簽署知情同意書。排除標準：?①?合并有心、肝腎等全身系統嚴重疾病患者;②?妊娠及哺乳期女性;③?病理顯示需手術或內鏡治療患者;④?伴有消化道潰瘍或消化道腫瘤患者;⑤?精神異?；颊?⑥?依從性差患者。

1.4?治療方法?對照組采取常規西醫方法，藥物為泮托拉唑鈉腸溶膠囊（規格：40mg×7s;杭州中美華東制藥有限公司生產;批號160916），口服，40mg/次，1次/d，早餐前30min口服。觀察組在對照組的基礎上采用加味下氣湯治療，藥方組成：半夏9g，茯苓9g，杏仁9g（泡，去皮尖），芍藥6g，橘皮6g，?五味子6g，貝母6g，甘草6g。隨證加味如下：痛甚者加延胡索10g，痰濕盛者加蒼術10g、澤瀉10g，脅痛者加柴胡10g、香附10g，呃逆頻繁者加丁香10g、代赭石10g。水煎劑，200mL/次，1次/d。兩組均治療8周。

1.5?觀察指標?①?比較兩組治療后的臨床治療效果;②?比較兩組治療后臨床癥狀緩解時間（惡心嘔吐、噯氣反酸、腹痛）;③?比較兩組治療后中醫證候積分水平變化（評分項目：胃脘脹痛、大便溏稀、噯氣反酸、咽異感;分值0～3分，0分正常，1分輕度異常，2分中度異常，3分重度異常）[7];④?比較兩組治療后生活質量（GQOL-74）改善情況，分數越高代表生活質量越好）[8];⑤?比較兩組治療后不良反應發生率水平。

1.6?療效評價?評價標準參考《胃食管反流病中西醫結合診療共識意見（2010）》[9]，具體為：痊愈：治療后主癥消失，中醫證候積分緩解≥95%;顯效：治療后臨床癥狀基本消失，中醫證候積分緩解≥70%;有效：治療后癥狀有所緩解，中醫證候積分改善≥30%;無效：治療后癥狀未改善或病情加重。

總有效率=（痊愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.7?統計學方法?所有研究數據均采用SPSS?17.0軟件分析，計量資料采用均數加減標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以百分率（%）表示，采用χ2檢驗;以P<0.05為差異具有統計學意義。

2?結果

2.1?兩組臨床療效比較?兩組治療后，觀察組治療總有效率98.33%（59/60）高于對照組的88.33%（53/60），差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2?兩組癥狀緩解時間比較?兩組治療后，觀察組在惡心嘔吐、噯氣反酸、腹痛等癥狀緩解時間方面較對照組均有明顯縮短，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3?兩組治療前、后中醫證候積分的比較?與治療前比較，兩組治療后在胃脘脹痛、大便溏稀、噯氣反酸、咽異感等中醫證候積分均降低（P<0.05）;治療后觀察組中醫證候積分較對照組降低更明顯（P<0.05），差異具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4?兩組生活質量比較?與治療前比較，兩組治療后在軀體功能、心理健康、社會關系、生活環境等生活質量項目評分方面均有提高（P<0.05）;且觀察組生活質量評分明顯高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5?兩組治療后不良反應發生率的比較?兩組治療后，對照組出現2例口干、1例頭暈，其不良反應總發生率為5.00%（3/60）;觀察組出現1例頭暈，其不良反應總發生率為1.67%（1/60）。兩組不良反應發生率對比差異無統計學意義（P>0.05），該不良反應未對本實驗造成任何影響，且都于發生后1日內自行緩解。

3?討論

胃食管反流病屬于臨床常見消化類疾病，發病原因較多，病情難愈，給患者生活、工作帶來嚴重困擾。祖國醫學中并沒有關于“胃食管反流”的相關記載[10]，經查閱文獻發現，巢元方在《諸病源候論·嘔噦病諸候·噫醋候》中定義該病為“噫醋”;陳無擇在《三因極一病證方論》稱之為“咽酸”;《太平圣惠方》表示為“醋咽”;吳勉學在《河問六書》記作“中酸”;《素問》則記載為“吐酸”;唐守元在《醫林繩墨》中稱為“吞酸”;明清之后醫家多將該病歸屬于中醫學“嘈雜”范疇;而在《中醫臨床診療術語·疾病部分》中，胃食管反流病被命名為“食痹”。該病病位在食管，但是與脾胃關系尤為密切，亦和肝、膽、肺等臟腑有關。《四圣心源》曰：“胃逆則肺金不降，濁氣郁塞而不納”。脾主運化微精之物，胃主納受水谷之食，脾氣主升，胃氣主降，升降有序，運行不止。人們在生活中，由于工作壓力、生活環境等諸多因素造成飲食不良、憂思過甚或久病不愈，致脾胃有損，久之致陽氣損傷，喪失化濕濁之力，進而阻滯脾胃氣機，終致脾胃升降失常，發作反酸[11]。

楊蕓峰[12]、陳衛軍[13]等研究認為本病的根本病機是脾失健運、胃失和降，致胃氣上逆至食管而出現反酸。楊威[14]、王均海[15]等針對該病的辨證必須把握“滯”和“虛”兩個字，治療的關鍵在于健脾益氣、升清降濁、調節脾胃氣機，使其升降有序。下氣湯源自《四圣心源·卷四》，乃是黃元御為清降肺胃所設，半夏[16]降逆止嘔，多用于消化系統、呼吸系統等疾病中，既可有效抑制咳嗽，抑制胃酸分泌、降低胃液PH值，進而保護食管，還可有效激活迷走神經，起到止吐作用，達到降氣和胃的功效;茯苓[17]可健脾寧心;貝母[18]清熱和胃，降燥去火，緩解患者噯氣反酸癥狀;杏仁輔助胃降濁潤腸，加速胃腸排空;芍藥緩解腹痛、胃痙攣;五味子主益氣，咳逆上氣;炒白術健脾益氣，調節胃腸運動，避免胃腸痙攣;杏仁主要成分為杏仁蛋白，入氣分，清理肺氣，化痰降逆;橘皮[19]理氣調中，通過抑制乙酞膽堿，減少胃腸痙攣性收縮，緩解胃腸道痙攣狀態，促使胃排空;炙甘草調和諸藥，發揮抗炎、鎮痛功效。諸藥合用，共奏和胃健脾之功效。

本研究結果顯示，患者加用下氣湯治療后在臨床癥狀緩解時間、中醫證候積分水平及生活質量評價方面均好于單純應用西藥的對照組，提示下氣湯應用于治療中虛氣滯型胃食管反流病其療效確切、癥狀改善明顯，可有效調理脾胃，使胃腸功能得以正常發揮，并顯著提高患者的生活質量，同司陽[20]、張詠冬[4]的研究一致。治療過程中兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05），提示應用加味下氣湯不會增加藥物不良反應風險。

綜上，采用加味下氣湯輔助治療中虛氣滯型胃食管反流病其療效確切，癥狀改善明顯，不良反應少，值得臨床推廣使用。

參考文獻

[1]中華醫學會消化病學分會.?2014年中國胃食管反流病專家共識意見[J].?中華消化雜志，?2015（3）：155-168.

[2]王木成，?彌希峰，?許婷婷，等.?老年胃反流性食管炎患者的臨床特征、食管動力學及酸暴露特點[J].?中國老年學，?2016，?36（19）：4830-4832.

[3]李軍祥，陳誩，李巖.胃食管反流病中西醫結合診療共識意見（2017年）[J].中國中西醫結合消化雜志，2018，26（3）：221-226，232.

[4]張詠冬.?加味下氣湯治療胃食管反流病（肝胃不和型）的臨床研究[D].鄭州：河南中醫藥大學，2017.

[5]中華醫學會消化病學分會.2014年中國胃食管反流病專家共識意見[J].胃腸病學，2015，20（3）：155-168.

[6]中華中醫藥學會脾胃病分會.胃食管反流病中醫診療共識意見（2009，深圳）[J].中醫雜志，2010，51（9）：844-847.

[7]章光鑫，周曉虹.胃食管反流病的中醫證型研究概況[J].河北中醫，2015，37（5）：757-759.

[8]梁莎.和胃疏肝湯合PPI治療胃食管反流（肝胃郁熱證）的臨床療效研究[D].成都：成都中醫藥大學，2015.

[9]中國中西醫結合學會消化系統疾病專業委員會.胃食管反流病中西醫結合診療共識意見（2010）[J].中國中西醫結合雜志，2011，31（11）：1550-1553.

[10]吳燕華.?胃食管反流病的中醫診治進展[J].?中醫學報，?2010，?25（2）：378-380.

[11]付東亮.中西醫結合治療胃食管反流病臨床研究[J].中醫學報，2014，29（7）：1043-1044.

[12]楊蕓峰，朱凌云.對胃食管反流病中醫病機及治療的再認識[J].長春中醫藥大學學報，2013，29（4）：631-632.

[13]陳衛軍，?劉宏偉.?和胃降逆膠囊治療胃食管反流病臨床研究[J].?中醫學報，?2012，?27（9）：1185-1186.

[14]楊威，?黃妍麗，?黃斯，?等.?從升清降濁法論治胃食管反流病的理論探討[J].?浙江中醫藥大學學報，?2014，?38（9）：1054-1056.

[15]王均海.旋覆代赭湯加減治療胃食管反流癥臨床研究[J].中醫學報，2013，28（11）：1719-1720.

[16]張明發，?沈雅琴.?半夏提取物對呼吸和消化系統藥理作用的研究進展[J].?抗感染藥學，?2017（8）：1457-1462.

[17]徐煜彬，?徐志立，?李明玉，等.?茯苓及其化學拆分組分學習記憶及鎮靜催眠的性味藥理學研究[J].?中草藥，?2014，?45（11）：1577-1584.

[18]吳文珍，周曉波.周曉波清熱肅降用貝母的經驗[J].西部中醫藥，2018，31（5）：72-74.

[19]宋玉鵬，陳海芳，胡源祥，等.陳皮及其主要活性成分對脾虛模型大鼠血清胃泌素、血漿乙酰膽堿、P物質、胃動素和血管活性腸肽的影響[J].?中藥藥理與臨床，?2017（3）：81-85.

[20]?司陽.?下氣湯加減治療胃食管反流病（中虛氣滯證）臨床療效觀察[D].南京：南京中醫藥大學，2017.

（收稿日期：2019-09-25?編輯：楊?希）

基金項目：

作者簡介：吳健（1986-），女，漢族，碩士，主治醫師，研究方向為脾胃病的中醫治療。E-mail：zhongyizhenzhong@sina.com

通信作者：