感染控制中微生物檢驗的價值分析

謝暉 王鵬 陳晨

【關鍵詞】感染控制;微生物檢驗;臨床價值

在臨床治療中，醫院感染為臨床上一個重要的問題，對醫院服務質量產生的影響較大，可一定程度上增加患者身體疼痛和醫療費用，易產生醫療糾紛，需提高對醫院感染的重視。為研究分析感染控制中微生物檢驗的價值，選取我院2016年2月到2018年2月收治的200例感染患者為研究對象，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2016年2月到2018年2月收治的200例感染患者，隨機分為2組各100例。對照組中，年齡范圍為22歲到76歲，平均年齡為（43.21±4.32）歲，婦科患者為32例，內科患者為25例，外科患者為26例，其他科室患者為17例，女性患者為43例，男性患者為57例。實驗組中，年齡范圍為23歲到77歲，平均年齡為（43.09±4.20）歲，婦科患者為31例，內科患者為26例，外科患者為25例，其他科室患者為18例，女性患者為42例，男性患者為58例。兩組患者一般資料并無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法對照組不進行微生物檢驗，經驗用藥。實驗組患者進行微生物檢驗后用藥，收集感染患者的血或痰標本進行細菌培養和藥敏鑒定，根據檢驗結果合理選擇相應的藥物進行治療。比較分析實驗組與對照組患者的感染控制情況。

1.3統計學方法本次研究統計學分析應用的軟件為SPSSl8.0，感染控制率及感染情況為計數資料，應用t檢驗，P<0.05差異具有統計學意義。

2結果

2.1實驗組與對照組患者感染控制情況對比實驗組患者中，感染消失的患者為42例，所占比例為42.0%，感染控制的患者為50例，所占比例為50.0%，仍感染的患者為8例，所占比例為8.0%，感染控制率為92.0%。對照組患者中，感染消失的患者為22例，感染控制的患者為48例，所占比例為48.0%，仍感染的患者為30例，感染控制率為70.0%，兩組差異具有統計學意義（P<0.05），如表1。

2.2實驗組與對照組患者感染情況分析實驗組患者中，輕度感染患者為60例，所占比例為60.00%，中度感染患者為30例，所占比例為30.00%，重度感染患者為10例，所占比例為10.00%。對照組中，輕度感染患者為36例，所占比例為36.00%，中度感染患者為38例，所占比例為38.00%，重度感染患者為26例，所占比例為26.00%，具有統計學差異（P<0.05）。

3討論

相關研究表明，微生物檢驗在臨床治療具有重要的作用，能夠為臨床醫護人員提供更加準確的治療信息，能夠有效控制醫院感染發生。

在臨床治療中，醫院感染發生的原因主要為放射治療、抗生素濫用或化療藥物的應用。醫院感染易對醫院服務質量產生影響，增加患者身體疼痛和醫療費用，發生醫療糾紛。通過微生物檢驗，臨床醫生能夠更加準確地了解到感染的原因，根據不同的原因針對性給予治療對策。微生物檢驗在感染控制中的應用，首先需要收集患者血或痰標本，進行微生物培養，鑒定致病菌，藥敏鑒定。若醫生根據經驗用藥，易出現藥物與病情不符的情況，加重患者病情或臨床效果并不理想。抗生素為治療感染的常用藥物，種類較多，但長期服用易產生抗藥性，需嚴格規范抗生素使用，避免耐藥菌發生。在本次研究中，實驗組患者應用微生物檢驗，感染控制率為92.0%，對照組未進行微生物檢驗，感染消失的患者為22例，感染控制的患者為48例，仍感染的患者為30例，感染控制率為70.0%，兩組差異具有統計學意義（P<0.05）。由此可得，感染控制中微生物檢驗具有重要的臨床價值，降低感染的發生率。

綜上所述，感染控制中應用微生物檢驗能夠有效提高臨床治療效果，控制感染，保證用藥的有效率。