“法理”概念的意義

豐霏

〔摘要〕 “法理”概念何以承載中國法理學創新發展與轉型升級這一問題，并非一經“法理”概念之提出、內涵之梳理、意義之分析便可得以自解。對“法理”概念的意義理解應立基于對“法理”的現象觀察?！胺ɡ怼备拍畹囊饬x既在于對“法理泛在”的內容描繪和對“反思”“解放思想、實事求是”的方法傳遞，同時也在于對中國法理學體現繼承性和民族性，原創性和時代性，系統性和專業性的行動倡導，是對推進中國法理學轉型升級、迎接中國法學的法理時代暨“法理中國”新時代的理論自覺，對中國法理學乃至中國法學向何處去的學術回應。

〔關鍵詞〕 法理，法理學，法理泛在，轉型升級，邏輯起點，法理中國

〔中圖分類號〕D90 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2019）01-0019-07

一、問題的緣起

張文顯教授在《法理：法理學的中心主題和法學的共同關注》一文中指出，“當下，在中國法學界，共識性的‘法理概念尚未凝練出來，把‘法理作為法理學研究對象和中心主題尚未成為理論自覺，致使‘法理在應為‘法理之學的法理學知識體系、理論體系、話語體系中處于缺席或半缺席狀態，在部門法學研究中也沒有引起足夠的關注和傾力。” 〔1 〕文章對“法理”進行了語義分析、意義分析和歷史考察，闡述了“法理”在理論和實踐中的意義與功能。一個在內涵上漸進清晰的“法理”概念被勾勒出來，并作為法理學的研究對象被置于重構中國法理學的邏輯起點。然而，對于是否需要這樣一個作為法理學研究對象的“法理”概念，以及“法理”的概念共識何以承載中國法理學創新發展與轉型升級這些問題而言，卻并非一經“法理”概念之提出、內涵之梳理、意義之分析便得以自解?！?br>