觀察急診全程優化護理應用于搶救急性心肌梗死患者的實際作用

趙宏慧

（山西醫學科學院山西大醫院急診科，山西 太原 030009）

急性心肌梗死患者搶救過程中，護理工作非常中。大量的臨床實踐證明，急診全程優化護理應用在急性心肌梗死患者的搶救中，對搶救成功率的提升作用明顯[1]。為此，本研究將我院2016年2月-2018年月收治的300例急性心肌梗死患者納入樣本中，對急診全程優化護理的應用效果進行分析。情況匯報如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年2月-2018年月在我院接受治療的300例急性心肌梗死患者進行研究，隨機分為兩組，一組是對照組，另一組是觀察組，每組各150例.對照組：男81例，女69例；平均年齡（65.3±1.5）歲；平均病程（3.1±0.7）h。觀察組：男82例，女68例；平均年齡（65.5±1.6）歲；平均病程（3.2±0.5）h。兩組在上述各項基本資料的對比上差異不顯著（P＞0.05），有可比性。

1.2 方 法

對照組采用常規護理，如密切監測患者生命體征，配合醫師進行治療，常規采取有效措施進行干預。觀察組實施急診全程優化護理：（1）接診流程的優化：先搶救，開通綠色通道后再補掛號。（2）搶救流程優化：醫生第一時間診斷，評估患者病情，疑似急性心肌梗死進行全面檢查。（3）建立責任制度：建立責任制度的目的在于將護理工作落實到位，以此提高護理質量。（4）信息共享優化：建立信息網絡，縮短搶救時間，提升搶救的成功率。（5）轉運過程的優化：轉運過程中全面觀察患者的實際情況，保證患者安全送達手術室。（6）搶救記錄的優化：患者搶救的全過程均由護理人員進行詳細記錄，事后需對所有數據進行整理匯表。

1.3 觀察指標

記錄兩組各項護理指標所需時間，包括評估時間、靜脈通道建立時間、急救時間和住院時間，并進行比較分析。評估兩組急性心肌梗死再發率和患者的護理滿意度，并進行對比分析。

1.4 統計學分析

采用SPSS21.0軟件對數據資料加以處理，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組各項護理措施時間指標的比較

觀察組在評估時間、靜脈通道建立時間、急救時間和住院時間方面，均要明顯短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。如表1。

表1 兩組各項護理措施時間指標的比較（±s）

表1 兩組各項護理措施時間指標的比較（±s）

組別 評估時間（min） 靜脈通道建立（min） 急救時間（min） 住院時間（d）對照組（n=150） 3.32±0.87 8.13±2.41 38.64±5.76 11.54±2.67觀察組（n=150） 0.79±0.42 4.08±1.79 25.18±4.32 7.93±1.85 T 32.074 16.523 22.896 13.611 P 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 兩組在再發率和滿意度方面的比較

觀察組心肌梗死再發率明顯低于對照組，而患者的護理滿意度明顯高于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。如表2。

3 討 論

表2 兩組在再發率和滿意度方面的比較（n，%）

急性心肌梗死是臨床上較為常見的心腦血管疾病，具有發病率高、致殘率高以及致死率高等特點，容易威脅到患者生命安全，因而必須及時采取有效措施加以治療，以此保證患者的生命安全[2]。同時，在搶救急性心肌梗死患者的過程中，還需要輔之必要的護理干預，從而提升搶救的成功率。

急診全程優化護理是一種科學的、先進的護理模式，堅持了“以患者為中心”的護理理念，已經廣泛地應用于臨床重癥疾病的護理中[3]。在急性心肌梗死患者的搶救中，應用急診全程優化護理，最大的特點便是優化，對于各個搶救流程的優化，有利于縮短搶救的時間，為搶救工作的開展贏得寶貴的時間，而這在搶救急性心肌梗死患者時至關重要[4]。本文研究結果顯示，觀察組在各項護理指標時間、心肌梗死再發率以及患者的護理滿意度方面，均要明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），提示急診全程優化護理要比常規護理的作用更大，效果更好。

綜上所述，急診全程優化護理應用在急性心肌梗死患者的搶救中，效果明顯，具有較高的應用及推廣價值。