運用唯物史觀原理解讀習近平新時代中國特色社會主義思想

孔巧晨

（中共東營市委黨校哲學與社會科學研究所 山東 東營 257000）

習近平中國特色社會主義思想是馬克思主義中國化的最新理論成果，其科學性的重要體現就是馬克思主義哲學在其中的一以貫之。唯物史觀是馬克思主義哲學的重要組成部分，它以社會歷史發展為研究對象，揭示社會歷史的發展規律和人的發展規律，在我國無產階級革命和社會主義建設時期均得到了應用和發展。從唯物史觀的角度來看待習近平中國特色社會主義思想的形成、發展及其意義，對深刻理解把握習近平中國特色社會主義思想的精神實質大有裨益。

一、源于實踐與指導思想：社會存在與社會意識的辯證統一原理的運用

（一）社會存在與社會意識的辯證原理

社會存在是指社會物質生活過程，主要是指物質資料的生產方式，是社會物質生活條件的總和，所有從事物質生產和生活的條件都可納入到社會存在的范疇中去。社會意識是指社會的精神生活過程。二者之間的關系為社會存在決定社會意識，社會意識反作用社會存在。“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在，相反，是人們的社會存在決定人們的意識。”[1](P2)社會意識是社會存在的反映，與社會存在一樣，也是不斷發展變化的，但歸根結底，還是要從物質生活過程中去解釋。社會意識對社會存在具有能動反作用，具有相對獨立性。“社會思想、理論和政治設施，在社會物質生活的發展即社會存在的發展所提出的已經成熟的任務的基礎上一經產生，便反過來影響社會存在，影響社會物質生活，為社會物質生活能進一步發展創造必要條件。”[2](P215)社會歷史的發展就是在社會存在和社會意識的相互作用中實現的，而二者發生相互作用的媒介就是客觀存在的人。現實的人作為社會存在的一部分，是實踐的主體，是物質生產生活能夠實現的必要條件。但人在改造自然和社會的活動中，不是大腦空白的牽線木偶，而是有意識，有能動性的主體，這就使得他們的實踐必須以一定的社會歷史條件為前提，“是在十分確定的前提和條件下創造的”，[3](P592)從而有規可循。社會歷史的發展就是在尊重客觀規律的同時發揮人的主觀能動性，二者辯證統一。

（二）習近平新時代中國特色社會主義思想是根源于治國理政實踐而又指導未來發展實踐的指導思想

習近平中國特色社會主義思想屬于社會意識范疇，屬于意識形態領域，其形成和完善不是在書齋里天馬行空的拼湊，也不是原始教條的生搬硬套，而是根源于國家的物質生活和物質資料生產方式的社會存在。這里要強調的是，習近平中國特色社會主義思想的形成不單單是十八大以來這幾年治國理政實踐的經驗總結和思想升華，而是對改革開放四十年的經驗總結，也是中國特色社會主義理論的傳承和發展，甚至這個時間點還要再靠前一點。如果我們把思想的形成只歸結在十八大以來的這幾年，那就割裂了歷史發展的脈絡，陷入機械唯物主義的陷阱，不是用聯系和發展的眼光去看待問題，不是用過程思維去思考問題，而是片面的、孤立的去看待問題。所以，我們不能人為割裂十八大以前和十八大以后的歷史發展。

經過幾十年的改革開放，我們國家的物質資料生產方式發生了很大變化，包括我們的勞動者、勞動資料和勞動對象在內。在勞動者方面，我國16—59歲勞動年齡人口從1982年的56727萬人增至2012年的峰值92198萬人，之后勞動年齡人口增量由正轉負，總量進入減少階段。[4]同時，勞動者的文化水平、勞動能力等整體素質呈現較大水平提升，自我意識不斷覺醒和增強。隨著科技發展的日新月異，勞動資料也不可同日而語。機器的智能化、運輸的信息化等必要的勞動條件是新一次產業變革的主要表征，工業4.0時代的到來正在全面解構和重構世界的經濟發展版圖。正是基于我國物質資料生產方式發生變化的社會存在，習近平新時代中國特色社會主義思想才會直面“堅持和發展什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發展中國特色社會主義”的時代課題，并做出了科學回答，形成了習近平新時代中國特色社會主義思想，并寫入憲法，以國家根本法的形式確立了在國家政治和社會生活中的指導地位。從此，在國家各級文件和重要講話的開頭，“以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導”的話語赫然在列。

那什么是指導思想？指導思想是黨和國家所有活動的根本遵循，是方向道路的指引，是建設實踐的原則。簡而言之，指導思想就是指引著黨和國家往什么方向走和怎么走，這是社會意識對社會存在產生反作用的原理體現。作為黨和國家的指導思想，習近平新時代中國特色社會主義思想必須長期堅持并不斷發展。指導思想一經確立，便是相對穩定的，因為指導思想不僅能夠解決當前面臨的問題和挑戰，也是對未來一個發展時期的頂層規劃和指導預期。所以，至少在一個相當長的歷史時期內，習近平新時代中國特色社會主義思想是必須要遵循的。

二、發展動力與問題導向：社會基本矛盾原理的運用

（一）社會基本矛盾與社會主要矛盾的原理

唯物史觀的一個重要原理就是生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾構成社會基本矛盾，而社會基本矛盾推動社會歷史的發展。在社會歷史發展中，生產力是最終決定力量，“生產歸根到底是決定性的東西”，[5](P608)生產關系是人們在物質生產中結成的社會經濟關系。生產力決定生產關系，生產關系要適應生產力的發展要求，“即同他們的物質生產力的一定發展階段相適應”。[1](P2)社會的經濟基礎是生產關系的總和，存在于其上的上層建筑是社會的政治結構和意識形態結構。“生產關系的總和構成社會的經濟結構，即有法律的和政治的上層建筑豎立其上并有一定的社會意識形式與之相適應的現實基礎”。[6](P591)生產力與生產關系，經濟基礎與上層建筑之間不總是匹配適應的，生產關系會束縛和解放生產力，上層建筑會阻礙和促進經濟基礎的發展。這種不適應的現實表征就是社會的基本矛盾，而運動的結果就是推動社會歷史的發展。

（二）以生產力與生產關系為切入點認識中國特色社會主義新時代

習近平新時代中國特色社會主義思想中的“新時代”這個定語，既是新思想的時間界定，同時也是新思想的重要內容。中國特色社會主義進入新時代，這不僅是我國社會主義發展進入到了一個新階段，也意味著世界科學社會主義發展進入到了新的階段。該如何去認識這個“新時代”？“新時代”和社會主義初級階段又是什么樣的關系存在？依據唯物史觀原理，對社會發展階段的認識應該從生產力的方面切入。“只有把社會關系歸結為生產關系，把生產關系歸結于生產力的水平，才能有可靠的根據把社會形態的發展看做自然歷史過程”。[7](P8-9)生產力發展水平始終是決定社會形態變化的決定力量，是判斷社會歷史發展方位的根本依據。改革開放以來，我國GDP從1978年的3679億元到1998年的85196億元，再到2008年的319245億元，2018年突破90萬億元。世行數據顯示，2017年中國人均GDP為8827美元，略高于中等偏上收入地區的平均GDP水平。同時，一批重大科技創新成果相繼問世，生產材料的范圍不斷擴大，以創新為代表的發展新動能快速成長，深刻改變著傳統產業的生產方式。總而言之，我國的生產力水平顯著提升。從黨和國家事業發展的角度來看，黨的執政方式和執政方略有重大創新，發展理念和發展方式有重大轉變，發展環境和發展條件發生深刻變化，發展水平和發展質量標準要求更高，這些上層建筑的調整都在標示著我國進入了一個新的發展時期——中國特色社會主義新時代，這是我國發展新的歷史方位。

推動社會歷史向前發展的動力就是社會基本矛盾，具體時間、具體地點的表現就是社會的主要矛盾。社會主要矛盾是社會基本矛盾的特殊表現形式、具體發展階段，是一般和具體的關系。“基本矛盾決定了主要矛盾的基本發展方向，而主要矛盾的不斷變化發展會引起社會基本矛盾從量變達到質變”。[8]正是我國社會主要矛盾發生變化，才推動中國特色社會主義進入到新時代。主要矛盾的變化既是中國特色社會主義進入新時代的依據和原因，也是習近平新時代中國特色社會主義思想的問題導向。那如何認識我國社會主要矛盾的發展變化呢？從生產關系的方面來講，我國生產關系始終建立在以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基礎之上，我們正視并重視市場的巨大作用，加快完善社會主義市場經濟體制建設。但從我國實際發展形勢來看，現行的生產關系在諸多領域依然存在不適應生產力發展要求的境況，國家行政體制、執政黨執政能力建設和意識形態把控等上層建筑領域也依然存在諸多不適應經濟基礎發展要求的境況。正是從這種社會基本矛盾的分析出發，習近平新時代中國特色社會主義思想中提出，我國目前的社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。需要就是生產發展的動力，沒有需求就沒有生產，滿足人民的需要是社會生產力解放和發展的根本動力。人民的需求已經不滿足于簡單的物質精神需要，人民群眾對美好生活的需要呈現出升級的態勢，對幸福感和獲得感提出了更高的要求。但由于社會經濟結構存在經濟行業發展不平衡、區域發展不平衡、城鄉發展不平衡、收入分配不平衡和經濟社會生態發展不平衡等問題，生產力總量和水平發展不充分的問題，使得目前社會總供給滿足不了人民群眾對美好生活的需要。這種矛盾已經成為社會基本矛盾在我國具體時間、具體條件下的具體表征，即中國特色社會主義新時代的主要矛盾。充分深入認識我國社會主要矛盾的變化是理解習近平新時代中國特色社會主義思想的一把鑰匙，只有深刻理解我國社會主要矛盾的其然和其所以然，才能對習近平新時代中國特色社會主義思想的形成、內涵和精神實質有更深刻的領悟。

（三）以社會基本矛盾為切入點認識全面深化改革

全面深化改革是習近平新時代中國特色社會主義思想的基本內容之一，是新時代堅持和發展中國特色社會主義的基本方略之一，是中國特色社會主義進入新時代的發展動力，是解決中國社會主要矛盾的根本方法，是新時代進行偉大斗爭的主要內容，是新時代實現偉大目標的根本途徑。運用唯物史觀原理正確理解全面深化改革的必然性和必要性，深刻把握全面深化改革的實質，有助于更好理解習近平新時代中國特色社會主義思想的精神實質。

2013年11月，中共十八屆三中全會審議通過了《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》，為新的歷史條件下的偉大革命作出總部署。《決定》緊緊圍繞經濟、政治、文化、社會、生態文明、黨建等六大改革主線，涵蓋15個領域、包括60個具體任務，并明確了全面深化改革的總目標，就是完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化。

從改革的必然性來看，是生產關系適應生產力，上層建筑反作用經濟基礎的社會發展規律使然。所謂必然性，就是一定會發生的事情，其背后有規律的支配。在社會歷史發展的過程中，“人們在發展其生產力時，即在生活時，也發展著一定的相互關系；這些關系的形式必然隨著這些生產力的改變和發展而改變。”[3](P47)而這種發展和改變不都是正向的、適應生產力發展要求的，會產生否定自身的存在。“社會制度中的任何變化，所有制關系中的每一次變革，都是產生了同舊的所有制關系不再相適應的新的生產力的必然結果。”[9](P684)習近平總書記強調，全面深化改革總目標這兩句話是一個統一整體，前一句規定了根本方向，后一句規定了具體目標，兩句話都講，才是完整的、全面的。總目標的兩句話充分說明了全面深化改革的必然性所在，這是社會主義制度中生產力、生產關系、經濟基礎和上層建筑四大構成要素內部調整，不是社會性質的變革；推進國家治理體系和治理能力現代化歸根結底是上層建筑的改革，凸顯出我國上層建筑與經濟基礎不適應的社會基本矛盾，是生產關系一定要適應生產力發展的呼喚。一個國家總是根據經濟基礎來調整制度安排，而判斷一個制度是否有效，關鍵在于能否實現“善”的治理。這個矛盾解決不好，社會主義制度就談不上發展和完善，一旦突破社會歷史發展滿足不了人民群眾需求的閾值，“那時社會革命的時代就到來了。”[6](P591-592)

從改革的實質來看，堅持全面深化改革是社會主義制度的自我完善和發展。改革改革，改而不革是為改革。改革之所以不是傳統意義上的革命，是因為社會主義社會的基本矛盾已經不是你死我活的對抗性矛盾，而是一種社會內部的可調性矛盾，它可以通過社會主義制度本身的改革和調整，通過改革生產關系和上層建筑中不適應生產力發展的環節，達到持續解放和促進生產力發展的目的，從而推動社會主義社會的向前發展。我們正在進行的全面深化改革，是一次比1978年改革開放還要困難的改革，這次改革新在全面，難在深化，是要觸動一些既得利益者的利益，動一些人的奶酪，實現利益的重新調整和權力的重新分配。鄧小平同志很早就指出了社會主義的本質：解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。今天再從唯物史觀出發，結合新時代的全面深化改革實踐重新品讀這段話，會有更深一層的理解。總之，全面深化改革實質上是社會主義制度的自我完善，是通過上層建筑的調整繼續解放和發展生產力，以適應新時代生產力的發展需求，讓社會主義社會所能容納的全部生產力得以充分發揮，從而為走向更高級的社會發展形態積累量變。

三、歷史發展的主體與以人民利益為中心：人民群眾是創造歷史的動力原理的運用

（一）人民群眾是創造歷史的動力原理

唯物史觀認為，人民群眾是創造歷史的動力，是社會變革的決定性力量。社會歷史的發展是在生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑相互作用的過程中實現的，但作用的實現不是自動的，不是靜然的，而是必須通過“人”這個主體去呈現，是廣大的人民群眾在自己創造的現有生產關系的基礎上，在既定的環境條件下去創造自己的歷史。生產力的主體是勞動者，勞動者是人民群眾的基本組成部分，生產力的主體和社會歷史創造的主體是一致的，所以說生產力的決定作用和人民群眾的決定力量是不沖突的。歷史唯心主義只承認英雄豪杰的歷史作用，這種歷史觀也被叫做英雄史觀。馬克思不否認歷史人物比普通個人在歷史發展中的作用和影響會更大，但根本原因是歷史人物的思想和行動符合社會歷史發展的規律，符合人民群眾的愿望要求，這是歷史人物能夠發揮作用的前提條件和社會基礎。“如愛爾維修所說的，每一個社會時代都需要有自己的大人物，如果沒有這樣的人物，它就要把他們創造出來”。[6](P137)恩格斯說過，從表面上來看，普通個人的意識目的是千差萬別的，但在社會發展的過程中，一些人的意識和目的由于相反而導致產生的作用相互抵消，所以這些人在社會歷史發展的過程中是不起作用的。真正起作用的是千百萬人的動機和目的，恩格斯稱之為“歷史的真正的最后動力的動力”。這才是引起社會變動背后的更深刻的原因。所以，我們在研究社會歷史發展規律、在研究歷史人物的時候，應當看到其背后人民群眾產生同樣意識和目的原因是否有客觀必然性。

（二）以人民利益為中心是習近平新時代中國特色社會主義思想的根本立場

在習近平新時代中國特色社會主義思想中，“人民”是個高頻詞匯。我們的初心和使命是為人民謀幸福，為中華民族謀復興；我們的新時代是全國各族人民團結奮斗、不斷創造美好生活、逐步實現全體人民共同富裕的時代；我國社會的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾；我們必須堅持以人民為中心的發展思想，不斷促進人的全面發展、全體人民共同富裕；我們堅持立黨為公、執政為民，踐行全心全意為人民服務的根本宗旨，把群眾路線貫徹落實到治國理政全部實踐活動之中。以人民為中心的思想始終是貫穿習近平新時代中國特色社會主義思想的一條主線，是習近平新時代中國特色社會主義思想的根本出發點。習近平新時代中國特色社會主義思想之所以深入人心，深得民心，是因為順應社會發展規律，順應時代發展趨勢，更順應人民所求所愿。習近平新時代中國特色社會主義思想是對人民群眾實踐經驗總結的提煉與升華，它的形成和發展最終離不開廣大人民群眾的創新創造，只有人民群眾的實踐才是思想理論的最終來源，只有人民利益至上才是思想和理論的價值導向。

四、堅持科學社會主義和中國特色的統一：社會發展統一性與多樣性的統一原理運用

（一）社會發展統一性與多樣性的原理

社會歷史總是在不斷向前發展的，其發展的總趨勢呈現出從低級到高級、從簡單到復雜的發展進化，如社會形態的更替一般，從原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會，最終實現共產主義社會五種社會形態的發展更替。同時，受生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建筑的規律制約，其發展動力就是社會的基本矛盾。處在同一社會形態的不同國家，在生產力、生產關系和上層建筑等方面會呈現出共同的特征。但因為各個國家具體國情不同，所處的歷史條件也不同，導致社會發展的多樣性。或其社會形態更替的次序多樣性，會跨越某一個或多個社會形態，直接進入更高級的社會形態。比如前蘇聯從封建社會到社會主義社會的跨越，我國一些少數民族地區從奴隸社會到社會主義社會的跨越；或其呈現出非典型性的社會形態，如我國的半封建半殖民地的社會形態；或同一社會形態呈現特點的多樣性，比如歐洲的封建社會和我國的封建社會互有異同；或實現社會更替的方式的多樣性，有的是暴風驟雨般的大革命，如法國大革命，有的是溫風細雨般的改良妥協，如英國的光榮革命。總之，社會發展的統一性體現了社會歷史發展的總的前進趨勢，反映了社會發展規律的必然要求；而多樣性則體現了不同的國家和地區在社會發展道路選擇上的主動性和創造性，反映了規律下的主觀能動性的統一。統一性表現為多樣性，而多樣性體現著統一性。

（二）以科學社會主義和中國特色的結合認識中國特色社會主義道路的堅定和自信

習近平新時代中國特色社會主義思想緊緊圍繞堅持和發展什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發展中國特色社會主義的時代課題，為新時代中國特色社會主義的發展方向和發展戰略提供基本遵循。實際上，就是論述了我們要走一條什么道路的問題。中國特色社會主義道路是順應社會歷史發展規律，同時根據我國具體國情而選擇和發展的一條道路，它體現了社會主義發展的必然性和國家民族特色的有機統一。有學者總結我們這些年所取得的成就是國家實現現代化的自然演進，或是國民大眾需求的自然推動，這顯然陷入歷史虛無主義陷阱，碎片化、片面性的解釋歷史現實，無視歷史發展規律和人民主體創造性相統一的方法論。深入理解中國特色社會主義道路，就必須搞清楚“中國特色”和“社會主義”的意指，搞清楚二者的結合媒介是什么。

一方面，中國特色社會主義是“社會主義”。習近平總書記說過，“中國特色社會主義是社會主義而不是其他什么主義，科學社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義。”[10]我們所說的“社會主義”就是馬克思、恩格斯所闡述的社會主義，雖然在實現的歷史條件上并不完全吻合，但社會主義的基本原則是一致的。“無產階級將取得公共權力，并且利用這個權力把脫離資產階級掌握的社會化生產資料變為公共財產。”[11](P566)“這樣一種社會制度，使社會的每一成員不僅有可能參加社會財富的生產，而且有可能參加社會財富的分配和管理，并通過有計劃的經營全部生產，使社會生產力及其成果不斷增長，足以保證每個人的一切合理需要在越來越大的程度上得到滿足。”[11](P460)依據科學社會主義的基本原則，我國建立的社會主義制度就是以生產資料公有制為經濟基礎、人民民主專政的社會主義國家，我們以人民利益為中心，最終通過消滅階級、消滅剝削，實現人的自由全面發展的共產主義社會過渡。所以說中國特色社會主義道路是社會主義，而且必然是社會主義。

另一方面，中國特色社會主義具有“中國特色”。“一切民族都將走向社會主義，這是不可避免的，但是一切民族的走法卻不會完全一樣，在民主的這種或那種形式上，在無產階級專政的這種或那種形態上，在社會生活各方面的社會主義改造的速度上，每個民族都會有自己的特點。”[12](P777)馬克思在研究人類社會發展一般規律的前提下，十分重視歷史發展的多樣性表現。他認識到俄國等東方國家與西歐國家在經濟、政治和文化等方面的不同，從而得出西方發展道路不是人類社會普遍發展道路的結論。列寧就是在這種理論的基礎上，將科學社會主義和俄國的發展實際相結合，努力探索在生產力發展落后國家實現社會主義制度的可能性，實際上就是尋找一條俄國特色的社會主義道路。

中國也是一樣，在經歷了一系列的發展挫折以后，決定要走一條具有中國特色的社會主義發展道路。所謂的“中國特色”其實就是正視中國的發展實際，實事求是的從經濟基礎、政治制度、歷史文化和社會狀態出發，將科學社會主義與中國具體實際相結合，用馬克思主義來指導中國具體的發展實踐，實現社會主義道路在中國的發展。中國特色社會主義道路的開辟很好的體現了社會主義發展統一性和多樣性的規律，中國特色社會主義道路的開創不僅僅是歷史的選擇，更是對未來發展的堅持和創新。進入到中國特色社會主義發展的新時代，我國目前所面臨的問題是歷史上從來沒有過的，也是其他國家不曾遇見的。比如傳統經濟增長模式難以為繼與新興增長模式尚未成勢的疊化；現代化的實現與傳統固守的疊化；人民消費需求升級與尚未全面建成小康社會的疊化等許多問題。時代的快速發展要求我們必須在幾十年內走完西方發達國家幾百年要走的路，在見證了西方國家實現現代化的過程中所付出的高昂代價后，我們正在試圖尋找一條實現如此經濟體量、人口規模、歷史厚重的國家現代化的同時，規避或降低實現現代化代價的道路。這個過程本身就是中國發展道路的特色所在。這條道路是獨一無二的，不僅對于中國的未來發展舉足輕重，也“意味著中國特色社會主義道路拓展了發展中國家走向現代化的途徑，給世界上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案。”

要運用生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的原理認識中國特色社會主義道路的必然性和必要性，也要運用社會發展的統一性和多樣性認識中國特色社會主義道路的曲折性和長期性。歷史選擇了中國特色社會主義道路，我們要堅定道路自信，未來的發展就是道路本身，它的實現是在遵循社會歷史發展統一性的規律前提下，結合具體發展實際，不斷解決過程中所遇到的矛盾和問題中發展和前進的。

唯物史觀揭示了人類社會的發展規律，是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要哲學基礎，運用其基本原理能從發展規律的高度深刻領會習近平新時代中國特色社會主義思想的形成和發展，同時也充分體現了其思想的科學性和合理性。“這是一個需要理論而且一定能夠產生理論的時代，這是一個需要思想而且一定能夠產生思想的時代。”習近平新時代中國特色社會主義思想為國家的未來發展指明了方向，提供了精神支撐和智慧力量，這種理論和思想尤在滿足國家發展需要時會迸發出更加驚人的力量。