, ,
顱內(nèi)出血是顱腦損傷后的常見并發(fā)癥,將導致病人住院時間顯著延長以及出現(xiàn)新的神經(jīng)功能缺損,甚至導致病人植物生存或者死亡[1-2]。造成顱內(nèi)出血的原因比較多,常見的原因有手術中術區(qū)止血不確切、術中導致引流靜脈損傷造成出血、術中過度牽拉腦組織造成腦挫傷等[3-4]。分析顱內(nèi)出血的臨床特征與發(fā)病原因,對神經(jīng)外科醫(yī)師改進手術操作與改善預后有著重要的意義。而隨著醫(yī)學影像學的發(fā)展,CT檢查得到了廣泛的應用,其擁有更高的時間分辨率和空間分辨率,有利于病變的展示[5-6]。而頭頸CT掃描是確診術后顱內(nèi)出血并充分了解出血量、出血位置等信息的主要手段,也是早期發(fā)現(xiàn)術后顱內(nèi)出血常用的手段[7-8],但在我院的應用還較少。本研究旨在探討顱內(nèi)出血的臨床特征和頭頸16排螺旋CT檢查的相關性,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2012年8月—2015年12月在我院診治的顱腦創(chuàng)傷術后顱內(nèi)出血病人72例,納入標準:顱內(nèi)出血經(jīng)術后病理檢查證實;明確的頭部外傷史;研究得到醫(yī)院倫理委員會的批準。排除標準:由于頸部運動或靜脈內(nèi)對比劑偽影造成影像質(zhì)量不佳;需要心肺復蘇者;近期有口服抗凝藥物史;既往有肝、腎、血液系統(tǒng)及其他可以引起凝血及纖溶功能改變的疾病;嚴重的胸腹部損傷;病情惡化短時間內(nèi)死亡未能進行CT掃描者。其中男40例,女32例;年齡20~78(60.42±5.98)歲;體質(zhì)指數(shù)(22.95±3.18)kg/m2;受傷至入院時間0.5~6.0 (1.37±0.44)h;致傷原因:交通傷49例,跌傷21例,高處墜落傷1例,砸傷1例;格拉斯哥昏迷評分(GCS評分):3~8分40例,9~12分20例,13~15分12例;臨床表現(xiàn):頭痛62例,嘔吐42例,意識障礙32例,肢體運動障礙26例。
1.2 檢查方法 使用GE Lightspeed Plus 16排螺旋CT機,病人取仰臥位,進行頭頸軸位平掃,掃描參數(shù):有效層厚5.0 mm,X線準直寬5 mm,3∶1的螺距。平掃后進行軸位增強掃描,掃描參數(shù):3∶1的螺距,有效層厚2.5 mm,X線準直寬度2.5 mm,重建間隔1.2 mm;采用高壓注射器經(jīng)肘正中靜脈注射非離子型對比劑(歐蘇)80~90 mL,流率2.5~3.0 mL/s,在注射非離子型對比劑20 s后開始掃描。原始數(shù)據(jù)傳至配套的工作站,對軸位圖像進行血管成像后處理。
1.3 觀察指標 由兩名經(jīng)驗豐富的放射科醫(yī)生獨立閱片并最終達成一致意見。記錄顱內(nèi)出血的CT特征,通過調(diào)查數(shù)據(jù)分析判定顱內(nèi)出血發(fā)生的因素,同時進行診斷價值的分析。

2.1 CT影像學特征 72例病人中,CT判定為顱內(nèi)出血67例,檢出率為93.1%。CT表現(xiàn)為顱內(nèi)高密度影22例,高低混雜密度影50例;病灶周圍明顯水腫42例,病灶部分增強30例;形態(tài)不規(guī)則60例,圓形或橢圓形12例。其中術后立即出血(出血發(fā)生在術后3 h內(nèi),發(fā)生在手術室內(nèi)、復蘇室內(nèi))22例,術后超早期出血(出血發(fā)生在術后3~6 h)30例,術后早期出血(出血發(fā)生在術后6~24 h)18例,術后晚期出血(出血發(fā)生在術后24 h以后)2例。
2.2 臨床特征與CT檢查的相關性 以病人的臨床特征等相關調(diào)查資料作為自變量,以CT檢查顱內(nèi)出血作為應變量,進行Logistic多因素回歸分析,結果顯示意識障礙(OR=3.445)、術中出血量(OR=2.978)、合并高血壓(OR=3.629)、腦室外引流(OR=4.198)為導致顱內(nèi)出血的主要危險因素(均P<0.05)。詳見表1。

表1 顱內(nèi)出血的臨床特征和頭頸16排螺旋CT檢查的相關性
病人,男,56歲,主因車禍導致顱腦損傷入院治療,嗜睡,查體能夠配合,口齒不清,體溫:37.8 ℃,血壓:156/98 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),頸抵抗陰性,雙側瞳孔等大等圓,左側肢體肌力Ⅲ級,巴氏征陽性,右側肢體肌力Ⅴ級,巴氏征陰性,右側膝腱反射(+),左側膝腱反射(++),雙側肌張力無明顯改變,合并有高血壓疾病。入院時頭頸CT掃描見圖1。入院當天病人在全身麻醉下行開顱血腫清除術,術后送入神經(jīng)外科監(jiān)護室,術后4 h出現(xiàn)復蘇困難,自主呼吸弱,術后12 h急診行頭頸CT檢查,發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)出血,見圖2。頭頸CT提示原病變部位再出血,手術指征明確。再次急診行顱內(nèi)血腫清除術+腦室外引流術,手術順利,術后16 d出院。
目前顱腦損傷作為醫(yī)學研究的重點和難點,已成為威脅人類健康的一大殺手,其病變機制復雜,臨床治療難度頗大[9]。隨著神經(jīng)外科手術技術的發(fā)展,特別是雙極電凝、手術內(nèi)鏡、手術顯微鏡等手術器械的應用,使得顱腦損傷術后顱內(nèi)出血的發(fā)生率明顯下降。但考慮到顱內(nèi)出血的嚴重后果,如何預防和處理顱腦損傷術后顱內(nèi)出血仍是神經(jīng)外科醫(yī)師在圍術期必須高度重視的問題[10]。

圖1 入院時頭顱CT掃描

圖2 開顱血腫清除術后12 h頭顱CT掃描
顱腦損傷術后加強對病人生命體征、神經(jīng)系統(tǒng)體征等的監(jiān)測,是早期發(fā)現(xiàn)術后顱內(nèi)出血最根本和最重要的措施,但是多存在滯后性[11]。同時由于顱內(nèi)出血的發(fā)病位置比較特殊,導致診斷更加困難。多排螺旋CT檢查是現(xiàn)代醫(yī)學的一項重要舉措,通過檢查不僅能夠?qū)Σ∪说牟∽冃再|(zhì)進行詳細的確認,對于輔助治療和復查治療效果也有很好的效果[12]。本研究顯示,72例病人中,CT判定為顱內(nèi)出血67例,檢出率為93.1%。顱內(nèi)出血的CT表現(xiàn)特點為密度不均勻、形態(tài)不規(guī)則,血腫周圍有時可見廣泛而顯著的水腫,增強掃描可見病灶的部分強化,部分病例可見囊腔形成或鈣化影。并且CT檢查作為高端的影像學檢測儀器,不僅能對病人的各項生理指標進行詳盡的檢查,同時能對一般顱腦損傷后的血腫等病變機制進行仔細評估,從而有利于提高檢出率。同時CT觀察到術后立即出血22例,術后超早期出血30例,術后早期出血18例,術后晚期出血2例,表明術后6 h內(nèi)頭頸CT檢查發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)出血的概率最高,也說明這個時間段的CT檢查仍是效率最高的。
顱腦創(chuàng)傷術后顱內(nèi)出血的原因多種多樣,臨床診斷存在一定的困難,同時由于臨床癥狀急劇惡化,也不利于臨床診斷[13]。而充分了解開顱術后顱內(nèi)出血的危險因素,能夠在術前即對高危病人進行預警,幫助神經(jīng)外科醫(yī)師在圍術期各個環(huán)節(jié)加強病人的監(jiān)護,有利于改善預后[14]。本研究Logistic多因素回歸分析結果顯示,意識障礙、術中出血量、合并高血壓、腦室外引流為導致顱內(nèi)出血的主要危險因素(P<0.05)。高血壓可導致動脈粥樣硬化改變,控制高血壓仍然是預防顱內(nèi)出血的重要措施[15-16]。而通過CT檢查能夠清楚地看到其病變范圍,透過顱腦創(chuàng)傷周圍骨質(zhì)的變化情況,可以更及時地了解病人的病情,有利于指導手術治療;而詢問外傷史、血液病史和抗凝治療史等有助于疾病的鑒別診斷[17-19]。
頭頸16排螺旋CT檢查能有效反映顱腦損傷病人的早期病變特征,評估預測顱內(nèi)出血的危險因素,有利于指導手術治療,從而減少顱內(nèi)出血的發(fā)生,有很好的應用價值。