中國建筑陶瓷產品的外觀設計專利分析

王照涵 柳炳祥

[摘 要]本文介紹了我國建筑陶瓷產品外觀設計近年來的發展現狀與發展趨勢，從申請地域、主要申請人、主要發明人、產品類型構成以及法律狀態幾個角度，分析了建筑陶瓷外觀設計專利申請的現狀，指出了從專利申請來看產業發展及建筑陶瓷外觀設計專利發展中存在的問題。

[關鍵詞]建筑陶瓷；外觀設計；專利

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.02.061

[中圖分類號]G306 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2019）02-0-04

1 中國建筑陶瓷產品的外觀設計專利

1.1 年度申請量以及公開量對比

截至2018年6月1日，國家知識產權局公告的全國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請共11 788件，其年度申請量和年度公開量發展趨勢見圖1。

圖中藍線是按照申請年的專利申請趨勢，紅線是按照公開年的專利公開趨勢。從圖1中可以看出，建筑陶瓷產品外觀設計專利總量較大，1985-2005年的申請量較小，發展比較平穩；從2006年開始專利申請量增長迅猛，但起伏較大，于2012年申請量達到歷史最高峰2 568件。2013年、2014年、2015年的外觀設計專利申請量和公開量都呈現大幅下降趨勢，2015-2017年申請量持續降低。

雖然，圖中顯示2018年的專利申請量和公開量都大幅減少，但這并不能代表我國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請的實際情況。由于公開時間相對于申請時間的滯后性，可能還存在很多2018年上半年申請但是截至本報告的檢索基準日尚未公開的專利文獻。

1985-2005年的建筑陶瓷外觀設計專利申請量共272件，2006-2012年共有專利申請9 440件。建筑陶瓷外觀設計專利申請總量于2006年迅速增長，并且于2012年申請量達到歷史最高峰，但近年來的申請總量整體下降幅度卻非常大。

1.2 申請地域構成

中國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請量排名前10的省份和國外在我國申請的建筑陶瓷產品外觀設計專利申請量見圖2。

由圖2可見，我國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請量排名前10的省市分別是江蘇省、四川省、廣東省、浙江省、江西省、上海市、山東省、河北省、福建省以及河南省，這10個省份的建筑陶瓷外觀設計專利申請量為11 283件，占申請總量的95.7%。尤其是排名前3的江蘇省和廣東省，申請量共計8 468件，占比71.8%，是建筑陶瓷產品外觀設計專利申請的主要區域。由于我國主要有6大建筑陶瓷產瓷區，分別為江蘇省宜興市、四川省樂山市、廣東省潮州市、江西省景德鎮市、河北省唐山市和福建省德化市，所以相應這些省份的建筑陶瓷外觀設計專利申請量位居全國前10。

中國建筑陶瓷外觀設計專利申請共有11 788件，我國（含臺灣省）的申請量為11 723件，占總量的99.4%，國外的申請量為65件，占0.6%。

1.3 申請人的排名情況

我國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請量排名前10的申請人見圖3。

圖3顯示出了我國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請量排名前十位的申請人，分別是星誼精密陶瓷科技（昆山）有限公司、霍鐮泉、上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司、上海斯米克陶瓷有限公司、成都新西南藝術陶瓷有限公司、駱水根、何杰、江蘇南方特種陶瓷有限公司、昆山美邦搪瓷有限公司、蕭華。

從絕對數量來說，前10位申請人共申請建筑陶瓷產品外觀設計專利5211件，占我國建筑陶瓷外觀設計專利總量的44.0%。由圖3可看出上海斯米克陶瓷有限公司是上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司的投資公司。前10位申請人中有4家企業皆位于江蘇昆山，且生產量集中于星誼精密陶瓷科技（昆山）有限公司，說明江蘇昆山陶瓷企業的分布集中、規模大，對陶瓷外觀設計專利申請的重視。雖然廣東省、浙江省、上海市各有一家企業排在前十，但陶瓷生產規模較小，不能形成很好的規模效應。

1.4 專利發明（設計）人

對中國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請的發明人情況進行分析，可以了解行業中有哪些人在從事技術與設計創新，創新情況如何，各發明（設計）人的技術特長和創新路線，為相關人才戰略提供參考。圖4是中國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請發明人前10名分布圖。

從圖4可以看出，我國參與創造建筑衛生陶瓷產品外觀設計專利的前10位發明（設計）人依次為蔡國楨、霍鐮泉、李慈雄、駱水根、曾昭贊、何杰、劉艷波、張虎、付貴中和葉書平。其中，蔡國楨為星誼精密陶瓷科技（昆山）有限公司的主要人員，發明了2 993件專利，占建筑陶瓷產品外觀設計專利申請總量的25%。結合上圖4能夠看出，星誼精密陶瓷科技（昆山）有限公司均為蔡國楨的發明創造，其公司建筑陶瓷產品外觀設計專利的發明創造集中于一人，也體現了蔡國楨在建筑陶瓷產品外觀設計專利申請中的重要性。

1.5 產品類型構成

我國建筑陶瓷產品外觀設計專利產品類型構成見圖5。

由圖5可知，我國申請外觀設計專利的建筑陶瓷主要分為陶瓷磚、陶瓷瓦、新型建筑陶瓷材料、陶瓷管、陶瓷琉璃制品和其他建筑陶瓷6大類。其中，陶瓷磚又分為陶瓷拼花、文化石、馬賽克（錦磚）和墻地磚，其中申請量最高的是陶瓷磚10 759件，占建筑陶瓷外觀專利總量的90%；其次是其他建筑陶瓷612件，占比5%；新型建筑陶瓷材料為260件，占比2%；陶瓷瓦156件，占比1%；陶瓷管91件，占比1%；陶瓷琉璃制品的申請量最少，僅73件，占總量的1%。

在陶瓷磚外觀設計專利申請中，墻地磚的外觀設計專利申請最多，達10 600件，占建筑陶瓷外觀設計專利申請的89%，可見當前建筑陶瓷外觀設計的創新方向較為集中，多為墻地磚，而其他建筑陶瓷產品的外觀設計專利申請量遠低于墻地磚。

1.6 專利法律狀態

中國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請的法律狀態情況見圖6。

由圖6可以看出，截至2017年底，中國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請真正處于有效授權狀態的只有1 033件，占總量的8.7%；有4件外觀設計專利的申請還處于在審狀態；由于各種原因造成的失效專利達10 781件，占總量的91.4%。

2 從專利申請看產業發展

從以上專利信息的分析結果可以看出，我國建筑陶瓷產品外觀設計專利申請從2005年開始步入快速發展的軌道，2012年的申請量達到歷史最高峰，但從2013年開始外觀設計專利申請量卻大幅下降。建筑陶瓷產品外觀設計專利的申請大多集中于墻地磚，其中以瓷磚命名的居多。由于異形瓷磚尺寸不好把握，有時候因為加工不標準，會給施工帶來了很大不便，所以瓷磚多為正四邊形，外觀設計專利中多以產品的花色設計為主，導致外觀設計專利申請到一定量以后較難進行創新，抄襲現象也很多。再者近年來產生了很多其他材質非陶瓷材質的瓷磚替代產品，瓷磚的銷量也受到了影響，導致近年來的瓷磚申請外觀設計專利明顯減少，所以建筑陶瓷產品外觀設計專利的總量也大幅下降。

一些企業和個人的專利意識非常高，2012年申請了大量的專利尤其是外觀設計專利，星誼精密陶瓷科技（昆山）有限公司的蔡國楨就是最典型的代表。同時，也鍛煉了霍鐮泉、李慈雄、駱水根、曾昭贊、何杰、劉艷波、張虎、付貴中和葉書平等一批設計創新人員，打造了星誼精密陶瓷科技（昆山）有限公司、上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司、上海斯米克陶瓷有限公司、成都新西南藝術陶瓷有限公司、江蘇南方特種陶瓷有限公司和昆山美邦搪瓷有限公司等一批優勢企業，擴大了其在國內外的影響，提高了企業的競爭力。

從國內地域來看，我國建筑陶瓷產品外觀設計專利最多的地區是江蘇省，其次是廣東省、上海市、浙江省和福建省。從產品類型來看，我國建筑陶瓷產品外觀設計創新主要集中在陶瓷磚，其中以墻地磚為主。

3 我國建筑陶瓷外觀設計專利發展存在的問題

前面的專利信息分析結果顯示，我國建筑陶瓷產品外觀設計專利近年來的申請量大幅降低，2017年的申請量只有2013年的1/40，外觀設計專利總量偏小。同時，仍有很多企業習慣于低成本抄襲或受當前專利權難以真正有效保護現象的影響，專利意識淡薄，主動開展自主創新、申請專利的積極性不夠，甚至部分比較有名的企業很少有專利申請。與其他國家相比，我國建筑陶瓷產品外觀設計專利多集中在個別發明人，且發明人數量較少，對于建筑陶瓷產品外觀設計整體發展不利。

主要參考文獻

[1]羅曉寧，鄢春根.我國建筑衛生陶瓷產業主要競爭者專利分析[J].中國陶瓷工業，2013（5）.

[2]黃健，梁艷珍.從專利信息分析我國建筑衛生陶瓷的發展趨勢[J].中國陶瓷工業，2011（3）.

[3]鄢春根，羅曉寧，胡海泉，等.從我國陶瓷磚專利看建筑陶瓷自主創新特點和發展新趨勢[J].中國陶瓷工業，2008（3）.

[4]章易.我國建筑陶瓷業的發展現狀及建議[J].中國住宅設施，2004（12）.

[5]簡潤桐，吳細桂.我國建筑衛生陶瓷工業現狀及企業技術中心研發思路[J].佛山陶瓷，2007（7）.

[6]同繼鋒，苑克興.建筑衛生陶瓷產業的發展和科技創新[J].中國陶瓷工業，2010（4）.

[7]史亮亮，周燕，范新暉.中國建筑陶瓷領域專利無效案件統計分析[J].佛山陶瓷，2014（6）.

[8]羅曉寧.景德鎮陶瓷產品外觀設計專利信息分析[J].中國陶瓷， 2010（7）.

[9]黃慧，劉均建.陶瓷外觀設計專利的保護范圍研究[J].科技視界， 2013（20）.

[10]陳婧，王韞之，況慧蕓，等.我國建筑陶瓷領域專利保護策略統計分析[J].佛山陶瓷，2016（10）.