所謂觀眾效應,是指在一定場合下,因為有別人在場,促使工作效率發生明顯變化的現象。高中學生心理比較成熟,但對“觀眾”反應依然比較強烈,在自尊心驅使下,學生對“觀眾效應”的追求更為迫切。教師要抓住學生的這種學習心理展開教學調度和設計,充分利用“觀眾效應”推進教學工作,為學生學科核心素養順利成長打下堅實基礎。
語文教學內容比較固定,教師大多圍繞教材展開教學。在具體操作時,需要對教材內容進行深度解析,找到學生學習思維對接點,為學生提供更多表現、表演的機會,并為其設計適合的“觀眾”群體,形成強大的“觀眾效應”。不同的教學內容適合不同的學法,有些課文適合誦讀,有些課文適合鑒賞,有些課文適合演繹,教師要給出針對性調度,特別是“觀眾”群體的安排設計。
如蘇教版高中語文必修二《最后的常春藤葉》教學,教師發動學生對小說主人公貝爾曼進行人物鑒賞,并在小組內進行集體討論,小組成員輪流發言,最終形成小組討論意見。教師任務布設后,學生積極行動起來,小組討論氣氛熱烈。有些小組甚至出現了爭辯現象。有學生認為,老貝爾曼雖然存在一些缺點,但他的內心是善良的,為拯救瓊珊不惜冒險,這說明這個人物品質是高尚的。也有學生說,老貝爾曼心地善良是毫無疑問的,他舍己救人的精神也是很可貴的,但他在實施行動時是不是想到了這個結果呢?認為這個問題還有待研究。教師深入到小組群體之中,進一步探知學生學習表現,對學生的個性化見解給出自己的判斷。
小組發言,其他成員就是“觀眾”,“觀眾”給出的影響是多方面的。特別是教師介入小組討論,教師也成為了普通“觀眾”,為學生展開個性思考提供助力支持。
課文誦讀時,教師給學生布設了音樂背景,發動學生展開課堂演繹活動,引導學生展開即興演講,鼓勵學生展示讀寫內容,都可以為學生提供學習歷練機會。為激活“觀眾效應”,教師可以為學生準備不同的活動方案,設定不同的“觀眾”群體,同桌合作學習、小組展示活動、班級演繹操作,其“觀眾”群體不同,“觀眾效應”也呈現差異性,對學生形成的激發和調度也會有所不同。
《林黛玉進賈府》節選自《紅樓夢》,這是經典著作的經典片段,其閱讀價值是極高的。教師在引導學生展開閱讀時,可以利用多媒體為學生播放一段影視片段,讓學生對相關情節有更為直觀的了解。為豐富學生學習認知,教師為學生設計一個“紅樓夢信息知多少”的展示活動,讓學生將自己掌握的相關信息進行集中展示,教師組織學生現場給出評價。展示正式開始,學生發言踴躍。有學生說:《紅樓夢》屬于我國小說四大名著之一,其文學價值極高,全國乃至全世界都在對這部小說展開研究,“紅學會”便是專門研究《紅樓夢》的專業機構。教師現場給出點評:從文學價值角度展開解讀,為我們留下深刻印象,大家應該給予掌聲鼓勵。
教師為學生設計信息展示活動,學生積極參與其中,并在展示后獲得教師的認可,得到大家的掌聲鼓勵,這無疑就屬于“觀眾效應”的具體體現了。
語文課堂教學由諸多環節組成,教師要針對教學實際需要組織“觀眾”介入。學生學習表現、活動展示時,都需要有一定的“觀眾”給出必要的關注。關注的方式、關注的時機、關注的程度呈現個性化特征,教師要給出合理的安排和設計。特別是“觀眾”介入時機的把握,需要教師做出科學規劃,以達成“觀眾效應”的最大化。在具體發動時,教師要有針對性意識,因為學生群體對“觀眾效應”的期待呈現個性特征,給出最適當的安排和設計,才能形成正面的“觀眾效應”。
汪曾祺的《金岳霖先生》這篇回憶性敘事散文對金岳霖先生的個性展開了具體描繪,給讀者留下深刻印象。為讓學生對金先生有更多認知,教師為學生設計了讀寫展示活動:文本在描寫金先生時,抓住了其個性特征展開相關描寫,請你模仿其寫法,任意挑選本班級同學或老師展開描寫訓練,準備參與課堂展示活動。學生拿到任務后,再次閱讀文本,對相關描寫方法進行全面體會和討論。經過一番操作,學生大多順利完成了讀寫訓練,課堂展示階段,學生誦讀自己的仿寫習作,教師發動其他學生給出點評,指出其存在的優點和缺點,課堂互動呈現和諧性。
學生描寫的對象屬于本班級同學和教師,給學生帶來一定聽讀興趣,學生不僅要關注描寫對象,還要關注描寫方法,甚至對描寫語言展開評價。這個聽讀評價過程,無疑屬于“觀眾效應”的具體體現。學生紛紛發表自己的見解,給當事者以點評,給其帶來的心理激發動力是多方面的,學習內驅力自然生發。
語文課堂教學活動形式眾多,教師要有篩選意識,為“觀眾”出場、“觀眾”表達、“觀眾”互動創造良好契機。學生展示互動形式主要包括:課堂發言、課堂演繹、小組討論、即興演講、口頭作文、誦讀展示、課文復述、案例分析、信息展示、建議表達、采訪調查、課堂辯論等。這些活動都需要有一定的觀眾群體給予支持,如何調度“觀眾效應”,自然成為教師需要直面的問題。
學習沈從文的《邊城》時,教師為學生設計課堂辯論活動,先拋出辯論話題:翠翠和爺爺生活經歷不同,對生活的見解也存在一定差異,這是不是代溝問題的呈現呢?你對代溝問題持什么態度呢?學生針對這些問題展開熱議,自然形成了持不同觀點的群體。教師根據學生見解傾向,將學生分成一些陣營,讓學生以小組為單位展開課堂辯論活動。學生進入辯論階段,教師深入到小組之中,針對學生的表現給出必要的引導和評價,確保活動順利展開。學生觀點不一,自然會運用自己的認知展開辯論推演,將課堂教學氣氛點燃。有學生認為,代溝問題是自然現象,我們應該尊重老人的觀點,正確對待這個問題,多從經驗方面給出理解,達成更多融合,這樣才能消解幾代人之間的認知偏差。也有學生說,代溝現象是正常的,關鍵是心態要放平,這樣才能促進代溝問題的解決。
教師為學生設計課堂辯論活動,為學生提供自我展示機會,也給其他學生提供觀察評價機會,“觀眾效應”順利產生。即使是爭辯對手,其辯論過程也在發揮“觀眾效應”的作用,這才是最為可貴的。學生需要有更多激勵,來自其他同學的評價最為重要,可以形成更多心理沖擊,激活觀眾多邊效應。
總之,教師在展開語文教學程序時,需要做好充分的學情調查,以提升課堂教學的針對性。無論多么自卑的學生,都渴望得到別人的認可和贊美,這是人性本質決定的。教師要從人文關懷角度展開教學考量,利用多種教學手段,為學生安排適合的“觀眾”助威,可以給學生帶來豐富的學習動力。