長沙方言音系研究綜述

李康澄 洪嘉榕

摘? 要：對比分析多種研究長沙方言音系的論著，可以發現：無論是從專題性研究還是從通論性研究來看，對長沙方言音系的研究都是從聲、韻、調三方面著手，都具有完整性和充分性的特點。關于長沙方言音系的描寫也存在著不同，在聲母方面，如尖團的區分，翹舌音t?、t??、?的區分，聲母?、z的使用，n、l的混用，f、x的混讀等。在韻母方面，如通攝o?、io?的記錄，鼻音韻尾的混合，鼻音韻母m、n自成音節等。在聲調方面，也體現出一定的差異。之所以產生這些不同，是由發音人不同、調查者記音的區別以及時代的發展變化造成的。

關鍵詞：長沙方言;音系研究;差異

到目前為止，長沙市共轄六區二縣，其內部各縣市主要是湘語分布區，只有瀏陽有贛語和客家話的分布。作為湘方言的代表，長沙方言是其中發展變化較快的一支。本文說的長沙方言主要是指長沙城區方言。

一、專題性著作中的長沙方言音系

長沙方言作為湘方言的代表，很早就引起了人們的關注。在清代同治、光緒年間修撰的《長沙縣志》和《善化縣志》的風土卷中，就有關于長沙方言詞語的記錄和解釋。從20世紀80年代，長沙方言開始進入專題化的研究階段。就音系研究來說，專門針對長沙方言研究的著作紛紛問世。這些專門性的研究文獻主要有：《長沙方言》（李永明，湖南出版社，1991）、《長沙方言詞典》（鮑厚星等，江蘇教育出版社，1993）、《長沙話音檔》（鮑厚星，上海教育出版社，1997）、《長沙方言研究》（鮑厚星等，湖南教育出版社，1999）等。下面，我們將《長沙方言詞典》《長沙話音檔》《長沙方言》三部著作中有關的長沙話音系資料摘錄下來，并予以歸納整理，從中窺探當下學界對長沙方言音系研究的概貌。

（一）《長沙方言詞典》記錄的長沙方言音系

《長沙方言詞典》記錄的是城區老派語音，其中，聲母23個，韻母41個，聲調6個[1]。

1.聲母23個，包括零聲母在內。具體如表1所示：

2.韻母41個，包括自成音節的[m?，n?]在內。具體如表2所示：

3.聲調6個，不包括輕聲

陰平[?]33;陽平13;上聲41;陰去[?]55;陽去[?]11;入聲24。

4.陰去實際調值是45，陽去實際調值是21。

（二）《長沙話音檔》記錄的長沙方言音系

《長沙話音檔》記錄的是老派長沙話，其中，聲母23個，韻母41個，聲調6個[2]。

1.聲母23個，包括零聲母在內。具體如表3所示：

2.韻母41個，包括自成音節的[m?，n?]在內。具體如表4所示：

3.聲調6個，輕聲除外

陰平[?]33巴多居詩烏鴉貓雞;陽平13爬駝除時吳衙毛騎;上聲41把朵煮使武雅卯己;陰去[?]55霸剁巨世務亞冒寄;陽去[?]11稗舵住是霧夜冇徛;入聲24八奪局食屋壓冇急。

4.陰去實際調值是45，陽去實際調值是21。

（三）《長沙方言》記錄的長沙方言音系

《長沙方言》描寫的是長沙市區新派的語音，其中，聲母20個，韻母38個，聲調6個[3]。

1.聲母，20個，包括零聲母在內。具體如表5所示：

2.韻母，38個，包括自成音節的[m?，n?]在內。具體如表6所示：

3.聲調6個，輕聲除外

陰平[?]33詩低多;陽平13時題駝;上聲42使底朵;陰去[?]55試帝剁;陽去21事遞舵;入聲24識笛奪。

4.陽平實際調值是213，陰去實際調值不穩定。

二、通論性著作中的長沙方言音系

從上一世紀30年代開始，伴隨著全國性方言研究的開展，長沙作為一個主要方言點，其方言音系狀況的研究出現在了一些綜合性的方言調查資料或語言類資料中。在這些通論性的研究文獻中，長沙方言音系研究僅限于章節式的介紹和描寫，無老派、新派語音面貌的區分。研究長沙方言音系的通論性文獻主要有：《湖南方言調查報告》（楊時逢，“中央研究院”歷史語言研究所，1974）、《漢語方言概要》（袁家驊，文字改革出版社，1983）、《漢語方音字匯》（王福堂，語文出版社，2003）、《漢語方言學基礎教程》（李小凡、項夢冰，北京大學出版社，2009）等。這四部著作所描寫的長沙方言音系大體一致，同時又有細微差別。下面，我們將它們描寫的長沙話音系語料摘錄下來，并予以歸納整理。

（一）《湖南方言調查報告》記錄的長沙方言音系

《湖南方言調查報告》記錄的是長沙城區語音，其中，聲母19個，韻母39個，聲調6個[4]。

1.聲母19個，包括零聲母在內。具體如表7所示：

2.韻母39個，不包括自成音節的[m?，n?]在內。具體如表8所示：

3.聲調6個，不包括輕聲

陰平[?]33知沙;陽平13華臺;上聲53討底;陰去25旦做;陽去[?]11內會;入聲24石絕。

4.陰平實際調值是323，陰去實際調值是45。

（二）《漢語方言概要》記錄的長沙方言音系

《漢語方言概要》所記錄的長沙方言音系，聲母23個，韻母40個，聲調6個[5]。

1.聲母23個，包括零聲母在內。具體如表9所示：

2.韻母40個，包括自成音節的[n?]在內。具體如表10所示：

3.聲調6個，不包括輕聲

陰平[?]33詩摸奢鴉;陽平13時模蛇牙;上聲[]41使母舍雅;陰去[?]55試幕赦亞;陽去21市磨社夜;入聲24石木設押。

（三）《漢語方音字匯》記錄的長沙方言音系

《漢語方音字匯》記錄的是長沙城區語音，其中，聲母20個，韻母38個，聲調6個[6]。

1.聲母20個，包括零聲母在內。具體如表11所示：

2.韻母38個，包括自成音節的[m?，n?]在內。具體如表12所示：

3.聲調6個，不包括輕聲

陰平[?]33高天兄生;陽平13窮時年容;上聲41板可兩以;陰去45報氣敗義;陽去21敗話義禍;入聲24不塔集奠。

4.陽平實際調值是113，陰去實際調值是445。

（四）《漢語方言學基礎教程》記錄的長沙方言音系

《漢語方言學基礎教程》記錄的是長沙城區語音，其中，聲母20個，韻母38個，聲調6個[7]。

1.聲母20個，包括零聲母在內。具體如表13所示：

2.韻母38個，包括自成音節的[m?，n?]在內。具體如表14所示：

3.聲調6個，不包括輕聲

陰平[?]33高天兄生;陽平13窮時年容;上聲41板可兩以;陰去45報氣敗義;陽去21敗話義禍;入聲24不塔集奠。

4.陽平實際調值是113，陰去實際調值是445。

三、各家記錄的長沙方言音系的比較

在上述音系資料中，《長沙方言字典》和《長沙話音檔》描寫的是長沙市區的老派方言，二者記錄的音系完全一樣;《長沙方言》則是代表長沙市區新派方言。《漢語方言學基礎教程》和《漢語方音字匯》中關于長沙方言的音系材料完全一樣，它們與《湖南方言調查報告》都代表了長沙城區方言，不分新、老派;而《漢語方言概要》的長沙方言音系材料沒有明確所屬。因此，我們主要對這些資料之間的差異做出歸納整理。需要說明的是，在下面的描述中將以老派、新派及編寫者的姓氏作為其研究資料的簡稱（如楊時逢《湖南方言調查報告》，簡稱楊版）。它們的主要區別如下：

（一）聲母

1.尖團的區分情況不同，具體如表15所示：

2.翹舌音t?、t??、?的區分情況不同，具體如表16所示：

3.聲母?、z的使用情況不同，具體如表17所示：

4.n、l混用情況不同

新派和楊版區分n和l，古泥娘來三母三四等字讀n，但在齊撮前略帶舌面色彩為?，在開合洪音前，有時讀成邊音l。老派和王、李版不嚴格區分n、l，視n、l為同一音位的自由變體，認為l發音更接近鼻音l。

5.f、x混讀情況略有不同

在新派與楊版中，f的發音與北京音大致相同，但x發音更近似于喉與小舌擦音的h。老派與其他三版的長沙話擦音x音值與北京音同，f帶有雙唇摩擦。

（二）韻母

1.通攝o?、io?的記錄不同

老派通攝讀o?、io?，新派以及楊版、袁版等則將通攝o?混入?n、io?混入in，具體如表18所示：

2.鼻音韻尾的混合情況不同

老派、王李版中有-n韻無-?韻。新派和楊版、袁版中有-n、-?兩種韻尾，-?只出現在通攝即元音o后面，構成o?、io?兩韻;-n呈弱化，主要元音實際略帶鼻化。

3.鼻音韻母m、n自成音節情況不同

除了袁版對聲化韻m沒有記錄以外，其他資料都有鼻音韻母m、n的描述，尤其是n?，這個聲化韻不見于北京音，只在方言音系中存在。

（三）聲調

各位學者對長沙單音聲調的描寫也略有不同，具體如表19所示：

表格說明：“/”之前的聲調是各位學者根據實際調位所歸納的調位，“/”之后的是各位學者所記錄的實際調位，兩者的區別意義不大。

從表19可以看出，諸位學者所描寫的長沙方言聲調有以下兩點差異：

1.調值有所不同，陰去調值差別較大。除了楊版和王、李版的陰去調值為升調35/45或平伸調445外，其他資料中的陰去調值都是高平調55。

2.文白異讀時去聲的變化不同。除了王、李版的長沙方言音系材料里沒有對去聲的異調字作出說明外，其他資料里都有去聲字白讀陽去、文讀陰去的記錄。例如：

從以上不同版本的長沙方言聲、韻、調的比較中，可以看出，有些部分的描述相差無幾，有些部分的描述則存在一些差異：

第一，長沙話發音人的基本情況不同。楊版的發音人是長沙城內師范學校的當地年輕學生，袁版的發音人是北京大學不同方言區的學生和部分教師，而王、李版的發音人是長沙城區中老年人。

第二，各個版本采用的是傳統的耳聽筆錄的記音法。事實上，通過這種方法得出的描述結果都帶有相對模糊性，尤其是聲調的調值描述部分;再者，發音人的不同背景和記錄人的各種差異都會造成誤差，這些差異疊加在一起就可能會形成上述的版本差異。

綜上所述，無論是專題性研究還是通論性研究，長沙方言音系研究主要都是從聲、韻、調三方面著手，因此，都具有完整性和充分性的特點。不過，由于發音人的基本情況不同、調查者記音的區別以及時代的發展變化等，這些因素都會在不同程度上對長沙方言音系的記錄產生影響。

參考文獻：

[1]鮑厚星，崔振華，沈若云，伍云姬.長沙方言詞典[Z].南京：江蘇教育出版社，1993.

[2]鮑厚星.長沙話音檔[M].上海：上海教育出版社，1997.

[3]李永明.長沙方言[M].長沙：湖南出版社，1991.

[4]楊時逢.湖南方言調查報告[M].臺北：“中央研究院”歷史語言研究所，1974.

[5]袁家驊等.漢語方言概要（第二版）[M].北京：文字改革出版社，1983.

[6]北京大學中國語言文學系語言學教研室編，王福堂修訂. 漢語方音字匯（第二版重排本）[M].北京：語文出版社，2003.

[7]李小凡，項夢冰.漢語方言學基礎教程[M].北京：北京大學出版社，2009.

[8]鮑厚星，崔振華，沈若云，伍云姬.長沙方言研究[M].長沙：湖南教育出版社，1999.