李 波,秦世玉,潘孟雄,蔣英華,覃小榮,曾祥林,杜雙成,陳 梅
(桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院,廣西 桂林 541001)
口腔頜面外科學是一門以外科治療為主,研究口腔器官(牙、牙槽骨、唇、頰、舌、腭、咽等)、面部軟組織、頜面諸骨(上頜骨、下頜骨、顴骨等)、顳下頜關(guān)節(jié)、涎腺以及頸部某些相關(guān)疾病防治的學科。口腔頜面外科學具有雙重屬性,一方面,與口腔內(nèi)科學、口腔正畸學、口腔修復(fù)學有著密切關(guān)系;另一方面,又與普通外科學、整形外科學以及內(nèi)、兒科學等有著共同特點。此外,頭頸頜面部有許多重要而復(fù)雜的血管、神經(jīng),稍有疏忽就會給患者造成不可彌補的損傷[1]。因此,口腔頜面外科學具有理論抽象、知識面廣、操作困難等特點。同時,口腔頜面外科學又是一門實踐性很強的學科[2]。隨著患者法律意識的增強,高校招生規(guī)模的逐年擴大,學生臨床實習和見習機會減少,導(dǎo)致其綜合素質(zhì)和動手能力很難提高。為幫助學生更好地掌握本學科知識,課題組將PBL結(jié)合CBL教學法應(yīng)用于口腔頜面外科學教學,現(xiàn)報告如下。
隨機抽取桂林醫(yī)學院2012級口腔醫(yī)學專業(yè)學生50人作為研究對象,其中男22人、女28人,隨機分為對照組(25例)和實驗組(25例)。兩組學生在性別、年齡、上學期考試成績等方面差異無顯著性(P>0.05),見表 1。

表1 兩組一般情況比較
對照組采用傳統(tǒng)教學法,以教師為主體,利用多媒體講課,嚴格按照教學大綱要求系統(tǒng)學習理論知識,每周一次課,每次3學時。實驗組采用PBL結(jié)合CBL教學法,以小組為單位學習,每組5人;教師按照教學大綱要求,課前設(shè)計口腔頜面外科學案例,各組結(jié)合案例討論后提出問題;學生帶著問題,課后自行查閱教材、參考書;每組派代表匯報討論結(jié)果,教師補充;教師引入臨床經(jīng)典病例,利用多媒體、錄像、圖片、模型等加深學生印象,提升教學效果,每周一次課,每次3學時。
依據(jù)教學大綱要求編制試卷,其中客觀題(A型題)40道,每題1分共40分;主觀題包括簡答題(4道,每題10分)和案例分析題(1道,每題20分)。采用問卷調(diào)查形式了解學生對教學效果的評價。
數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,其中兩組間差異比較采用成組t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異有顯著性。
如表2所示,實驗組總成績、主觀題成績顯著高于對照組,差異有顯著性(P<0.05),但兩組客觀題成績無顯著性差異。
表2 兩組考核成績比較(±s,分)

表2 兩組考核成績比較(±s,分)
實驗組t值P總成績客觀題成績主觀題成績8 1.2 3±3.5 7 3 0.3 7±2.5 9 5 5.7 9±2.8 7對照組7 2.3 6±2.3 9 2 9.8 5±1.9 6 4 8.6 3±1.3 9 1 0.3 2 3 0.8 0 0 1 1.2 2 6<0.0 5>0.0 5<0.0 5

表3 兩組對教學效果的評價比較
如表3所示,實驗組對教學效果的評價比對照組好,差異有顯著性(P<0.05)。
目前,我國口腔醫(yī)學人才培養(yǎng)模式依然是課堂教學與臨床實踐相結(jié)合[3]。但如何將理論知識運用于臨床實踐,還需進一步探討。我們發(fā)現(xiàn),學生臨床實習時,缺乏制訂系統(tǒng)治療方案的能力。PBL、CBL根植于建構(gòu)主義學習理論,二者均通過真實病例來獲取關(guān)鍵信息,從而培養(yǎng)學生自主學習能力[4]。但PBL與CBL需要有機結(jié)合,才能取得更好效果。PBL以學生為中心,將學習置于問題之中,培養(yǎng)學生提出問題、團隊協(xié)作解決問題能力,但單純的PBL教學存在許多缺點[5]。CBL是指在課堂教學中通過經(jīng)典案例、教師講授,引導(dǎo)學生討論,運用所學知識解決問題,讓理論知識變得形象、具體。我們將PBL結(jié)合CBL教學法應(yīng)用于口腔頜面外科學教學取得了良好效果,顯著提高了學生總成績、主觀題成績,說明這兩種教學法的搭配使用能顯著提高學生分析問題、解決問題及自主學習能力。分析問卷調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),PBL結(jié)合CBL教學法能顯著提升學生學習興趣、提高自身能力、拓寬知識面、培養(yǎng)團隊協(xié)作能力。
但是PBL結(jié)合CBL教學法需要師生配合,對教師和學生的要求也更高。我們發(fā)現(xiàn),學生主動性差,教師臨床工作任務(wù)繁重、缺乏教學經(jīng)驗均會影響教學效果。因此,如何提高教師綜合能力,建立激勵機制,提高師生教學參與度是今后研究的方向。