淺談電子證據的法律效力

徐志輝

摘要：隨著互聯網大數據時代的到來，人們活動領域已經從單純的線下模式朝著線上線下結合的模式轉變。在這樣的大環境下，電子證據的重要性也在數字經濟的情況下得到了顯著的提升?；诖耍疚慕Y合電子證據的特點、證據能力、保存方式及證據效率具體分析，探討電子證據的法律效力，以供參考。

關鍵詞：電子證據 特點 證據能力 保存證據方式 證據效力

互聯網技術飛速發展，信息化時代已經到來，時代的發展給傳統的生活方式帶來了非常大的轉變，也讓傳統的證據形式證據保存方式面臨著諸多的挑戰。電子證據的重要性在這一階段得到凸顯，并廣受關注，是實現數字正義的重要途徑。

電子證據，屬于我國三大訴訟法中明確規定的證據種類之一。目前對電子證據的概念并沒有統一的定義，大致分為廣義和狹義兩種。廣義的電子證據指“借助現代信息技術的形成的一切證據”;狹義的是電子證據是指“以數字形式保存在計算機存儲器或外部存儲介質中，能夠證明案件真實情況的數據或信息”?？紤]到司法實踐，手機、數碼相機等設備也可能會產生電子證據，為此，以廣義界定電子證據更為合適。

一、電子證據的特點

電子證據具有諸多的特點，充分了解電子證據特點更利于證據的保存和使用。第一，具備證據三要素。電子證據作為法定的證據之一，也具備證據的通性：合法性、客觀性、關聯性。第二，具備技術依賴性。電子證據的存儲和傳輸都需要特殊的介質和傳輸渠道，并借助人機交互的方式傳播。電子證據失去了技術支撐，將無法儲存，更無法傳播。第三，具有易篡改性。電子證據屬于一系列代碼的集合。因此，可以結合實際對電子證據更改、刪除、調整等。且證據保存的機會稍縱即逝，甚至會出現無法取證的情況。

二、電子證據的證據能力

結合司法實踐來看，電子證據在實踐中具有可采性。站在法理視角分析，電子證據的證據能力主要體現在發現案件的真實性，并推動案件的公正實現的基礎上，另一方面，審判中融入電子證據，可以客觀上為保護當事人的合法權益提供助力，促進司法的公正?？梢?，電子證據是在時代發展中出現的法律事實，具備證據能力，在當前司法實踐中具備可采性。

三、電子證據的保存方式及證據效力分析

（一）自行保存

自行保存證據主要是指當事人、當事人的代理人等人借助圖片下載、拍照、視頻或者圖片截圖等取證的方式獲得的證據。

在當今及以后以網絡、電子信息等科技手段作為工作和生活主要方式、內容、工具的時代，各種社交軟件、娛樂軟件、商務軟件、辦公軟件等，種類與數量繁雜、龐大，各軟件程序操作與運行技術設置紛亂復雜，也更為我們查找和保存證據增加了困難與困擾，這就要求我們在查找和保存證據的時候，一定要注意方式和方法、注意利用和遵循各軟件的應用技術和運行規則，注意小心翼翼正確操作。當然，有些軟件就考慮了和融合了法律意義的規則，對軟件設置了規范的技術應用，比如現在大家常用的支付寶軟件中，在查找和保存賬務往來的數據時，就有一套規范的程序來給我們輸出完整的數據。

通常來講，這種證據保存方式收集起來更加方便，收集成本相對較低，而且作為自行保存證據的主體缺乏權威性，還由于其保存方式影響，導致其證據能力和證明力都相對較弱，因此被采用的可能性比較低;尤其是在司法實踐中，一些自行保存圖片的真實性無法確定，很容易在舉證階段出現證據不充分、甚至不能采信的情況，導致敗訴風險的出現。因此，在司法實踐中，一般不建議采用自行保存電子在證據的途徑獲取證據。

（二）公證保存

公證保存證據是指在法人、自然人或者其他組織提出申請之后，公證機構結合實際情況，結合法定程序，對于法律行為、有法律實施和法律文書的合法性和真實性給予證明的活動。因為這種證明方式的公信力度比較強，所以在司法實踐中經常被采用。但是時常會受到時間成本高、費用成本高等情況的限制，導致很多情況下高額的取證費用阻礙了維權的步伐。但是，就目前來看，這種取證方式在實踐中具有非常大的優勢，因此證據效力相對較強。

（三）時間戳保存

時間戳保存主要是在最高法提出的相關規定中提出的內容，目前結合實踐服務中心提供的時間節點，進行證據保全工作。主要是由聯合信任時間戳服務中心提供電子證書，保證每一時間點上證據內容的完整性、未被篡改性等，從而解決證據文件偽造、篡改等問題對證據的影響。這種模式操作方便、價格便宜，只需要借助網絡網頁公證即可進行，大大縮減了取證時間，但是其法律效力比不上公證保存，適用范圍也會受到限制，需要保證電子證據的電腦端在國內，以精致的形態存下內容，且不需要登錄賬號就可以查看內容，網頁不能有彈窗?？梢?，時間戳保存證據對證據的形式要求比較嚴格，適用范圍存在一定的限制。

總而言之，想確保電子證據的法律效力，在實踐中有必要充分了解電子證據的特征和證據能力之后，結合實際情況，有選擇地采用公證保存證據或時間戳保存等具有公信力的方式。盡量不要選擇自行保存證據。通過這樣的途徑，實現電子證據實時保全，為線上業務和實際糾紛等提供完善的司法爭議的解決途徑。