趙德斌
云南省紅河州第一人民醫(yī)院藥劑科,云南 蒙自 661100
質子泵抑制劑(proton pump inhibitors, PPI)是目前臨床使用非常廣泛的強效抑酸藥物,被廣泛應用于消化性潰瘍、慢性胃炎、預防應激性潰瘍等疾病的治療。應激性潰瘍(stress ulcer,SU)是指在各類嚴重創(chuàng)傷或嚴重心理疾病等應急狀態(tài)下,發(fā)生的急性胃腸黏膜糜爛、潰瘍等病變,可使原有疾病的程度加重及惡化,增加病死率。 近年來相關數(shù)據(jù)顯示,PPI 在醫(yī)院的使用量逐年增加,用藥頻度呈快速上升趨勢,使用范圍已逐漸從消化科擴散到其他臨床科室[1],主要是由于近年來PPI 預防應激性潰瘍的大量使用、不合理使用、過度使用、濫用造成,隨著PPI 的長期、大量使用,一些新的嚴重的不良反應的報道也逐漸增加[2]。 PPI 的不合理使用和濫用不但給患者帶來了諸多用藥隱患,還增加了患者醫(yī)藥費用的經(jīng)濟負擔[3]。 該論文對該院2017 年4—10 月PPI 預防應激性潰瘍的使用情況進行專項點評與分析,為該院PPI 預防應激性潰瘍的規(guī)范使用提供參考依據(jù),促進臨床合理用藥。
采用回顧性調(diào)查分析方法,通過HIS 系統(tǒng),調(diào)查統(tǒng)計該院使用PPIs 預防應激性潰瘍使用量排名前8的科室,從中抽取使用PPI 預防應激性潰瘍的出院病歷580 份,具體包括:普外一科、普外二科、神經(jīng)外科、骨科一科和骨科二科各80 份,心血管內(nèi)科、重癥醫(yī)學科和腫瘤血液科各60 份。依據(jù)PPI 最新藥品說明書、《應激性潰防治專家建議 (2015 版)》、 國內(nèi)相關PPI臨床應用指導原則、相關文獻和指南等,按照《處方管理辦法》的要求,結合該院合理用藥點評制度等制定點評標準,從預防用藥的適應證、遴選藥品、劑型、用法用量、給藥途徑、療程、溶謀等進行點評,統(tǒng)計分析其點評結果。
2017 年4—10 月使用PPI 預防應激性潰瘍的出院患者病歷(剔除治療應用PPI、PPI 聯(lián)合抗菌藥物治療伴有HP 感染的病歷)。
依據(jù)《應激性潰瘍防治專家建議》(2015 版)[4]、《湖南省質子泵抑制劑的臨床應用指導原則》(試行)[5]、PPI 最新藥品說明書及相關文獻, 制定如下點評標準:具有以下一項高危因素者應預防使用PPI:①機械通氣超過48 h;②凝血機制障礙,國際標準化比值(INR)>1.5,血小板<50×109/L 或部分凝血酶原時間>正常值2 倍;③嚴重顱腦或頸脊髓外傷;④嚴重燒傷,燒傷面積>30%;⑤嚴重創(chuàng)傷,多發(fā)傷;⑥各種困難、復雜的手術;⑦急性腎功能衰竭或急性肝功能衰竭;⑧急性呼吸窘迫綜合征;⑨休克或持續(xù)低血壓;⑩膿毒癥;心腦血管意外;嚴重心理應激,如精神創(chuàng)傷,過度緊張;器官移植術、部分肝切除術;器官衰竭;多臟器功能障礙綜合征。 具有以下二項高危因素者應預防使用PPI:①ICU 住院時間>1 周;②糞便隱血持續(xù)時間>3 d;③大劑量使用糖皮質激素(劑量)>250 mg/d;④合并使用非甾體抗炎藥;⑤年齡≥65歲;⑥需要使用2 種或2 種以上抗血小板聚集藥或聯(lián)合抗凝治療;⑦長期禁食且使用腸外營養(yǎng)液;⑧重度黃疸;⑨使用環(huán)磷酰胺等高致吐性化療方案的腫瘤患者。
該院現(xiàn)有PPIs 5 個品種,10 個品規(guī),分別為奧美拉唑3 種、蘭索拉唑2 種、泮托拉唑2 種、雷貝拉唑2種、埃索美拉唑1 種規(guī)格,泮托拉唑、埃索美拉唑只有注射劑、雷貝拉唑只有口服劑,其余種類的PPI 注射劑和口服劑均有。點評統(tǒng)計結果顯示:注射用泮托拉唑鈉使用頻次最高,累計共有450 例次,占69.33%;選擇雷貝拉唑腸溶膠囊的累計有78 例次,占12.01%;選擇蘭索拉唑片和注射用埃索美拉唑鈉的最少,分別為3 例次(占0.46%)、2 例次(占0.31%),詳見表1。

表1 PPI 品種及劑型使用情況
580 份PPI 預防應激性潰瘍病歷中,給藥途徑主要選擇靜脈滴注給藥的最多,有433 份,占74.66%,而口服給藥僅為85 份,占14.66%,詳見表2。

表2 PPI 給藥途徑情況
580 份病例中,不合理用藥病例為324 份,占病歷總數(shù)的55.86%,不合理用藥類型包括無指征用藥、用藥劑量不適宜、用藥療程不適宜、溶媒選擇不適宜,詳見表3。

表3 PPI 用藥不合理情況
點評結果顯示,該院PPI 5 個品種,10 個品規(guī)中,580 份病歷中選擇使用在注射用泮托拉唑鈉的頻次最高有450 例次(占69.33%),主要原因為泮托拉唑為第一代PPI 中第三個上市的藥物,與第一代PPI 相比性質穩(wěn)定、生物利用度高,對細胞色素P450 酶系影響小,其他藥物發(fā)生藥物相互作用少,能與多種藥物聯(lián)合使用[6],所以臨床選擇頻度較高。使用頻次相對較高的是雷貝拉唑有78 例次(占12.01%),主要因為雷貝拉唑抑酸效果優(yōu)于第一代PPI,起效快、抑酸水平高,藥物半衰期長,與其他藥物間的相互作用小,藥物價格相對便宜。 此次點評中使用埃索美拉唑頻次最低,主要因為埃索鎂拉唑鈉價格相對較高。總體來說該院在使用PPI 預防SU 的藥物選擇上比較合理,符合相關指南和文獻推薦的品種。
《應激性潰瘍防治專家建議》(2015 版)中指出應用PPI 預防SU 時首選口服,不能口服的才考慮靜脈滴注。該次點評結果顯示,580 份PPI 預防SU 的病歷中選擇靜脈滴注的最多有433 份(占74.66%),口服給藥的僅有85 份(占14.66%);故該院應用PPI 預防SU的劑型選擇上需要進行規(guī)范,因為PPI 口服制劑具有吸收迅速、生物利用度高、起效快、服藥方便、日均費用相對較低等特點,建議臨床對于癥狀較輕,能口服的患者,盡量口服減少靜脈給藥。 危重患者不能采取口服給藥或具有2 個高危因素的患者,建議靜脈給藥[7]。
關文獻報道,危重患者出現(xiàn)應激性潰瘍時病死率較高為29.09%[8],因此,預防SU 是治療危重患者不容忽視的細節(jié)。 目前,降低SU 發(fā)生率有效的方式為預防使用PPI,但是應該嚴格掌握預防用藥的指佂,用藥劑量、用藥療程才能有效控制SU 的發(fā)生,減少PPI 藥品不良反應的發(fā)生。 此次點評結果顯示,用藥不適宜的情況主要包括以下5 種情況: ①無指針用藥方面,580 份PPI 預防SU 中,無指征用藥病歷有163 例,占不合理用藥的50.31%,造成無指征用藥最主要原因同時也反映出臨床醫(yī)生對PPI 預防SU 指征把握不嚴,存在過度使用的情況。 ②用藥劑量不適宜,不合理用藥病歷中給藥劑量不適宜的有92 份,占不合理用藥的28.39%,主要為給藥劑量過大。③溶媒選擇不適宜,主要表現(xiàn)在溶媒體積不合理,有22 例溶媒為250 mL 0.9%氯化鈉,而5 例溶媒為50 mL0.9%氯化鈉。 溶媒體積過小藥物濃度過大,容易造成不良反應的發(fā)生,而溶媒體積大藥物濃度小,在體內(nèi)不能更好的達到有效濃度。 所以,建議應依據(jù)PPI 最新藥品說明書選擇適宜的溶媒。 ④用藥療程不適宜,相關文獻報道顯示,超療程使用PPI,會導致患者發(fā)生萎縮性胃炎。 該次調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),該院PPI 預防SU 療程不合理。例如“甲狀腺根除術”患者恢復良好,能進食,但仍然在預防使用泮托拉唑。
綜上所述,此次專項點評反映出該院PPI 預防SU不合理用藥使用率較高,占點評病歷的55.86%,主要表現(xiàn)在用藥指針、用藥劑量、溶謀選擇、用藥療程不合理等諸多問題。 結合該院實際,建議制定該院PPI 臨床應用規(guī)范和PPI 合理用藥點評標準,定期開展PPI專項點骨折,及時反饋點評結果,加強PPI 合理用藥相關知識的培訓, 提高PPI 預防SU 的使用率, 減少PPI 藥品不良反應的發(fā)生,促進臨床合理用藥。