王芳
摘 要:海運單和電放提單作為非物權憑證性質的運輸單據因在目的港提貨時無需出具正本,方便收貨人在目的港快捷收貨而被買方青睞。二者在方便收貨人提貨的作用上是相同的,但是對出口運輸貨物的物權控制上卻是完全不同的。在出口貨物運輸中究竟使用哪一種單據本應由發貨人決定,但是在FOB術語下,部分買方指定貨代卻因某種原因有意混淆海運單和電放提單,用海運單代替電放提單,導致不明真相的發貨人失去對出口運輸貨物的物權控制,給發貨人安全收匯帶來風險。所以在FOB術語下如何正確應用海運單,防范風險,保證發貨人安全收匯值得研究。
關鍵詞:FOB術語;海運單;電放提單;貨代收據;風險防范
出口貨物海運實踐工作中,除了常用的具備物權憑證性質的海運提單,海運單、電放提單及貨代收據三種非物權憑證性質的運輸單據也會根據出口業務實際情況使用。但是由于使用頻率相對海運提單低,很多出口貨物發貨人對上述三種非物權憑證性質的運輸單據之間的相同點和不同點缺少真正的理解,以致于因種種原因獲得了錯誤海運運輸單據,并因此失去對出口貨物的控制權,給其安全收匯帶來風險。本文將通過一則越南客戶憑海運單提貨后拒付尾款的業務,具體分析如何使用海運單等非物權憑證性質的運輸單據,防范安全收匯風險,希望能夠給出口企業帶來一定啟示。
一、海運單……