綠色發展理念與現代科技發展

摘 要：行動的先導是理念，一定的發展理念引領一定的發展實踐。在世界經濟復蘇低迷的大環境下，我國經濟形式進入發展的新常態，社會經濟發展面臨諸多新問題和新要求，迫切需要科學技術的創新驅動功能與其綠色發展取向的有機結合，內在地要求學術理論界對我國科技綠色發展模式展開深度研究。

本文按照科技創新以及綠色發展的深層次理念，圍繞“實現什么樣的科技發展，怎樣更好地發展科技”問題，在闡明科技綠色發展模式相關理論的基礎上，結合合肥市縣區科技綠色發展的具體數據，對科技綠色發展中存在的主要問題及其產生進行了剖析；從本然依據、應然規范、實然途徑諸層面，論述了科技綠色發展模式的構建理據、基本特質和實施路徑，構建出以科技創新體系轉型升級為載體的超循環科技綠色發展模式；進而提出科技綠色發展模式實施過程中的主要對策，即通過加速科技成果孵化、繁榮技術市場、加大產業化投入等途徑促進科技創新體系各主體高效對接，通過科研人員綠色意識的提高、科技政策的綠色導向等途徑推進科技創新成果綠色化。

關鍵詞：科技 綠色發展 實施路徑

一、現代科技綠色發展模式的理論依據

（一）綠色自然觀

綠色自然觀是辯證唯物主義自然觀的現代發展形式之一，也是人類生態領域系統觀點的現實具體體現，科技綠色發展模式的建構必須遵循這一理論基礎[1]。綠色范疇的內涵界定以及生態系統的運行規律所揭示的是客觀尺度，映現了人們對生態綠色的本質的理解和真理性的判斷，綠色價值取向所確立的是主觀尺度，體現出了對綠色發展的價值追求的目標。我們通過對生態綠色自然觀的本質和自然的認識與判斷，樹立正確的價值發展取向，將客體的標準尺度內涵轉化為主體的標準尺度的規范，從而賦予其以理據，更顯現出規范主體實踐功能的積極作用[2]。顯而易見，科技綠色發展模式中諸主體只有遵循綠色發展自然觀的系統規律，使模式中的各主體以綠色發展價值觀為發展導向，才是科技綠色發展模式建構的最終目標[3]。

（二）綠色價值觀

習近平主席指出，綠色發展既是理念又是舉措[4]。“我們既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山。”當今時代全球人類都面臨著資源環境與人類發展之間的矛盾危機，對“和諧”的原始內涵更是早已拋諸于腦后不去面對，正是人與自然之間以及自然、社會、心靈內部諸多矛盾的統一。綠色發展價值論一一是追循自然，即善待自然、師法自然、美化自然、天人和諧，即共生互利、良性循環和協同進化，和以人為本，即實現人民的現實幸福和全面自由發展[5]。

（三）現代科技發展與綠色自然觀和綠色價值觀三者之間的關系

在科技創新體系的運作過程中，要使各組成部分相鄰之間彼此產生因果互動，也即要建立起各創新主體之間合理的共生演化機制，從而使創新體系中單個主體能找到適合自己的生態位，避免主體之間生態位長期重疊造成的無序狀態，應通過良性的競爭從而促使科技進步與綠色創新需求的有機結合[6-7]。

二、現代科技綠色發展的現狀分析

綠色設計產生綠色科技創新成果，因此，綠色設計評價的指標體系也即可適用于評價綠色產品。除此以外，綠色產品還必須滿足環境屬性，體現出技術、經濟和生態環境等方面的綜合性。所有商品生產過程周期中每一步都會影響環境的原始狀態，該影響可以說會體現在產品生命周期的每個階段[8]。環境屬性指標關系到所涉商品的整個生產過程對環境的影響，但因為企業性質不同，行業標準也不同，很難收集到詳細具體的各行業所有企業的環境屬性指標。本章將從實踐中的調查數據的分析來從現實中闡釋現有發展模式的不足和需要改造之處[9]。

（一）基礎研究、應用研究、開發研究的協同現狀分析

政府、企業、科研院所和高等院校之間的交流合作就是產學研一體，合作交流的形式是一般由政府提供所需的相關政策平臺，企業做為技術的需求方，科研院所或高等院校作為技術的供給方。我國政產學研一體化逐步形成具有中國特色的政產學研合作體系，并成為企業、政府與高校之間合作交流的重要媒介。在我國目前比較有代表性的合作模式主要有：高新技術企業和科技園區、共建研發平臺、多方校地合作、產業技術創新戰略聯盟組織等。當前我國已經在這些合作模式的基礎上，建立了眾多國家級大學科技園和國家高新技術產業開發區。不管是采用哪種合作模式，政產學研合作都應適應市場實際需求，真正做到具有實效性，使合作各方都能在此模式中達到良性循環，從而實現互惠互利[10]。

1.現狀調查及描述

各革新發展主體基本位置次序錯亂的問題一直存在：高校、科研院所機構處于科技革新鏈條中的上游，主要功能是進行基礎研究、知識更新以及技術發明和試驗創造，主要任務是為科學技術的現實孵化應用和實現產業化提供知識庫和技術成果依據，然而有些高校、科研機構并不根據自身實際條件和具體功能，在產業化建設上越姐代危；國家建立高新技術開發實驗園區的目的是將高校及科研機構院所的技術進行實踐應用和高校推廣運用，從而可以為后續的產業化建設夯實基礎，可現實狀態中是不少地區的高新技術開發實驗區直接進駐了大量企業進行設廠生產，這樣一來，高新實驗區與經濟開發實驗區的作用位置已區別不大等同虛設；生產企業處于科技創新發展鏈條的下游位置，主要職責是將科學技術產品成果轉化為生產力技術，從而實現產業化建設，然而很多企業卻只顧眼前利益舍本求末，超越占取上、中游環節的生態位。諸如此類的狀況，造成各創新主體不光使自己難以高效利用各類科技資源，更進一步會產生各種外部負面效應，導致市場各種惡性競爭，科技資源極度浪費，使科技創新體系整體效能得以降低[11]。

2.三者協同中出現的主要問題及原因

上述現狀調查可以看出，各類高等院校、科研院所機構、政府部門、企業有不一樣的職能與發展側重點，然而現實中相應的規劃或市場機制卻不完善并不能使其各得其所。各創新主體之間也存在著定位重疊、惡性競爭、無謂的重復和浪費資源。許多企業僅著眼于眼前利益，根據經濟效益來衡量科技創新、技術開發以及產品銷售水平。加之政產學研一體化模式的發展并不能很快的產生經濟價值，從而導致一些企業沒什么積極性。從調查中我們也不難發現，部分企業并沒有投入或只投入很少的資金到研究機構或者合作園區進行研究，科技創新的投入這部分在企業的生產研發中只占了很小的比重，形同虛設[12]。

當今時代的社會經濟發展和供給側改革對科學技術的革新日趨巨大和逐漸高端的需求，科學技術本身飛速發展的態勢和內在需要，都決定了其中的各創新主體應該以社會和市場需要為方針導向，探尋還未被發現和占據的潛在生態位，追尋革新發展領域的錯位拓展，實現科技資源自然能源的低耗與高效。

（二）現代科技創新成果的綠色取向分析

科技成果轉化在宏觀上是指由科技供給、轉化、需求和環境系統構成的一個系統工程，科技創新成果的綠色取向也即綠色產品概念的定義，其綠色程度也具有相對性，因此，綠色產品的評價標準是一個發展中的相對量值，由于工業產品涉及多方因素，比如環境因素，所以科技成果綠色轉化率直接可以看出一個國家的科技水平和生產力發展水平。

三、現代科技綠色發展模式實施過程中的具體對策

（一）加速科技成果孵化

實踐過程中，就需要我們構建出與之契合的方案，也就是源于共同基礎或目的的平臺的建構，在綠色發展模式中，各創新主體之間的連結需要建構契合的平臺，平臺是通過科技中介、服務組織等形式出現的，企業賴以生存的生態系統是不是健康完備，在很大程度上都要取決于平臺整合效率的能力高低。我國的相關中介服務媒介都必須和科技成果產業化系統進行很好的融合，媒介機構要改變其功能性單一的問題，建立健全機構部門，要能很好定位自己的位置和功能，不能只是流于形式和空殼。在進行運作時，要充分發揮自己的信息交流反饋作用，對信息進行嚴格糾錯和探查，做到信息傳遞嚴謹，信息傳遞及時有效。當媒介機構完美發揮了自己的作用，企業和科研機構做到了高度的物質流和信息流的交換循環，只有這樣才能使整個系統進行高效良性的閉路超循環運作，最終到達自己的既定目標。

（二）推進科技創新成果的綠色化

所有閉門造車的科研成果都不會比得上市場對技術的需要，適應市場、遵循市場規律的發展的技術創新才會更能真正推動社會的進步。高新技術的產業化能否實現是對科學技術的實用性的考驗，而科技創新成果的綠色化更是科技綠色發展模式研究的重中之重，是一直追求的結果。科技成果轉化在宏觀上是指由科技供給、轉化、需求和環境系統構成的一個系統工程，科技創新成果的綠色取向也即綠色產品概念的定義，其綠色程度也具有相對性，因此，綠色產品的評價標準是一個發展中的相對量值，由于工業產品涉及多方因素，比如環境因素，所以科技成果綠色轉化率直接可以看出一個國家的科技水平和生產力發展水平。要想推進科技創新成果的綠色化，要按照循環相濟的規范要求，深化高等院校、科研院所、企業等創新主體內部結構綜合改革和創新效能優化，提升科研投入產出比；要循序漸進，使知識創新——技術創新——產品創新這一鏈接轉化順暢。于此，建立健全綠色科技政策、產業化政策和社會化、專業化中介服務機構，活化各創新主體之間的節點，強化各創新主體之間的聯系是至關重要的。亦即說，各創新主體之間節點的活化、聯系的強化是創新體系實現良性循環、提高科技投入出比和產業化率的粘合劑和催化劑。如此設計和構建，便可形成加速綠色科技產出及其產業化、高效低耗的協同創新模式。

結 論

通過全文的論證，可以看到，促進科技創新體系協同性進化的關鍵在于諸創新主體自身結構與功能的持續改善、科技產出綠色程度的不斷提高，以及創新主體之間、創新主體與環境之間藕合程度的日益提高。本生態位和潛在生態位的前提下，優化自身結構，強化綠色科技研究、應用、開發功能，提高科技成果的產出量及其綠色程度，主體自身的進化，解決創新主體自身自主創新能力不足及不合時宜的問題。另外，著力上述諸節點平臺的升級及其藕合程度的提高，實現創新主體之間、創新主體與環境之間的共同進化，解決科技創新體系發展中內外部協同性不夠高的問題。綠化科技創新成果產出的關鍵在對科研選題、科研過程、成果產業化諸環節、各方面實施全過程、全方位的綠色導向。暢通科技創新體系運行過程的關鍵在于建強建優諸創新主體之間的節點平臺。

參考文獻

[1] 莊友剛. 準確把握綠色發展理念的科學規定性[J]. 中國特色社會主義研究，2016（01）：89-94.

[2] 周曉敏，唐曉勇. 科技批判視域下的馬克思綠色發展理念探析[J]. 西南民族大學學報（人文社科版），2016，37（07）：192-196.

[3] 張屹，白潔，譚曉旭. 綠色發展理念下政府治理循環經濟的倫理重構[J]. 西南科技大學學報（哲學社會科學版），2016，33（04）：77-81.

[4] 黃志斌，張婉，任明侖，王小晴. 科技綠色發展模式的構建理據、基本特質和實施路徑研究[J]. 自然辯證法研究，2016，32（12）：100-105.

[5] 李浩，趙予新. 綠色發展理念下糧食增產與生態保護協調發展的科技政策研究[J]. 山西農業科學，2017，45（01）：135-138.

[6] 柳禮泉，陽可婧. 大學生對綠色發展理念認同的邏輯進路[J]. 思想教育研究，2017（02）：92-96.

[7] 關兵峰. 貫徹綠色發展理念 推進生態文明建設[J]. 福建教育學院學報，2017，18（01）：51-54.

[8] 郭兆紅. 科技哲學視野中的創新發展與綠色發展——“新常態下的科技創新與社會發展”學術研討會綜述[J]. 南京林業大學學報（人文社會科學版），2017，17（01）：123-126.

[9] 代露. 綠色發展理念引領下科技文化的發展戰略論析[J]. 才智，2017（12）：271-272.

[10] 劉國云. 綠色發展中科技動力的倫理審視與引導[J]. 四川師范大學學報（社會科學版），2017，44（03）：38-43.

[11] 范晨晨. 綠色發展背景下的創業成功因素分析——以北京摩拜科技有限公司為例[J]. 管理觀察，2017（15）：73-75.

[12] 鐘治峰. 踐行綠色發展理念 扎實推進全省建筑節能與科技工作[J]. 安徽建筑，2017，24（04）：6-9.

作者簡介：劉昕（19931027），女，吉林大安人，北京林業大學，碩士在讀， 2016級研究生，研究方向：生態文明建設。