蔣肖云 廣西外國(guó)語(yǔ)學(xué)院文學(xué)院
柳宗元在《說(shuō)車(chē)贈(zèng)楊誨之》、《與楊誨之書(shū)》(一云“與楊誨之再說(shuō)車(chē)敦勉和書(shū)”)、《與楊誨之第二書(shū)》(一云“與楊誨之疏解車(chē)義第二書(shū)”)三封書(shū)信中以車(chē)為喻重點(diǎn)談?wù)撍皟?nèi)方外圓”的處世觀。楊誨之乃京尹楊憑之子,柳宗元的內(nèi)弟(妻弟)。元和四年(809年),楊憑被貶為“臨賀(今廣西賀縣)尉”。第二年秋,楊誨之赴臨賀探望楊憑,路過(guò)永州時(shí)曾與柳宗元相見(jiàn)。柳宗元見(jiàn)到楊誨之,覺(jué)得他與五年前態(tài)度溫和、術(shù)業(yè)專(zhuān)攻、端重寡言的形象不同,“慢其貌,肆其志,茫洋而后言,偃蹇而后行”①,即態(tài)度傲慢,言語(yǔ)放肆,不拘小節(jié),缺乏禮貌,因而對(duì)楊誨之倍感擔(dān)憂。因此,柳宗元寫(xiě)下《說(shuō)車(chē)贈(zèng)楊誨之》一文,以車(chē)作喻啟發(fā)對(duì)楊誨之說(shuō):“若知是之所以任重而行于世乎?材良而器攻,圓其外而方其中然也。材而不良,則速壞;工之為功也,不攻,則速敗。中不方則不能以載,外不圓則窒拒而滯。方之所謂者箱也,圓之所謂者輪也。匪箱不居,匪輪不涂。吾子其務(wù)法焉者乎?”②由此,提出了“圓其外而方其中”的“內(nèi)方外圓”的處世哲學(xué)。“內(nèi)方外圓”處世觀雖是用于規(guī)勸內(nèi)弟之辭,然則實(shí)是柳宗元反思“永貞改革”失敗后得出的處世之道,是柳宗元對(duì)傳統(tǒng)文化精髓的準(zhǔn)確提煉,包含著他對(duì)坎坷挫折人生的深刻思考。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),柳宗元文集引用《易經(jīng)》經(jīng)、傳多達(dá)九十多處,且根據(jù)其所撰《與劉禹錫論〈周易〉九六書(shū)》之文以及用《易經(jīng)》四十二卦為兒子取名的行為③,我們可推薦柳宗元深諳《易經(jīng)》之道。我們從《與楊誨之第二書(shū)》中“《乾》‘健’而運(yùn),《離》‘麗’而行”、“……及為蹇蹇匪躬”(參見(jiàn)《易·蹇》)等語(yǔ),可以推見(jiàn)柳宗元對(duì)《乾》、《離》、《蹇》三卦較為熟悉,并從中獲得了關(guān)于“內(nèi)方外圓”處世觀的啟發(fā)與認(rèn)識(shí)。下面試論《乾》、《離》、《蹇》與“內(nèi)方外圓”觀之關(guān)系。
《乾》卦為天天乾,位于《易經(jīng)》六十四卦中的卦首,象征“天”“龍”。卦辭主要取龍?jiān)诓煌幘持髞?lái)說(shuō)明事物的發(fā)展變化的相關(guān)事理。乾卦的卦象為:,其六爻都是陽(yáng)爻,因而乾卦又被認(rèn)為是純陽(yáng)之卦,具有至為陽(yáng)剛、至為剛健的氣質(zhì)。《易經(jīng)》《象傳》曰:“《乾》‘元’者,始而亨者也。‘利貞’者,性情也。乾始能以美利利天下,不言所利,大矣哉。大哉,乾乎!剛健中正,純粹精也。”④可以看到,天具有兩種大德,一是以剛健的陽(yáng)氣化生萬(wàn)物,使萬(wàn)物各得其正;二是天普施萬(wàn)物,卻從不彰顯恩德。可見(jiàn),天具有質(zhì)性剛健、內(nèi)心中正、精神純粹之美德。這樣的“天”,是君子學(xué)習(xí)的對(duì)象,因而《易經(jīng)》《象傳》曰:“天行健,君子以自強(qiáng)不息。”⑤天純陽(yáng)剛強(qiáng),運(yùn)行勁健,君子效法天,所以自強(qiáng)不息。此外,乾卦的卦辭通過(guò)龍?jiān)诓煌幘潮憩F(xiàn)出“潛、見(jiàn)、躍、飛、亢”等不同應(yīng)對(duì)狀態(tài)來(lái)說(shuō)明事物的發(fā)展變化的過(guò)程,還可以啟發(fā)君子為人做事要善于靈活通變,不可固執(zhí)僵守。
柳宗元“《乾》‘健’而運(yùn)”(《與楊誨之第二書(shū)》)之語(yǔ),主要取“乾卦”剛健不撓之意,以勸說(shuō)楊誨之剛健不屈、自強(qiáng)不息。但乾卦“中正”“純粹”“通變”的喻理也滲入了柳宗元的認(rèn)知心理中。可以說(shuō)柳宗元“內(nèi)圓外方”思想蘊(yùn)含了“中正”、“剛健”、“純粹”、“通變”等蘊(yùn)義。
柳宗元認(rèn)為,由于家風(fēng)優(yōu)良,“誨之學(xué)古道,為古辭,沖然而有光”⑥(《說(shuō)車(chē)贈(zèng)楊誨之》),但還要有車(chē)廂一樣寬廣的胸懷(“恢其量若箱”),車(chē)輪一樣的通變能力(“周而通之若輪”),車(chē)軸一樣堅(jiān)守中正始終不改的意志(“守大中以動(dòng)乎外而不變乎內(nèi)若軸”),車(chē)蚤一樣剛健的拖拽能力(“攝之以剛健若蚤”),車(chē)轅一樣的牽引駕馭功能(“引焉而宜御乎物若轅”),車(chē)蓋一樣的抵擋污濁能力,(“高以遠(yuǎn)乎污若蓋”),車(chē)軾一樣謙虛有禮的品德(“下以成乎禮若軾”),才能算是一輛好車(chē)。此外,柳宗元又重點(diǎn)指出“然而其要,存乎材良而器攻,原其外而方其中也”⑦,好車(chē)最精要的在于材料精良,制作牢固,中方而內(nèi)圓。可以看到,材料之精良,制作之牢固,車(chē)輪之“周通”、車(chē)軸之“中正”、車(chē)蚤之“剛健”、車(chē)軾之“謙遜有禮”都體現(xiàn)了“乾卦”“中正”、“剛健”、“純粹”“通變”的蘊(yùn)義。
其中,柳宗元最為看重“中正”之義,他說(shuō)“中之正不惑于外,君子之道也。”(《與楊誨之書(shū)》),內(nèi)心中正,不被外在迷惑,是君子為人的原則。在柳宗元看來(lái),所謂“中正之道”其實(shí)就是“圣道”。學(xué)者馬曉波認(rèn)為“‘圣道’(圣人之道、堯舜之道、儒道、孔孟之道、君子之道)……即,從堯、舜、禹、湯、高宗、文王、武王、周公、孔子傳承下來(lái)的、‘儒者之所取’的‘道’”。⑧“圣道”之道在柳宗元看來(lái)就是“中正之道”。柳宗元認(rèn)為楊誨之“今年又甚少,血?dú)馕炊ǎ鲇麨槿钕獭抵鶠椋囟换豢先雸颉⑺粗馈4宋纯梢病!雹幔粤駰钫d之要堅(jiān)守“圣道”以“內(nèi)其方”。
天化生萬(wàn)物,德施萬(wàn)物,因而偉大,柳宗元認(rèn)為堅(jiān)守“圣道”,最重要的是要做到像天一樣“輔時(shí)及物”(順應(yīng)時(shí)勢(shì)、惠及人民),并列舉歷史上的伊尹與管仲來(lái)說(shuō)明道理。“伊尹,商湯臣,《孟子·萬(wàn)章下》說(shuō)他‘思天下之民,……自任以天下之重也’;管仲,春秋齊桓公相,孔子夸他‘如其仁,如其仁’。一言以蔽之,他們都有為民著想、以人為本的理念,與輔時(shí)及物的宗旨正相契合。”⑩
可以說(shuō)“輔時(shí)及物”是柳宗元一生的理想和信念,他所提出的“生人之意(人類(lèi)生存需求)”、“以生民為己任”以及“利安元元(百姓)為務(wù)”的政治理念,以及他柳州時(shí)期解放奴隸、興辦學(xué)堂、打井植樹(shù)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等造福人民的活動(dòng),都是這一理想信念的體現(xiàn)。
此外,乾卦中的龍?jiān)诓煌幘硲?yīng)對(duì)狀態(tài)不同,說(shuō)明事物是發(fā)展變化,做人要善于“圓通通變”。柳宗元非常重視“圓通周變”,他說(shuō)“中不方則不能以載,外不圓則窒拒而滯”(《說(shuō)車(chē)贈(zèng)楊誨之》)?,“質(zhì)良矣,用不周,莫能以圓遂”(《說(shuō)車(chē)贈(zèng)楊誨之》)?。柳宗元認(rèn)為,一個(gè)人內(nèi)心不中正,便無(wú)法強(qiáng)有力地載荷“正道”地立世,一個(gè)人即使本質(zhì)優(yōu)良,但外在的應(yīng)對(duì)策略不“圓通周變”(就如同車(chē)子車(chē)輪不圓),則容易停滯,無(wú)法達(dá)成目的。至于為何要善于“圓通周變”呢?柳宗元在《與楊誨之書(shū)》一書(shū)中說(shuō)到:“中之正不惑于外,君子之道也。然而顯然翹然,秉其正以抗于世,世必為敵仇,何也?善人少,不善人多,故愛(ài)足下者少,而害足下者多。”?說(shuō)明君子必以“中正”行于世,但是因?yàn)槭篱g不善之人多,如果“秉中正”對(duì)抗,容易招致仇敵,因而必須“圓其外”。這也正是柳宗元反復(fù)致信給楊誨之的原由:“誨之,吾戚也,長(zhǎng)而益良,方其中矣。吾固欲其任重而行于世,懼怕其外者未至,故說(shuō)車(chē)以贈(zèng)。”?
可見(jiàn),柳宗元“圓其外方其內(nèi)”的思想深受乾卦的啟發(fā),其認(rèn)為,“堅(jiān)守中正就是堅(jiān)守圣道”,堅(jiān)守“圣道”就能得剛強(qiáng)之本,堅(jiān)守圣道最主要的是要像“施恩萬(wàn)民”的天一樣“輔時(shí)及物”(順應(yīng)時(shí)勢(shì)、惠及萬(wàn)民),這樣便得天之“純粹”精神,此為,堅(jiān)守“圣道”要善于“圓通周變”方可久遠(yuǎn)。
“離卦”為火火離,是《易經(jīng)》六十四卦中的第三十卦。《離》卦主要有兩個(gè)意義,一為光明;一為附麗。離卦的卦辭內(nèi)容主要闡釋講依附他人之道。《序卦傳》說(shuō):“陷必有所麗,故受之以離,離者麗也”。該卦認(rèn)為,遇險(xiǎn)有所依附,依附才能脫險(xiǎn)。《彖傳》進(jìn)一步說(shuō):“《離》也,麗也,日月麗乎天,百谷草木麗乎土。重明以麗乎正,乃化成天下;柔麗乎中正,故‘亨’。”?天地萬(wàn)物皆依附一定對(duì)象才得以生存,日月依附于天,百谷草木依附于土地,而人如能像上離下離兩重光明依附中正之道,就能教化天下。另外,“離卦”的卦辭為“離,利貞元。蓄牝牛,吉。”?也認(rèn)為依附才能吉利,但依附正道必須要具有像畜養(yǎng)的母牛一樣柔順的德性,才能吉祥。柳宗元《與楊誨之二書(shū)》中說(shuō)“《離》‘麗’而行”,就是強(qiáng)調(diào)做人要善于依附而行,但是又強(qiáng)調(diào)依附的必須是“中正之道”,依附者具有必須柔順的德性,方可吉祥。
柳宗元“以車(chē)輪圓才可行遠(yuǎn)”的道理勸誡楊誨之要需要圓通周變時(shí),楊誨之對(duì)柳宗元的建議產(chǎn)生了誤解,認(rèn)為柳宗元有唆教他奸佞圓滑、膽小怕事、卑躬屈膝之嫌,因此抗拒心非常強(qiáng),表示自己要學(xué)阮咸和嵇康,保持獨(dú)立的自我不依附利益集團(tuán),對(duì)抗現(xiàn)實(shí)、超然世外。柳宗元對(duì)此非常著急,反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己所謂的“圓通周變”,絕非教人奸佞,導(dǎo)人投機(jī)取巧,使人卑躬屈膝,而是在堅(jiān)持“中正”的基礎(chǔ)上的靈活變通。“然吾所謂圓者,不如世之突梯茍冒,以矜利乎己者也。固若輪焉:非特于可進(jìn)也,銳而不滯,亦將于可退也,安而不挫;欲如循環(huán)之無(wú)窮,不欲如轉(zhuǎn)丸之走下也。乾健而運(yùn),離麗而行,夫豈不以圓克乎?而惡之也?”?(《與楊誨之第二書(shū)》)可見(jiàn),柳宗元認(rèn)為,“圓通”不是為了貪求私利而見(jiàn)風(fēng)使舵,而為了使身上荷載“中正之道”得以實(shí)行,所采取的靈活的“可進(jìn)可退”的可“循環(huán)無(wú)窮”的應(yīng)對(duì)方式。“顯而易見(jiàn),宗元在此標(biāo)舉的是一種富于辯證哲理而又界劃分明的人生觀、處世觀——不圓滑以趨利,不茍合以取容;要勇于前進(jìn)。銳而不滯,必要時(shí)也可后退,安而不挫。只要守乎內(nèi)者不變,則其應(yīng)于外者即可隨環(huán)境之變而變,以正大剛健之特質(zhì),達(dá)循環(huán)無(wú)窮之極致。”?
可見(jiàn),柳宗元“圓其外”的思想受到離卦的啟發(fā),認(rèn)為車(chē)子依附“車(chē)輪之圓”方可行走,人立身處世要依靠“圓通周變”方可長(zhǎng)久,但是“圓通周變”不是見(jiàn)風(fēng)使舵,左右逢源,而是在依附“中正”的基礎(chǔ)上所采取的靈活、通變的方式。善用這種方式,正是具有離卦“柔順德性”之體現(xiàn)。
《蹇》為水山蹇,是《易經(jīng)》六十四卦中的第三十九卦。蹇,跛,引為前進(jìn)不便、困難之意。蹇卦下卦為“艮”,指“山”,上卦為“水”,山高水險(xiǎn),遭遇障礙,無(wú)法前進(jìn),故為“蹇”。從卦辭內(nèi)容看,蹇卦講述的是如何應(yīng)付困境的道理。《彖傳》曰:“《蹇》也,難也,險(xiǎn)在前也;見(jiàn)險(xiǎn)而能止。知矣哉!”?大意是:《蹇》,是困難的意思。危險(xiǎn)在前面,看見(jiàn)危險(xiǎn)能停止下來(lái),這是明智的表現(xiàn)。《象》傳曰:“山上有水,《蹇》。君子以反身修德”?。說(shuō)明當(dāng)遇到困難,君子必須追問(wèn)自身原因,并通過(guò)修養(yǎng)自身品德,才能克服困難。
《蹇》卦說(shuō)明面對(duì)可能面對(duì)的困難,必須懂得適時(shí)而止,適時(shí)應(yīng)變,這與柳宗元“時(shí)中”(即“審時(shí)度勢(shì)”,“順應(yīng)時(shí)勢(shì)”)觀念吻合。柳宗元說(shuō):“圣人所貴乎中者,能時(shí)其時(shí)也。茍不適其道,則肆與佞同;山雖高,水雖下,其為險(xiǎn)而害也。要之不異”?。“山雖高,水雖下”暗指蹇卦所指的“山高水險(xiǎn)”之困境,面對(duì)此困境,柳宗元認(rèn)為要“時(shí)其時(shí)也”。然后他又說(shuō):“仆之言車(chē)也,以?xún)?nèi)可以守,外可以行其道……夫剛?cè)釤o(wú)恒位,皆宜存乎中,有召焉者在外,則出應(yīng)之。應(yīng)之咸宜,謂之時(shí)中,然后得名為君子。”?指出為了內(nèi)可堅(jiān)守“正道”,外可施行“正道”,必須根據(jù)時(shí)勢(shì)得體合時(shí)(“咸宜”)地應(yīng)對(duì)問(wèn)題,這就是“時(shí)中”。
此外,《蹇》卦還說(shuō)明遇到困難必須“反身修德”才能克服困難。柳宗元在《與楊誨之第二書(shū)》說(shuō)“……及為蹇蹇匪躬,以革君心之非。”?意為,(我)如今忠告直諫,并非為自身的事,而是為了改正你錯(cuò)誤的思想。柳宗元不惜三書(shū)與楊誨之,目的就是為了改變他的思想,因?yàn)樗J(rèn)為“誨之,吾戚也,長(zhǎng)而益良,方其中矣。吾固欲其任重而行于世,懼怕其外者未至,故說(shuō)車(chē)以贈(zèng)。”?(《說(shuō)車(chē)贈(zèng)楊誨之》)柳宗元認(rèn)為楊誨之“內(nèi)心中正”,但他身上明顯的“陶煦(培養(yǎng))”不夠,只要他肯“與人為善”,肯“求諸中以厲乎己”,就一定能有所成。
可見(jiàn),《蹇》的卦象啟發(fā)了柳宗元應(yīng)對(duì)困難之道,那就是“時(shí)中”和“反身修德”。“時(shí)中”即審時(shí)度勢(shì),順應(yīng)時(shí)勢(shì),“反身修德”,即加強(qiáng)自身道德修養(yǎng)。
“乾”、“離”、“蹇”三卦,啟悟了柳宗元對(duì)“內(nèi)方外圓”處世哲學(xué)的思考。“內(nèi)方”指要堅(jiān)持內(nèi)心的“中正之道”,即儒家的“道統(tǒng)”,核心是“安時(shí)輔物”。“外圓”,指堅(jiān)守正道的基礎(chǔ)上,應(yīng)對(duì)方式做到順應(yīng)時(shí)勢(shì),圓通周變。譬如,水會(huì)隨著外在環(huán)境(溫度)的變化,可以靈活變化為水、冰、汽、霜、雪、雨等形態(tài),然而“水”的內(nèi)在分子結(jié)構(gòu)“H2O”始終未變。人內(nèi)心的“中正之道”,好比水分子結(jié)構(gòu)“H2O”,人的“圓通之術(shù)”,就好比水、冰、汽、霜、雪、雨等形態(tài)。雖然水之形態(tài)靈活多變,但始終保持性質(zhì)(中正之道)未變。“內(nèi)方外圓”處世觀包含柳宗元官場(chǎng)失利后的沉痛反思,“(它)深化了對(duì)士人文化人格內(nèi)涵的整體認(rèn)識(shí)……他的讀佛書(shū),游山水,力除剛燥之氣,乃至在部分詩(shī)歌創(chuàng)作上效法陶淵明風(fēng)格,追求‘句雅淡而味深長(zhǎng)’(《誠(chéng)齋詩(shī)話》)的境界,都說(shuō)明他在有意識(shí)地使自己接近這一標(biāo)準(zhǔn)。”?
注釋?zhuān)?/p>
① 唐宋八大家文集編委會(huì)編.柳宗元著.柳宗元文集[M].中央民族大學(xué)出版社,2002,第15 頁(yè)。
② 同②,第13 頁(yè)。大意:你能明白車(chē)子能承載著重物在道路上行走的原因嗎?是因?yàn)檐?chē)子用了精良的質(zhì)地和精巧的器具,外面是圓形的,里面是方形的。假如質(zhì)地不好,就很容易壞掉;假如沒(méi)有精湛的造車(chē)工藝,車(chē)子也會(huì)很快壞掉。假如車(chē)子中間不是方形的,不可能承載重物,外面假如不是圓形的,車(chē)就會(huì)艱難前行。這里所說(shuō)的方形,指的是車(chē)廂,說(shuō)的圓形,就是車(chē)輪。沒(méi)有了車(chē)廂就不能承載貨物,沒(méi)有了車(chē)輪就不能前行,你能很貼切地模仿車(chē)子嗎?
③ 觀點(diǎn)可見(jiàn):康震.康震講柳宗元[M].中華書(shū)局,2018,第56-57 頁(yè)。
④ 于春海譯評(píng).易經(jīng)[M].吉林文史出版色社,2007,第6 頁(yè)。大意:《乾》卦的卦辭‘元’是講剛健的陽(yáng)氣開(kāi)始化生萬(wàn)物,而能通順。“利貞”,是天的化生能有利于萬(wàn)物性情之正。天開(kāi)始把美好的利益施予天下,而且從不提起它的恩德,偉大啊。偉大的天,剛健、中正、純粹而精美。
⑤ 同②,第2 頁(yè)。
⑥ 羅斌主編.唐宋八大家散文鑒賞(第一卷)·柳宗元卷[M].吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2015,第253 頁(yè)。
⑦ 唐宋八大家文集編委會(huì)編.柳宗元著.柳宗元文集[M].中央民族大學(xué)出版社,2002,第13 頁(yè)。
⑧ 馬曉波.用坎坷與挫折換來(lái)經(jīng)驗(yàn)——柳宗元《說(shuō)車(chē)贈(zèng)楊誨之》、《與楊誨之書(shū)》、《與楊誨之第二書(shū)》研究[J].柳宗元研究,2010,第十三期。
⑨ 同②,第16 頁(yè)。
⑩ 同③。
? 羅斌主編.唐宋八大家散文鑒賞(第一卷)·柳宗元卷[M].吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2015,第253 頁(yè)。
? 通①,第253 頁(yè)。
? 唐宋八大家文集編委會(huì)編.柳宗元著.柳宗元文集[M].中央民族大學(xué)出版社,2002,第13 頁(yè)。
? 同①,第253 頁(yè)。
? 于春海譯評(píng).易經(jīng)[M].吉林文史出版社,2007,第105 頁(yè)。
? 于春海譯評(píng).易經(jīng)[M].吉林文史出版社,2007,第104 頁(yè)。
? 唐宋八大家文集編委會(huì)編.柳宗元著.柳宗元文集[M].中央民族大學(xué)出版社,2002,第16 頁(yè)。
? 尚永亮.圓外方中:柳宗元被貶后的心性設(shè)計(jì)與主客觀矛盾[J].江海學(xué)刊,2003(1),第175 頁(yè)。
? 同①,第134 頁(yè)。
? 于春海譯評(píng).易經(jīng)[M].吉林文史出版社,2007,第135 頁(yè)。
? 唐宋八大家文集編委會(huì)編.柳宗元著.柳宗元文集[M].中央民族大學(xué)出版社,2002,第16 頁(yè)。
? 同②,第14 頁(yè)。
? 同②,第14 頁(yè)。
? 羅斌主編.唐宋八大家散文鑒賞(第一卷)·柳宗元卷[M].吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2015,第253 頁(yè)。
? 尚永亮.圓外方中:柳宗元被貶后的心性設(shè)計(jì)與主客觀矛盾[J].江海學(xué)刊,2003(1),第176 頁(yè)。