探析多元系統論的理論構建

張素文

【摘 要】多元系統論是翻譯文化學派的理論之一，該理論為文學翻譯提供了理論支撐。多元系統理論已經產生近半個世紀，在翻譯史上起到了翻譯靜態性到動態性的鏈接作用，使翻譯研究從單純的語言層面擴展到文化層面，拓寬了翻譯理論的研究內容的深度和廣度。

【關鍵詞】多元系統論；構建；翻譯

多元系統理論是以色列特拉維夫大學教授伊塔馬·埃文-佐哈爾（Itamar Even Zohar）于20世紀70年代提出的文化學派的翻譯理論，從文學翻譯發展，主要應用在文學作品翻譯中，強調翻譯文學是作為一個系統運行的，文學的翻譯是一個系統的集合體，各種系統中要素相互作用，形成了系統整體上的動態演變過程。

一、多元系統理論的起源及傳承

多元系統理論是以俄國形式主義理論為基礎的，也可以說是蘇聯翻譯研究中文藝學派的傳承和反撥，凌駕于語言自身的研究，超脫于譯者主體性之上的文化美學研究，并衡量考慮翻譯系統中各個要素間的相互作用。俄國形式主義理論旨在于提高文學的地位，提出了“陌生化”和“文學性”的概念，力求把文學從其他學科及非文化作品中分離并獨立出來?！澳吧敝甘怪吧?、奇特、新奇，反應出了源語言文化和源語言文本的差異性和異域性問題，是一種藝術技巧、審美感受。陌生化指出了文學有一部分是不切合現實的內容。什克羅夫斯基認為，俄國式主義理論主要研究文學內部的規律，文學并不是對外部生活的反應，有其獨立性。由此可見，俄國形式主義理論具有一定的局限性，把一個“體系”“視域”的內容與其他一切相關方面切割開來，脫離了普遍聯系的哲學原理。俄國后期形式主義理論代表迪尼亞諾夫雖提出了“體系”的概念，但多元系統理論把“體系”概念升級為“系統”概念，打破了形式主義的桎梏，體現了普遍聯系原理的內涵。

二、多元系統理論的發展及歷程

1.佐哈爾的多元系統理論

多元系統理論中指出了文學翻譯中“地位”的問題，“地位”的高低決定用何種翻譯策略。佐哈爾認為，翻譯文學要想處于中心位置，其作品自身需要采用“陌生化”的表現方式，作品才能更經典，才能占據重要位置。作品翻譯為目標語時才能保留原有的風格特點，能夠更好、更有利地把源作品國的文化傳播更廣，被更多的目標語國家的人民所接受熟識。文學翻譯是一個獨立運作的系統，和文學翻譯有關的所有要素都是這個系統中的部分，且這些部分間的地位和位置是隨著社會或其他系統的變化而不斷發生變化的，在選擇翻譯策略時受系統中多元素的作用，如果翻譯文學在系統中占據主要地位，那么對于譯者則更加傾向于原著的表現手法，社會文化以及與語言特點最終翻譯為具有“充分性”的譯作。多元系統理論從多角度的視角出發，不再僅僅停在文學自身領域研究文學，而是把文學翻譯研究的外延及影響因素通過多元系統的方式綜合概括并理順出來。多元系統理論最大的局限性在于忽視了譯者主體性的因素和如何規范“中心”和“邊緣”的界限問題。

2.圖里的描述性翻譯學（DTS）

吉迪恩·圖里（Gideon Toury）是佐哈爾的同事，基于多元系統理論以霍爾姆斯所勾勒的有關描寫翻譯整體框架相關內容為起點進行描述性翻譯的研究，提出了一整套描寫翻譯學的方法論及實踐經驗，他的理論讓更多的研究者開始關注譯入語國家的文化接受程度問題。描述性翻譯學最初是以“翻譯充分性”最為參照研究翻譯的方法，之后又提出了“中間對照物”的概念，ST到TT的過程需要一定的參照物作為標準研究翻譯。描述性翻譯的最大核心特點是提出了“翻譯規范”的概念，使多元系統理論模糊的界限問題有了一個理論上的支撐，并進一步充實了多元系統理論的內容，打破了其一定的局限性，使研究翻譯過程更有規則可言。圖里認為，“規范”是將某一社區所共享的普遍價值或觀念，如對正確與錯誤，適當的與不適當的看法，轉換為適當的且適用于特定情形的行為指南，是社會文化對翻譯的約束力，處于整體性的規則和個人風格兩極之間，并將翻譯規范分為初始規范、預備規范、操作規范。其中，初始規范主要涉及到原語文化和譯語文化間在翻譯時的傾向不同，其最終形成的是“充分翻譯”還是“可接受翻譯”的問題。預備規范中主要探討的是原語是否是真正的“源”，即翻譯的直接性相關內容，是基于原語翻譯的傳播的廣度提出的，雖然是較低層次上的規范，但的確是翻譯時存在的領域范疇。操作規范下分為母體規范和篇章語言規范，其中，母體規范是在翻譯時所側重的翻譯方法，篇章語言規范是文體特征的反映。圖里描寫的翻譯學中這些規范的內涵，體現出了譯者在翻譯中所進行的選擇對ST到TT的不同規范內容，可以說是對多元系統理論的完善及發展。多元系統理論是動態的系統，需要從不同的規范角度研究動態的傾向及運作過程。圖里的翻譯理論方法論中提出了譯文和語篇素與原文進行“匹配對”，不再停留在語言學層面研究詞與詞對應，打破了以往語言學一對一翻譯的研究體系，可以說是現代語料庫研究錄入方式的原始雛形。

3.切斯特曼的規范觀點

安德魯·切斯特曼是芬蘭赫爾辛基大學的教授，他認為所有的規范都會產生“規約性壓力”。切斯特曼在圖里規范的分類基礎上提出了新的規范內容，即譯品或期待規范和過程或專業規范，其中最重要的觀點是期待規范的內容。在期待規范中，切斯特曼強調譯語讀者對作品的期待問題，更注重翻譯的結果，是否符合譯語國家文化及接受性方面?！捌诖弊鳛榉g作品的規范，本質上更重視作品翻譯后的影響力及傳播力，以及作品翻譯后是否能在譯語國家成為一種“經典”。切斯特曼認為，所有規范的核心是期待規范，其他的規范都是受期待規范規約的。

其后，國際比較文學協會召開了與多元系統理論相關研究領域研討會，涌現出了赫爾曼斯、何塞蘭伯特、亨德里克范戈普等翻譯研究領域人士，他們繼續研究多元系統理論及描述性翻譯問題。這一研究比較文學的學派被稱為“操縱學派”，旨在與語言學派相區分。

三、多元系統理論的國內現階段研究現狀

國內近兩年有關多元系統理論的研究，主要有杜磊、肖維青的“翻譯分子化運動與多元系統臨界態”內容，針對中國本土國情角度出發來看多元系統理論在中國的發展情況。論文中提出了“分子化運動”的新概念，分析了多元系統理論中的動態性以及翻譯過程中的微觀性等問題，認為“運動”即有推動的動力，譯者“分子”的運動推動了系統的“位移”，當多元系統內部出現地位矛盾變化時，這種“臨界態”必將進行“位移”，這些理論觀點豐富了多元系統理論的內容。另外，還有頓官剛對“圖里的翻譯描寫模式”的相關理論進行了系統地評述，包括模式提出的背景及成就等方面。這都為多元系統理論在國內的發展提供了良好的素材，使多元系統理論能夠接地氣，從而能夠繼續進行研究和發展。

多元系統理論體現的宗旨是翻譯再創造的過程，而不是語言學層面主要研究的翻譯等值內容。多元系統理論雖起源于對文學的翻譯需要，但之后理論的發展已經深入到各個領域翻譯層次的研究，在今后的研究中將把理論內容拓展到商務翻譯領域嘗試進行分析。

【參考文獻】

[1]張偉平.圖解翻譯學[M].西安：世界圖書出版公司，2010（82-84）

[2]張南峰.多元系統論中的規范概念[J].外國語，2008（5）

[3]杜磊肖維青.多元系統中翻譯“分子化運動”與多元系統“臨界態”研究初探[J].中國翻譯，2017（1）

[4]頓官剛.圖里的翻譯描寫模式述評[J].外國語言與文化，2018（1）

（基金項目：1.黑龍江省經濟社會發展重點研究課題（外語學科專項）扶持課題：基于多元系統理論的商務翻譯日譯研究；課題編號：WY2018098-C；2.黑龍江省基本科研業務費項目青年培育項目：語境論視域下中日政治話語互譯研究，項目編號：1353MSYQN020；3.黑龍江省經濟社會發展重點研究課題（外語學科專項）扶持課題：日語視點理論與授受句、被動句、移動句式研究，課題編號：WY2018076-C）