高校圖書館申報教育部科技查新工作站的思考

李娜

摘? ?要：本文主要介紹了新時代高校圖書館申報教育部科技查新的相關內容，通過對當前我國教育部科技查新要求進行分析，探討高校圖書館申報教育部科技查新工作站的有效策略，以提升高校圖書館科技查新服務質量，為高校教育和科研工作提供重要資料，保障高校圖書館申報教育部科技查新工作的有效開展，為廣大高校科研工作提供了參考依據。

關鍵詞：高校圖書館? 教育部? 科技查新

中圖分類號：G252.62? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2019）12（a）-0270-02

圖書館的發展歷史較為久遠，從古代的藏書閣，到近代的傳統圖書館，再到當下計算機信息技術背景下的現代圖書館，隨著時代的變遷一同變化，尤其是在服務職能上更是適應于時代需求，逐步改變。在傳統圖書館中，主要作用在于保存經典的文化古籍，并將圖書館中的資料予以人們借閱，而現如今的傳統圖書館，除了保留傳統圖書館的基本職能之外，還擁有新的職能和服務范圍，如開展社會教育、傳遞科學情報和開發智力資源等。在計算機信息技術背景下，高校圖書館中貯藏了諸多電子信息資源，不僅包括網絡教學視頻，還有文獻資料，可以通過搜索引擎去查找相關文獻或課程，具有強大的檢索功能。鑒于此，眾多高校圖書館都開始申報教育部的科技查新工作，以促進科研服務水平的提升，滿足現代教育需求。

1? 科技查新發展歷史

隨著我國科學技術的不斷發展，為順應科技體制改革要求，便產生了科技查新這一概念，最早出現于20世紀80年代。科技查新的目的在于規避國家科研部技術研究課題重復，保障科研成果的創新性和真實性，是一項有效的情報工作，能夠為我國科研人員提供科學研究內容和成果方面等知識信息。1985年所實施的專利法，便是科技查新工作的體現，但正規的查新工作站最早出現于1990年，高校圖書館查新工作站則于1992年籌建。現如今，我國在2003年對有關科技查新工作站的資格申請條件又進行了重新修訂。

2? 當前我國教育部科技查新要求

所謂科技查新，并不是指文獻檢索，或是進行專家評審，而是一項十分復雜，具有科學性、鑒證性，較為嚴肅的工作。教育部科技查新工作站的申報和籌建，要滿足一定的條件，以確保工作站在人力資源、配套設備、文獻資源等各個方面達到標準要求。目前，我國教育部科技查新工作申報條件如下：一是申請科技查新的高校具備獨立法人資格，擁有與科技查新工作相關的國內外文獻數據庫，并且這些數據庫年限達15年以上;二是擁有國際聯機檢索系統，將其應用于查新工作中;三是對高校的查新工作人員有一定的要求，至少要有三名及以上查新工作人員獲得了教育部查新員資格證書，一名及以上獲得教育部審核員資格證書，而且要具備查新工作經驗。

教育部在對高校圖書館進行申報審查的時候，可以從基本條件即工作站的環境、設備條件、文獻資源和人員結構等方面來進行審查，合格者便可以批準申報。除此之外，還要考察高校圖書館的查新業務狀況，看其是否具備完善的查新工作制度，在科研和獎勵上是否已有查新人員發表相關文獻。

3? 高校圖書館申報教育部科技查新工作站的有效策略

3.1 領導支持，購置查新數據庫

申報教育部科技查新工作，需要領導的關心和支持。一方面，高校圖書館領導要重視查新工作，明確科技查新工作的必要性，帶領圖書館工作人員致力于查新工作站的申報工作;另一方面，高校的領導人員也應當予以一定的支持，幫助科技查新工作獲得更多部門的配合，如科技處、財務處等部門，有的高校領導是用資金投入來予以支持，有的則是通過下達“紅頭文件”來予以支持等。

另外，為保障科技查新工作的順利開展，應購置相應的中外文數據庫，所購買的數據庫要與高校專業相匹配，具有綜合性和專業性。通常而言，準備申報教育部科技查新工作站的高校，都有著一定的教育實力和經濟實力，所購置的數據庫一般都是國內外頗有權威的綜合性數據庫，如中國知網、萬方數據知識服務平臺、維普數據庫、中國科學引文數據庫、SCI、美國IEEE數據庫等。但是在高校圖書館查新工作中，針對高校自身專業特色的數據庫卻較少，因此在籌建查新工作上，應結合學校專業建設，來購置切合學校實際的專業數據庫。

3.2 加強隊伍培訓，提高科技查新工作

科技查新工作具有理論性和實踐性，對查新工作人員有較高要求，不僅要掌握專業知識，熟練利用情報來進行檢索，而且還要具備良好的外語能力。因此，申報教育部科技查新工作站的高校，都會為圖書館配備專業的查新工作人員，同時并注重專業培訓，使其具備良好的職業道德素養，能夠將科技查新工作的理論知識應用于實踐中。目前，各大高校都開始重視查新工作隊伍建設，但是現有的查新工作人員仍存在知識背景較為單一，理工類專業的查新工作人才較少，并存在老齡化現象。除此之外，科技查新工作站對查新報告的數量有一定的要求，需要工作人員在實施查新工作的過程中，積累報告數量。一般要求查新工作量至少要有3年，前2年的查新報告數量每年不低于80份，第3年的工作量則不少于100份。因此，高校圖書館應當與審核通過的工作站共同合作，學習經驗，積累報告數據，拓展渠道，實施高效的查新工作。

3.3 研究相關課題，做好業務培訓

高校圖書館需鼓勵查新工作人員研究有關此類工作的課題，結合實際工作狀況和自身工作經驗，來撰寫科技查新主題文章，加強對科技查新工作的理論研究，為日后的科技查新工作提供理論支持和參考經驗。為成功申報科技查新工作站，發揮查新工作效用，應當邀請專家來進行講座，堅持以老帶新，由經驗豐富的查新工作人員帶領新手進行工作，以加強業務能力培訓，使其能夠快速適應查新工作需求，提高查新工作效益。

4? 結語

為促進高校圖書館申報教育部科技查新工作，首先要對科技查新這一概念進行充分理解，明確科技查新相關內容，分析我國教育部科技查新的要求，從多個方面去構建科技查新工作站。高校圖書館建立科技查新工作站，更是深度優化了圖書館的文獻信息資源和人才資源，以促進和提高圖書館信息服務職能。

參考文獻

[1] 武茹，黃繼東.高校圖書館科技查新工作站的信息服務調查與思考[J].圖書館學刊，2016，38（9）：73-77.

[2] 郭若.高校圖書館科技查新工作現狀與問題[J].科技展望，2015，25（10）：218，220.

[3] 梁偉波，陳偉炯，陸亦愷，等.高校圖書館科技查新人員專業素養能力培養途徑初探——以上海海事大學教育部科技查新工作站（G12）為例[J].上海高校圖書情報工作研究，2014，24（2）：46-50.

[4] 卓毓榮.高校圖書館申報教育部科技查新工作站策略思考[J].科技信息，2013（19）：240，297.