陳國強 吳志光 龔 皓 陳俊輝 鄭進福 丘漢育 陳小龍
(豐順縣中醫院 梅州 514300)
結節性甲狀腺腫是臨床常見的甲狀腺疾病,以頸部腫物為主要臨床表現,偶伴有聲音嘶啞、咽喉不適或疼痛,臨床治療只有手術切除,目前有全切除術和次全切除術[1]。兩種手術各有優缺點,為了更好地為臨床手術方案提供參考依據,特進行本次實驗。
在患者知情同意并簽署協議書的前提下,選取曾在2017年1月~2018年1月在我院就診的110例結節性甲狀腺腫患者作為本次研究的對象。患有嚴重慢性消耗性疾病、嚴重高血壓、糖尿病、心肺功能衰竭、嚴重腦部損傷及原發肝腎不足的患者均不許參與本次研究。隨機將110例患者分為兩組,實驗組55例,對照組55例。實驗組男22例,女33例,年齡26~64歲,平均年齡(38.6±2.3)歲,病程1~2年;對照組男29例,女26例,年齡25~65歲,平均年齡(37.5±3.2)歲,病程1~2年。患者基本資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采取全切除術治療,具體操作方法:首先進行全麻,然后進行手術,分離頸部的肌肉群,使其暴露甲狀腺,對甲狀腺進行分離,內側結扎,切斷甲狀腺上動脈前支,后支保留,然后剝離甲狀腺上極,游離下極并結扎,切斷甲狀腺下動脈前支,后支保留,剝離下極,保護喉返神經,剝離甲狀旁腺,游離甲狀腺,使用超聲刀將甲狀腺全部切除,然后清洗創面,進行縫合[2]。
實驗組采取次全切除術治療,具體操作方法:切口和方法與全切大體一致,待其暴露甲狀腺后,處理血管韌帶,將病變大部分切除,保留甲狀腺背面,然后進行清創、縫合。
經兩組不同手術治療后,對兩組的治療效果、并發癥發生及復發率等數據進行統計分析。治療效果指標:顯效:患者癥狀明顯減輕,生活質量顯著提高;有效:患者癥狀稍微減輕,生活質量稍微改善;無效:癥狀沒有減輕,生活質量還是很差。治療有效率等于顯效加有效[3]。并發癥包括:甲狀腺功能減低、喉返神經損傷、局部出血、血腫、感染等其他并發癥。

對照組較實驗組治療效果好,但差異不具有統計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者療效比較[n(%)]

組別例數顯效有效無效有效率實驗組5532(58.18)16(29.09)7(12.73)48(87.27)對照組5533(60.00)17(30.91)5(9.09)50(90.91)
注:a與對照組比較發現,P>0.05 ,差異不顯著。
實驗組的并發癥發生率顯著低于對照組,而復發率高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。實驗組較對照組術后并發癥少,患者生活質量較高,無需終身服藥,對照組術后無復發,需終身服藥,兩組各有優缺點,見表2。
表2 并發癥發生率及復發率 [n(%)]

組別例數甲狀腺功能減低喉返神經損傷其他并發癥復發實驗組557(12.72)3(5.45)5(9.09)10(18.18)對照組5555(100)15(27.27)13(23.64)0(0)P<0.05<0.05<0.05<0.05
結節性甲狀腺腫是一種具有癌變可能性的疾病,病情進展較慢,早診斷、早切除具有較好的預后,患者恢復好[4]。早期選擇合適的切除術,可以較好地預防腫瘤的發生,目前腫瘤發病率都有所增加,這與早期診斷率低具有明顯的線性關系。臨床采取手術切除甲狀腺來達到治療的目的,目前有全切除術與次全切除術。甲狀腺手術切除方式的選擇,對術后影響至關重要,合理術式的選擇,可達到有效切除,減少術后復發及并發癥。
臨床發現:全切除甲狀腺后能達到無復發的目的,但缺點是患者甲狀腺功能減低,損傷喉返神經幾率大,不良反應較多,術后術口易出現出血、積液,感染的概率較大,影響生活質量,增加患者痛苦;而進行次全切除術,優點是術后并發癥少,無需終生服藥;缺點是復發患者較多,但是在可控制的范圍內[5]。
本次實驗結果顯示,采取次全切除術,術后并發癥較少,患者無需終身服藥,甲狀腺保留背部,甲狀腺功能降低不明顯,喉返神經受到損傷較少,近期治療效果佳,治療后隨訪幾個月,發現復發患者較多;而采取全切除術,則術后無復發,遠期臨床效果好,但術后出現喉返神經及喉上神經損傷、甲減等并發癥則較多,差異均具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對患有結節性甲狀腺腫的患者,采取次全切除術相較于全切除術來講,術后并發癥發生較少,副作用少,無需終身服藥,患者生活質量更高,但復發率相對較高;而采取全切除術,則術后復發率較低,臨床效果好,但術后出現喉返神經及喉上神經損傷、甲減等并發癥則較多。因此,未來應著重研究一種既能減少術后出現喉神經損傷、甲減等并發癥,又能減少術后復發的術式,且可在臨床實踐中廣泛推廣,以達到更好的臨床效果。