觀察中西醫結合治療心肌炎合并頑固性心律失常的效果

張立華

【摘要】目的 探討中西醫結合治療心肌炎合并頑固性心律失常的效果。方法 選取2016年7月～2018年1月易縣婦幼保健院診治的心肌炎合并頑固性心律失常患者96例作為研究對象，按治療方式不同將其分為兩組，各48例。對照組單純進行西醫治療，研究組進行中西醫結合治療，就兩組患者的心肌炎合并頑固性心律失常治療效果、中醫證候積分變化進行統計學分析。結果 ①研究組患者的心肌炎合并頑固性心律失常治療有效率97.92%高于對照組的85.42%，差異有統計學意義（P<0.05）；②研究組患者治療后的中醫證候積分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 中西醫結合治療心肌炎合并頑固性心律失常的臨床效果確切，有推廣意義。

【關鍵詞】中西醫結合治療法；心肌炎；頑固性心律失常；中醫證候積分

【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.5..02

現階段，醫學界對于心肌炎的關注度較高，但本病治療難度較大，相當部分患者合并頑固性心律失常，進一步增加了治療難度，且西醫迄今尚無特效治療手段[1]。因此，越來越多學者將目光轉向中醫療法，認為在西醫治療基礎上聯合中醫治療，可改善治療效果，且已有研究證明，益氣活血方在本病治療中取得良好效果，但是否能與西藥普羅帕酮等聯合用藥，能否優于單一西藥治療方案？有待進一步分析[2]。本研究旨在明確中西醫結合治療心肌炎合并頑固性心律失常的臨床效果，對一組符合心肌炎合并頑固性心律失常納入標準的病歷資料展開回顧性、分組對照分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年7月～2018年1月易縣婦幼保健院診治的心肌炎合并頑固性心律失常患者96例作為研究對象，按治療方式不同將其分為對照組與研究組，各48例。其中，對照組男24例，女24例，年齡15～70歲，平均年齡（37.49±3.64）歲，發病時間13～41 d，平均發病時間（28.64±2.67）d；研究組男25例，女23例，年齡16～70歲，平均年齡（37.74±3.26）歲，發病時間14～41 d，

平均發病時間（28.56±2.26）d。兩組患者年齡、發病時間和性別分布等對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 納入與排除標準

（1）納入標準：①經心電圖檢查、彩色多普勒血流量顯像檢測、臨床癥狀分析等綜合診斷為心肌炎合并頑固性心律失常；②病歷資料比較完善；③認知、交流能力俱全，用藥期間全程配合；④參與本研究前3個月未接受相關治療者；

（2）排除標準：①合并心力衰竭、嚴重心律失常者；②合并肝腎心腦等重要臟器或者造血系統等出現嚴重原發病者；③過敏體質或者有藥物過敏史者；

1.3 治療方法

對照組單純采取西醫治療，即口服鹽酸普羅帕酮片（南京白敬宇制藥有限責任公司生產；規格：

50 mg×50片；生產批號：20151106）治療，每次200 mg，每日3次；

研究組采取中西醫結合治療，即在上述用藥基礎上加用益氣活血方治療，處方如下：黃芪30 g，丹參30 g，太子參15 g，白術12 g，郁金10 g，赤芍12 g，川芎9 g，桃仁

12 g，煅龍骨30 g，佛手10 g，酸棗仁10 g，紅花9 g；水煎，每日一劑，分兩次溫服；

兩組患者均堅持治療4周；

1.4 觀察指標

（1）從治療翌日開始逐日體驗，并在患者用藥4周后進行心電圖、實驗室復查，與治療前進行比較，觀察患者失眠、氣促、心悸等癥狀變化，結合其心電圖變化，評估其治療效果；

（2）觀察患者治療前后的中醫證候積分變化：中醫證候包括胸悶、氣促、心悸、乏力、脈象和舌象，按無、輕、中、重四級評分法（0～3分）進行定量計分，總分是18分，評分越高，表示病情越重；

1.5 療效判定標準[3]

①基本治愈：患者胸悶、氣促等癥狀消失或者基本消失，心電圖正常，心律失常消失；②好轉：患者胸悶、氣促等癥狀明顯好轉，心電圖檢查顯示ST段降低回復到1 mm以上，期前收縮減少超過50%，T波倒置變化超過50%；③無效：患者胸悶、氣促等癥狀以及心電圖檢查均無明顯改變。心肌炎合并頑固性心律失常治療有效率=基本治愈

率+好轉率。

1.6 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 心肌炎合并頑固性心律失常治療效果

研究組患者的心肌炎合并頑固性心律失常治療有效率97.92%高于對照組的85.42%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 中醫證候積分

治療前，研究組和對照組患者的中醫證候積分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，研究組患者中醫證候積分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

近幾年來，心肌炎、擴張型心肌病等檢出率日益升高，且已有研究證明，病毒性心肌炎患者病情控制不佳，可能會轉化為擴張性心肌病，二者可統稱為“病毒性心臟病”，對患者預后極為不利。心肌炎經實驗室檢查往往無特異性，而動態心電圖檢查可謂心肌炎診斷重要依據之一，心律失常為其觀察指標，并對本病預后有重大影響力。對于心肌炎合并頑固性心律失常患者，西醫多主張采用藥物治療，常見如普羅帕酮等，在控制心律失常、改善病情方面有一定效果，但因個體差異性，其近遠期療效不盡如人意[4]。

在祖國醫學中，心肌炎無相應病名，但有許多與其相關的論述，根據中醫理療可將其劃為“胸痹”、“心悸”等范疇中。中醫學者認為，本病認為本病是內外因互相作用所致，或因肺衛失司，或因脾胃虧虛，從而感受熱邪，均為傷陰耗氣所致，心脈熱耗，導致心氣虛衰，繼發于虛衰、氣血無力。筆者抓住本病“虛”、“實”、“瘀”、“氣”特征，自擬中藥益氣活血方治療，處方中的黃芩、人參、白術為君藥，有益氣之功效；丹參、赤芍、紅花、桃仁和川芎為佐藥，有活血化瘀之功效，可促使氣旺血行、祛瘀且不傷正，在補氣中藥中加入行氣藥品，常見如佛手等，有補氣而不滯、補中寓通而不損正之功效。此外，輔助以煅龍骨、酸棗仁，發揮鎮靜安神作用，諸藥共用，可共奏活血益氣、安神寧心的作用。結果提示：研究組心肌炎合并頑固性心律失常治療有效率和治療后的中醫證候積分均高于對照組，印證了上述分析，彰顯了中西醫結合治療心肌炎合并頑固性心律失常的積極作用，可借鑒。

參考文獻

[1] 謝文錫，李 巖，梁進偉，等.急性重癥心肌炎心力衰竭經主動脈內球囊反搏治療的臨床觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2017，15（21）：2732-2734.

[2] 杜典國，李秀玲.病毒性心肌炎合并心律失常患者超聲心動圖表現及住院期間預后研究[J].中國循證心血管醫學雜志，2016，8（8）：989-991.

本文編輯：劉欣悅