楊曄 蔣曉靈
摘要:文章基于2017年我國各省份的大數據發展指數和企業家精神衡量指標,對企業家精神與大數據發展的關系進行評價分析,得到如下結果:我國各省份的企業家精神水平與大數據發展具有相關性,企業家精神水平越高的省份,大數據發展的越好。因此,各省份政府在發展大數據產業過程中,要注重提升企業家精神水平,為企業家精神培育營造良好環境。
關鍵詞:大數據;企業家精神;經濟發展
一、引言
近年來,隨著全球互聯網的快速普及,全球數據呈現出爆發式增長,使得我國大數據發展取得較大進步(連玉明,張濤,宋希賢,2018)。企業家精神是企業持續發展的不竭動力,對促進社會經濟發展具有重要意義。企業家精神是企業家承擔不確定性和進行各種經濟決策的行為(奈特,1921),即企業家精神是企業家在創業過程中展現出的冒險和創業精神。企業家精神也是對舊的均衡體系進行創造性破壞的創新精神(熊彼特,1934)。在大數據發展過程中,新行業、新業態和新模式的不斷涌現要求大數據發展需注入企業家精神,以引領大數據產業實現技術突破,推動經濟發展。因此,在各省份大數據發展過程中,企業家精神具有不可忽視的重要影響。
已有對大數據發展的研究,主要集中在大數據的概念論述和以大數據為背景的相關研究,如大數據概念管理(趙一方,2017),大數據技術安全(劉智勇,2018;張衠,2017),以及在大數據背景下的人力資源管理(李宏偉,2017)、醫療發展(梁楊,丁長松,黃辛迪等,2018)和精準扶貧(莫光輝,張玉雪,2017)等方面。有關大數據的實證研究較少,僅在大數據背景下對有關研究內容進行大數據分析(牟歌,王浩浪,陳華安,2018)。已有研究在一定程度上能解釋大數據發展,但缺乏大數據發展的影響因素研究,尤其以探究企業家精神水平對大數據發展的影響研究更少。因此,分析企業家精神對各省份大數據發展的影響,不僅對我國經濟持續健康發展具有重要作用,還對探究企業家精神與大數據發展的相關理論具有推動作用。
本文結構如下:第二部分是對企業家精神和大數據發展關系的理論分析;第三部分是對企業家精神和大數據發展指標描述;第四部分是對企業家精神水平和大數據發展的相關性分析;第五部分是結論與建議。
二、文獻綜述
知識經濟時代技術進步和科學發展是社會經濟發展的決定因素之一。企業是技術進步和科學發展的載體和實踐主體。而企業家精神是企業持續發展的不竭動力,因此企業家精神對促進社會經濟發展具有重要意義。大數據是知識經濟時代的產物,同時也推動著知識經濟的不斷發展。大數據,是一項技術,是一種思維,更是一個時代,凝聚了新一代產業革命浪潮中涌現的新機遇和新挑戰,成為時代發展的關鍵新要素。隨著通信技術的不斷發展,科技產品不斷被普及,科技產品所記錄的數據不斷疊加,全球數據呈現爆炸式增長。大數據應運而生,盡管關于大數據的定義眾說紛紜,并且針對大數據的概念、內涵以及特征等研究尚未形成體系,但人們日常生活和工作產生的海量數據已經成為人類發展的重要經濟資產,有效的數據分析和挖掘將推動國家、企業乃至整個社會的高效、可持續發展。
數據是主導未來的基礎性戰略資源與創新引擎,數據的產生基于人類的生產和生活,數據的應用和發展則需依靠具有企業家精神的企業家去推動。在涉及大數據和新技術方面的自主研發、產業發展和數據安全等方面,我們仍然存在較大的短板,需要企業家發揮企業家的創新精神和創業精神,逐漸掌握在大數據和新技術方面的話語權。企業家精神在于打破常規、不斷進取,大數據作為新興產業正處于成長和快速發展時期,離不開具有創新精神的企業家精神進行推動,企業家創新精神是對舊的均衡體系的創造性破壞,驅動和激發企業家經營創新能力及其他能力的內在心理意識,是企業家的靈魂(熊彼特,1934)。企業家創新精神不僅是創新動機的來源,還是創新活動的出發點和內驅要素,大數據帶來了創新活動的資源變化、市場變化和場景變化,進而促使創新動機轉向戰略獲利方向,實現持續的成長轉變。大數據的發展面臨諸多挑戰和不確定性,同時也蘊含著無限的可能性,企業創新活動的產生離不開多潛在市場機會的敏感性和對市場不確定性的駕馭作為前提基礎,企業家精神作為一種對市場機會不斷開發和利用的精神特質,能夠對促進企業在大數據發展中把握市場機遇,搶占市場先機(周其仁,2000;龍海軍,2017)。大數據在發展前期由于制度不完善、環境缺失等原因將面臨諸多困難和阻礙,企業作為推動大數據發展的關鍵主體,面對大數據發展面臨的困難和阻礙,離不開企業家堅韌不拔的開拓精神作為支撐(陳自芳,1989)。企業家精神作為一種特殊的生產要素,是企業在發展大數據過程中所付出的創新、冒險、堅韌不拔和積極進取的總和(熊金武,2017;Zahra,2000)。因此在大數據發展過程中離不開企業家精神作為支撐,良好的企業家精神環境能夠協調稀缺資源在發展過程中做出判斷性的決策(Casson,1995),并且生產性的企業家精神能夠促進創新活動的進行,營造良好的大數據發展環境(鮑莫爾,1990)。
在知識經濟時代人力資本和技術進步共同成為促進經濟發展的關鍵要素,在新興產業的發展過程中,離不開高素質人力資本的支撐,因此大數據發展的背后企業家精神發揮著關鍵作用,企業家精神與大數據的發展相輔相成,共同促進經濟的發展和社會的進步。
三、企業家精神水平與大數據發展的衡量指標描述
(一)企業家精神的衡量指標
在已有研究中,對企業家精神的衡量主要集中于冒險精神、創新精神和創業精神等方面(郭凱明,余靖雯和龔六堂,2016;程虹和宋菲菲,2016)。陳俊龍、齊平和李夏冰(2014)在其研究中選擇創業精神作為企業家精神的衡量維度,并以私營和個體企業的就業人數占總就業人口的比例作為衡量企業家創業精神的指標。李宏彬,李杏和姚先國(2009)在其研究中從企業家的創業精神和創新精神維度衡量企業家精神,并證明其對經濟增長具有顯著作用。
本文基于已有研究,從創業精神和創新精神兩維度衡量企業家精神,探究創業精神和創新精神對各省份大數據發展的影響。創新精神的衡量指標選自《中國城市統計年鑒》中的科技支出占比,創業精神的衡量指標選自《中國城市統計年鑒》中的城鎮私營和個體就業人數占比,各省份的企業家精神排名如表1所示。從本文的評價結果來看,創新精神水平排名前五的省份包括:廣東、上海、安徽、北京和江蘇,排名后五位的省份是山西、廣西、內蒙古、青海和西藏。同樣,創業精神水平排名前五的省份有江蘇、廣東、山東、浙江和河南,創業精神水平較低的五省是陜西、天津、內蒙古、山西和黑龍江。廣東省和江蘇省的企業家精神在創新和創業水平上均處于領先地位。在創新精神上,廣東的創新精神水平得分為5.76,是創新精神水平最低的西藏地區的20倍左右,而在創業精神上,江蘇的創業精神水平得分為23.06,是創業精神水平最低的西藏地區的80倍左右,可見我國省域間企業家精神水平的差距仍然明顯。此外,企業家精神水平較高的區域主要聚集在東部地區,中西部地區的企業家精神水平較落后,說明我國區域間企業家精神水平的差距也較為明顯。
(二)大數據發展的衡量指標
大數據發展指數是在國家大數據發展戰略目標實施的背景下對地區大數據動態和靜態發展情況進行全面評估的指標體系,是衡量數字中國建設、國家大數據戰略目標實施情況和各省份大數據發展水平的重要標準(連玉明,張濤,宋希賢,2018)。大數據發展指數2.0主要從數據價值鏈出發,綜合數量指標和質量指標,在政用價值新要求、商用價值新要求和民用價值新要求的條件下選取衡量指標,構建出政用指數、商用指數和民用指數三維度的大數據發展評價指數,能較全面且客觀地衡量各省份的大數據發展水平。本文借鑒該指標以探究企業家精神與大數據發展的相關關系。各省份大數據發展指數如圖1所示。從大數據發展綜合指數可以看出,廣東、北京、浙江、上海、江蘇和山東的大數據發展綜合指數得分均在50分以上,貴州緊追其后,成為引領大數據發展的重要省份,大數據發展水平最低的仍是西藏地區,可見大數據發展也存在明顯的省域差異。
進一步,將各省份聚類為東部地區、中部地區、西部地區和東北地區(如圖2所示),比較四大區域的大數據發展水平可知,東部地區的大數據發展狀況具有領先優勢,中部和西部地區次之,東北地區最低,說明大數據發展具有明顯的區域差異。
綜合上述分析,企業家精神和大數據發展均具有明顯的省域和區域差異(那就是具有空間異質性),兩變量在地域上的變化趨勢具有相關性,這與本文的理論分析是一致的,即企業家精神能推動大數據發展。因此,可以運用上述指標檢驗企業家精神與大數據發展的關系。
四、企業家精神水平和大數據發展的相關性分析
為檢驗本文對企業家精神與大數據發展水平的論述關系,本文分析了創新精神與大數據發展各維度的關系,得到如圖3所示的散點圖,并得出關系擬合線和擬合系數。整體而言,創新精神對大數據發展水平具有正相關關系。具體地,從圖3(a)可知,創新精神對大數據發展具有正向促進作用,擬合系數為13.33。從圖3(b)-(d)可知,創新精神對大數據在政用方面、商用方面和民用方面的發展均具有促進作用,既能提高大數據發展的數量趨勢,也能提升大數據發展的質量趨勢。創新精神對大數據政用和商用發展的影響系數均為5.0,創新精神對大數據民用發展的影響系數為4.1667,低于對政用和商用發展的影響。
在分析創業精神與大數據發展各維度的相關關系中,得到如圖4所示的散點圖。從整體看,創業精神與大數據發展水平具有正向相關性,擬合系數為3.2,系數低于創新精神,即創新精神對大數據發展的影響程度大于創業精神。不同維度下,創業精神對大數據政用發展和商用發展具有正向相關性,擬合系數均為1.2,對民用發展的擬合系數為1。說明企業家精神對大數據發展的影響主要體現在政用和商用發展,對民用發展影響較小。創新精神的影響力度高于創業精神,因而,企業家精神對大數據發展的影響路徑主要以創新精神為主。
五、結論與建議
根據上述分析,本文得出如下結果:
一是我國企業家精神與大數據發展間具有正向相關性,企業家精神能推動我國大數據的發展;二是創新精神對大數據發展的影響程度大于創業精神;三是創新精神和創業精神對大數據發展的影響主要體現在政用發展和商用發展上,對民用發展的影響系數較低;四是企業家精神與大數據發展水平存在明顯的區域差異,廣東、北京、上海、江蘇和浙江等省份的大數據發展具有明顯的領先優勢,而西藏、黑龍江、新疆等省份的大數據發展趨勢較為落后。
根據本文的研究結論,我國在推動大數據發展,實現經濟增長的過程中,不能忽視企業家精神培育,尤其是對創新精神的培育。在制定相關政策時要注重企業家精神和大數據發展的省域和區域差異。具體地,可在以下方面為企業家精神和大數據發展提供保障。
(一)完善企業家精神和大數據發展的頂層設計
大數據的快速發展離不開企業家精神的推動,做好企業家精神和大數據發展的頂層設計有利于加快大數據的快速、可持續發展。在頂層設計中離不開企業家精神和大數據發展的戰略設計、法律法規設計以及制度設計等。在大數據發展過程中我國不斷完善頂層設計賀決策體系,提出創新驅動發展戰略、網絡強國戰略、“互聯網+”行動、《中國制造2025》等一系列重大決定。同時,政策法規環境得到優化,國家和地方在發展大數據的過程中均出臺了一批指導性文件和規范大數據發展的法律法規,為大數據發展切實提供法律保護,同時也通過完善政策法規環境引導大數據健康發展,另一方面,國務院下發的《關于營造企業家健康成長環境弘揚優秀企業家精神更好發揮企業家作用的意見》中指出新時代經濟發展和國家戰略的實施,離不開營造健康的企業家成長環境和弘揚優秀企業家精神作為支撐。企業家成長的健康環境和弘揚優秀企業家精神的社會氛圍尚未完全建立,加之大數據作為新興產業在快速的發展和成長過程中,相應的發展機制和制度較為匱乏,因此在企業家精神和大數據的發展過程中需要完善企業家精神與大數據發展的交融機制和制度,構建健康的企業家精神和大數據健康發展環境,為企業家精神和大數據的快速、健康發展提供制度保障。完善企業家精神和大數據發展的頂層設計是弘揚優秀企業家精神和發展大數據的前提和基礎,同時也是弘揚優秀企業家精神和保障大數據健康發展的關鍵。
(二)強化企業家精神和大數據發展措施的執行
頂層設計能夠為企業家精神和大數據發展提供指導和方向,執行力則決定著企業家精神和大數據發展的高度。在具備頂層設計的基礎上,同樣離不開執行力作為保障,在大數據發展過程中由于頂層設計為能全面落實,部分政策停留在空中,未能與實際發展形成有效的接軌,以至于未能形成大數據發展的長期有效機制,導致大數據發展的驅動力略顯不足。提升政策執行力則需要政策執行者打破原有舊思想的桎梏,營造一種創新、開放、共享和互利的執行氛圍,實現政策與實際發展的有機結合。政用、商用和民用是大數據發展的三個主要途徑,而三者之間存在緊密的關系,大數據政用得以高效發展能夠促進商用的發展,而商用的發展最終能夠促進民用的發展,而民用發展將是大數據發展的主要應用場景,因此在推動大數據政策落地和發展的過程中首先要推動技術融合、業務融合、數據融合,打通信息壁壘,建設數據開放共享平臺。加強政企合作,多方參與,加快政府數據與社會數據的共享融合,進行推動大數據的商用和民用發展。與此同時,企業家精神對大數據發展同樣具有重要的影響,企業家創新精神也是大數據發展的關鍵要素,加強知識產權保護和完善物權法以及明確大數據的范圍以及相關所屬權,有利于激發企業創新精神,進而促進大數據的快速發展。由此可見,在推動企業家精神和大數據發展的過程中離不開政策的落地和執行,只有當政策真正實施和與實際接軌時,才能夠真正發揮其作用,促進企業家精神和大數據的發展。
(三)大數據發展需要發揮企業家創新精神
以大數據為核心的新興產業成為新的經濟增長點,為經濟發展落后地區提供彎道超車的新機遇。大數據的發展主要依托企業,企業是將大數據由理論轉向實踐的關鍵主體,在此過程中企業家創新精神成為轉變的關鍵,具有較強企業家創新精神的企業或地區能夠快速實現轉變,能夠把握大數據的發展機遇。因此應當營造良好的企業家創新環境。通過研究發現企業家精神尤其是創新精神能夠推動大數據的快速發展,同時發現大數據的發展呈現區域差異,而大數據區域差異與企業家創新精神的區域差異具有高度相關性。因此,推動大數據發展首先培養企業家精神尤其是創新精神。民用大數據是大數據發展的重要應用場景,具有廣闊的市場和機會,掌握民用大數據市場有利于實現大數據發展的后發趕超,通過研究發現企業家創新精神和創業精神主要集中于政用和商用大數據,對民用大數據較為匱乏,因此在大數據發展較為落后的地區應更多的將企業家的創新和創業引導到民用大數據的發展中,實現彎道超車。企業在發展過程中也應當以數據為創新驅動力,發展數字經濟,充分發揮企業的比較優勢,在大數據的發展浪潮中尋求機遇和突破。
企業家精神和大數據發展之間存在密切的關系,企業家精神的強弱對大數據發展具有重要影響,企業家精神尤其是創新精神較好的地區,在大數據的發展中同樣呈現較好的發展趨勢,同時具有良好企業家創新環境和民用市場的地區,大數據同樣有著較好的發展。企業家精神對大數據的發展具有正向的促進作用,在大數據的發展過程中應當注重發揮企業家精神的作用,通過弘揚優秀企業家精神促進大數據的發展。
參考文獻:
[1]連玉明,張濤,宋希賢.大數據藍皮書·中國大數據發展報告NO.2[M].社會科學文獻出版社,2018.
[2]Knight F H. Risk, uncertainty and profit[J]. Hart, Schaffner and Marx, 1921.
[3]Schumpeter J, Backhaus U. The theory of economic development[M].Joseph Alois Schumpeter.Springer US,1934.
[4]趙一方.大數據管理概念、技術與挑戰[J].消費導刊,2017(19).
[5]劉智勇.大數據安全與隱私保護[J].設備管理與維修,2018(06).
[6]張衠.大數據監控社會中的隱私權保護研究[J].圖書與情報,2018(01).
[7]李宏偉.基于大數據時代企業人力資源管理變革的分析[J].人力資源管理,2017(01).
[8]梁楊,丁長松,黃辛迪,等.大數據環境下的中醫藥數據管理策略[J].中國中藥雜志,2018(04).
[9]莫光輝,張玉雪.大數據背景下的精準扶貧模式創新路徑——精準扶貧績效提升機制系列研究之十[J].理論與改革,2017(01).
[10]牟歌,王浩浪,陳華安.大數據背景下繼續教育管理中的數據工作淺析[J].現代教育技術,2018(s1).
[11]周其仁.公有制企業的性質[J].經濟研究,2000(03).
[12]龍海軍.制度環境對企業家精神配置的影響:金融市場的調節作用[J].科技進步與對策,2017(07).
[13]陳自芳.中國近代企業家精神簡論[J].浙江學刊,1989(02).
[14]熊金武.理解歷史上的企業家精神: 基于中國經濟史學研究的反思[J].中國經濟史研究,2017(05).
[15]Zahra S A, Garvis D M. International corporate entrepreneurship and firm performance:The moderating effect of international environmental hostility[J].Journal of business venturing,2000(05).
[16]Casson M. Entrepreneurship and business culture[M].Edward Elgar Publishing,1995.
[17]Baumol W J. Entrepreneurship: Productive, unproductive, and destructive[J].Journal of political economy,1990(05).
[18]郭凱明,余靖雯,龔六堂.人口轉變,企業家精神與經濟增長[J].經濟學(季刊),2016(03).
[19]程虹,宋菲菲.新常態下企業經營績效的下降:基于企業家精神的解釋——來自2015年廣東制造業企業——員工匹配調查的經驗證據[J].武漢大學學報(哲學社會科學版),2016(01).
[20]陳俊龍,齊平,李夏冰.企業家精神、企業成長與經濟增長[J].云南社會科學,2014(03).
[21]李宏彬,李杏,姚先國,等.企業家的創業與創新精神對中國經濟增長的影響[J].經濟研究,2009(10).
(作者單位:楊曄,貴州大學管理學院;蔣曉靈,貴陽職業技術學院)