馬皓苓
摘 要:近年來,中小學校園欺凌事件頻發,嚴重影響青少年的身心發展,破壞學校的育人環境。學校是學生成長的重要場所,也是校園欺凌事件的高發場所。從學校角度來看,校園文化建設被忽視、校園欺凌防治和懲戒機制不完善、生命教育和法治教育缺位、與家庭和社會反欺凌資源合作不充分等是校園欺凌頻發的主要成因。本文就學校在中小學校園欺凌預防和治理中提出了解決對策。
關鍵詞:學校;校園欺凌;成因;對策
【中圖分類號】G【文獻標識碼】B【文章編號】1008-1216(2019)03B-0034-03
校園欺凌已成為當今世界的重要問題,2019年1月,聯合國教科文組織在英國倫敦發表了《數字背后:終結校園暴力與欺凌》,該報告對全球144個國家和地區的調查指出,幾乎每3個學生中就有1人(實際比例為32%)曾在過去被校內同齡人欺凌至少1次。近年來,我國中小學校園欺凌事件頻發,且日益呈現多樣化、低齡化、暴力化發展傾向,嚴重影響青少年的身心發展,破壞學校的育人環境,已成為一種具有普遍性的社會現象,引發政府和社會各界的廣泛關注。為有效治理校園欺凌亂象,2016年4月,國務院教育督導委員會辦公室印發《關于開展校園欺凌專項治理的通知》,拉開了校園欺凌專項治理的序幕。同年11月教育部等九部門聯合印發了《關于防治中小學生欺凌和暴力的指導意見》,對校園欺凌的防范和治理提出指導性意見。2017年12月教育部等十一部門又聯合印發了《加強中小學生欺凌綜合治理方案》,進一步完善了防治學生欺凌的制度體系。此后,各地教育部門相繼制定了實施方案。學校是學生成長的重要場所,也是校園欺凌事件的高發場所,在校園欺凌的預防和治理中發揮著關鍵作用。
一、何為校園欺凌
校園欺凌(school bullying),一般也被稱為校園霸凌、學生欺凌等。率先系統研究校園欺凌問題的是挪威學者奧維斯(Olweus),他認為,當一個學生長時間、重復地遭受來自另外一個或多個學生的消極行為時,這個學生就是在遭受欺凌。這種消極行為是一種以強凌弱、蓄意造成他人傷害或不適的攻擊性行為,包括口頭語言、身體接觸及其他間接形式。此后20余年,盡管各國對校園欺凌概念的解釋細節各有側重,但基本沿襲了奧維斯的概念界定。基于這一概念,界定校園欺凌至少有以下幾個關鍵要素:一是欺凌者主觀上存在明確的惡意性或攻擊性;二是涉事雙方力量對比差距懸殊;三是欺凌行為具有長期性、重復性。因此,本文認為中小學校園欺凌是指發生在中小學校園內外,學生之間,一方(個體或群體)長期、重復地對另一方(個體或群體)以強凌弱,蓄意或惡意造成其生理或心理傷害的行為。一場校園欺凌的行為主體一般包括欺凌者、被欺凌者和旁觀者。就實際情況而言,校園欺凌往往具有十分復雜的表現形式,會對被欺凌者造成不同程度的身心傷害,從歧視性交往、言語排斥到肢體沖突甚至人身傷害等均有發生,其影響也不僅僅是身體上的物理傷害還包括難以量化的心理傷害,后者在學生的成長過程中會產生長期的負面影響。
二、學校視角下中小學校園欺凌頻發的原因分析
(一)校園文化建設被忽視
當前我國社會正處于轉型時期,在社會秩序不斷調整的過程中,各種社會規范和價值觀念相互沖突,出現了一系列的“失范”現象。隨著學校與社會的邊界被逐漸打破,學校不可避免地受到整個社會大環境的影響。不良社會風氣進入校園,導致原本和諧清朗的校園文化被污濁之氣所熏染,嚴重影響未成年學生的價值判斷與行為認知,而部分學校不重視校園文化建設,生生或師生關系緊張,不免為欺凌行為的發生提供了“溫床”。
(二)校園欺凌防治和懲戒機制不完善
目前,大多數學校缺乏完善的校園欺凌的防治和懲戒機制,針對校園欺凌事件,學校往往不知道應該如何處理。教師對防治校園欺凌也缺乏足夠經驗和認識,往往忽視校園欺凌的嚴重性和破壞性。此外,面對校園欺凌行為,部分學校的責任意識不強,監管措施不力。中國青年報社會調查中心對2022名受訪者的一項調查顯示,有60.2%的受訪者指出學校對校園欺凌缺乏有效的監管。為了追求學校聲譽,部分學校對發生的校園欺凌事件加以掩蓋,以息事寧人的方式淡化或不通報校園欺凌事件,如此一來不僅會助長校園欺凌歪風邪氣,也會讓欺凌者的行為變本加厲。
(三)生命教育和法治教育缺位
在中小學開展生命教育和法治教育,是中小學生健康成長的需要,也是進行素質教育的必然要求。然而長期以來,部分學校盲目追求優秀率、升學率,凡是與升學無關的內容都被邊緣化,生命教育和法治教育往往被忽視或擱置,致使學生生命意識和法治意識淡薄。在校園欺凌事件中,欺凌者沒有敬畏生命的基本觀念,毫無底線意識,而面對欺凌行為,被欺凌者往往又缺乏基本的自我保護意識。如北京延慶二中七名學生手持棍棒辱罵、敲打一名學生,并逼迫其撿拾糞便,被欺凌者反復求饒無果,身心遭受嚴重傷害,涉案的七名學生已構成尋事滋事違法行為,其中五人被行政拘留并處罰款。諸如此類事件的頻繁發生,可見學校生命教育和法治教育的缺位是一個重要原因。
(四)家庭和社會反欺凌資源合作不充分
一方面,家校合作存在問題,家校雙方缺乏合作共識,方式單一且易流于形式,老師和家長的交流大多圍繞在孩子的學習成績,部分老師又疲于應對與家長的交流,使家長對于孩子的在校活動表現知之甚少,而當發生校園欺凌時,學校和家長又往往相互推責。另一方面,以升學為主的教育價值取向和封閉的辦學格局,使得很多學校與社會合作脫節,反欺凌社會資源的重要價值被忽視。
三、對學校在中小學校園欺凌防治中的建議
(一)積極營造自由平等、相互尊重、公平正義的校園文化環境
校園文化作為一種特定的文化形態,對于促進學生身心發展具有重要的導向和規范作用。青少年學生作為“發展中的人”,還處于人生的過渡時期,世界觀、人生觀、價值觀尚未定型,具有很大的可塑性。通過良好校園文化的熏陶,有利于培養學生正確的思維方式和健全人格,正確處理同學關系。學校要積極營造自由平等、相互尊重、公平正義的文化環境,從根本上消除欺凌生長的土壤。如廣泛開展豐富多彩的課外活動,進行校園欺凌案例辯論、情景劇、角色扮演等形式讓學生換位思考,還可借鑒旁觀者干預思路,讓每名學生都成為反欺凌的倡導者和行動者。
(二)建立校園欺凌應對流程和預案,加強校園安全管理,增強責任意識
學校要擬定校園欺凌的應對流程和預案,可以征求法律專業人士的意見,并盡可能讓教師和學生廣泛參與。要明確校園欺凌的責任部門和人員分工,公開求助電話號碼或其他求助途徑,及時應對校園欺凌的報告和投訴。學校可以成立校園欺凌處理委員會,也可以由相關部門兼任,但務必建立部門協調機制,對可能的校園欺凌行為做到早預防、早發現,早處理,以成熟理性的態度對待校園欺凌行為,防止出現“破窗效應”。
“學校安全無小事”,學校要未雨綢繆,防微杜漸,加強安全管理,嚴格落實值班、門禁制度,禁止學生攜帶管制刀具、器械等危險物品進入校園。建立動態巡視制度,定期對包括宿舍、操場等學生聚集區,特別是廁所、自行車車庫等隱蔽地點的巡視。
(三)發揮懲戒在欺凌防治中的重要作用
懲戒對于維護學校紀律和秩序,保證教育工作的有序進行,發揮著不可替代的作用。對于經過嚴格程序確定的欺凌者,學校教育的同時,可以采取一系列懲戒措施,比較輕的懲戒措施包括:扣除日常的品行分數、限制參與受學生喜歡的課外活動等。當欺凌者對被欺凌者的安全存在持續威脅時,學校可以將欺凌者調換班級或是短期停學。對于嚴重的欺凌行為,學校可以依據教育政策文件,針對欺凌者,給予警告、嚴重警告和記過處分,對于非義務教育階段的學生,處分類型還可以包括留校察看和開除學籍。值得注意的是,學校對欺凌者進行懲罰和處分務必要遵循一視同仁、保持關愛和法治的原則。
(四)加強教師隊伍建設,增加教師防治校園欺凌內容的培訓和研修
學校應制定相關計劃,在教職員工入職和年度培訓中進行防治欺凌的技能專題學習,提升教師防治和應對欺凌的責任意識和能力水平。為了提高培訓的針對性和有效性,可以采用多種培訓形式,如組織觀看有關校園欺凌題材的電影、紀錄片和新聞報道等,并在觀看后進行集中討論;也可以邀請相關領域專家學者或業務骨干作專題講座,并組織現場互動等。
(五)將生命教育融入教育教學,加強和改進法治教育
學校要重視生命教育,將生命教育滲透到學科教學和教育實踐之中,引導學生充分認識生命教育的意義和價值,構建預防欺凌行為的精神堡壘,讓學生把“熱愛生命、尊重生命、敬畏生命”的觀念內化于心、外化于行;進一步加強和改進中小學生法治教育,以法律常識、法治理念、法治原則、法律制度為核心,圍繞中小學生的身心特點和成長需求,引導學生知禮儀、明是非、守規矩,用法治思維處理和解決問題。
(六)構建反校園欺凌的“學校—家庭—社會”三方合力
預防和治理校園欺凌事件,需要多方力量的參與,形成學校、家庭、社會的三方合力。學校要注重與家長的溝通,完善和改進家校合作模式,使老師和家長雙方能夠全面了解學生動態,更有效進行干預。學校還要廣泛整合反欺凌的社會資源,一方面可以與司法機關等展開合作,為學生搭建法治教育的新平臺。通過開展“法治進校園”活動,以生動的案例進行普法宣傳,讓學生正確處理校園欺凌問題,學會如何保護自己;另一方面,學校也可以與社會工作者深度合作,協助處理校園欺凌事件,并為學生提供校園欺凌認知和行為的輔導,為預防和治理校園欺凌形成強大合力。
參考文獻:
[1]Olweus, D. Bullying at school: What we know and what we can do?[M].Oxford: Wiley-Blackwell,1993.
[2]俞凌云,馬早明.“校園欺凌”:內涵辨識、應用限度與重新界定[J].教育發展研究,2018,(12).
[3]魏葉美,范國睿.社會學理論視域下的校園欺凌現象分析[J].教育科學研究,2016,(2).
[4]王桂明.磨其心志 煉就品質——新時代學校德育工作思考與行動[J].現代教學,2019,(Z2).
[5]羅生全.校園欺凌治理的法治教育之道[J].中國德育,2018,(3).
[6]趙宏儒.中小學校園欺凌行為的成因分析[J].新課程(下),2019,(2).
[7]王紹東.加強中小學校園安全管理 為學生生命安全保駕護航[J].寧夏教育科研,2018,(2).
[8]蘭婷.我國中小學校園欺凌問題研究及薄弱環節——基于CNKI文獻關鍵詞的共詞分析[J].教師教育學報,2019,(2).
[9]易鑫.禁止有害App進入中小學校園[J].課程教材教學研究(小教研究),2019,(Z1).
[10]劉旭.我國中小學校園欺凌的綜合防治策略[J].山西青年,2019,(7).
[11]姜忠禮.我省在第十四屆全國中小學校園影視獎評選活動中取得優異成績[J].浙江教育技術,2017,(6).
[12]郭玉濤,王國威,張迎霞,朱丹丹,秦花芳,王莉.中小學校園安全文化建設淺談[J].學周刊,2019,(12).
[13]沈鐘.中小學校園足球良性發展模式研究——以蘇州市四個行政區中小學校為例[J].體育世界(學術版),2019,(2).
[14]姜忠禮.我省在第十五屆全國中小學校園影視獎評選活動中取得優異成績[J].浙江教育技術,2018,(6).
[15]徐利.小議初中德育存在的問題與對策[J].新課程(下),2019,(2).
[16]葉燕明.論有效落實初中德育工作的幾點方法[J].試題與研究,2018,(31).
[17]胡敏峰.在中職物理教學中進行德育滲透的嘗試[J].試題與研究,2018,(32).
[18]殷世軍.搞好學校德育工作的有效途徑[J].考試周刊,2019,(18).
[19]李秀梅.高中德育工作中存在的問題及對策[J].甘肅教育,2019,(5).
[20]唐瑤瑤.初中德育的現狀、困境與創新探究[J].成才之路,2019,(9).