神經內科護理工作中潛在的護理風險與防范

劉海威　馬麗　劉昭輝

【摘? 要】探討在神經內科的護理過程中存在的潛在風險，并有針對性的提出預防風險的對策。選取時間段（2018年10月-2019年10月）內來我院治療的138例神經內科患者作為研究對象，隨機分為對照組（n=69）和觀察組（n=69）。前者采用常規的護理方法，后者采用風險護理的方法，以風險事件發生率和護理滿意度為觀察指標進行對比分析。

【關鍵詞】神經內科護理;護理風險;防范對策

【中圖分類號】R473????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）01-0182-01

1 資料和方法

1.1一般資料

選取時間段（2018年10月-2019年10月）內來我院治療的138例神經內科患者作為研究對象，隨機分為對照組（n=69）和觀察組（n=69）。對照組，38例男性患者，31例女性患者;年齡34-78歲，平均年齡為（61.25±2.66）歲。觀察組，37例男性患者，32例女性患者;年齡32-79歲，平均年齡為（60.25±2.79）歲。所有患者均自愿參加本次研究，并簽署知情同意書。將存在精神障礙患者排除在外。對比分析兩組患者的一般資料，P>0.05，差異無統計學方面的意義，故兩者具有可比性。

1.2方法

對照組采用常規的護理方法，研究組采用風險護理的方法，以風險事件發生率和護理滿意度為觀察指標進行對比分析。^[3]

1.3觀察指標

風險事件發生率和護理滿意度為本研究的觀察指標。^[4]

1.4判定標準

采用調查問卷的方式判斷患者的護理滿意度。調查問卷共包含護理態度和護理操作等在內的30個問題。總分為100分，非常滿意：≥95分;一般滿意：75分≤分值<95分;不滿意：<75分。總滿意度按以下公式計算：總滿意度=（非常滿意人數+一般滿意人數）/總人數*100%。

1.5統計學方法

數據的統計分析使用EXCEL和SPSS23.0軟件。例數（%）、均數±方差（）表示計數資料、計量資料。對照組和研究組的差異分析采用t檢驗，當P<0.05時，表示差異顯著，具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者的風險發生率對比

觀察組的風險事件發生率為4.29%，對照組的風險事件發生率為15.71%，兩組差異比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。具體結果見表1。

2.2兩組患者的護理滿意度對比

護理滿意度方面，觀察組的護理滿意度為98.55%，對照組的護理滿意度為86.95%，兩組差異比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。具體結果見表2。

3 討論

對于神經內科的患者來說，其病情較為復雜、嚴重，對其護理的難度較大。目前，神經內科護理亟需解決的重點問題是提高神經內科的護理質量。在治療過程中，患者的神經和意識等受到疾病的影響，風險發生的概率大大增加。本文旨在探討在神經內科的護理過程中存在的潛在風險，并有針對性的提出預防風險的對策。選取時間段（2018年10月-2019年10月）內來我院治療的138例神經內科患者作為研究對象，隨機分為對照組（n=69）和觀察組（n=69）。前者采用常規的護理方法，后者采用風險護理的方法，以風險事件發生率和護理滿意度為觀察指標進行對比分析。

本次調查發現，觀察組的風險事件發生率為4.29%，對照組的風險事件發生率為15.71%，兩組差異比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。護理滿意度方面，護理滿意度方面，觀察組的護理滿意度為98.55%，對照組的護理滿意度為86.95%，兩組差異比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。

一言蔽之，在神經內科的護理工作中，實施風險管理的方法，臨床效果顯著，風險事件的發生率大大降低，護理滿意度顯著提高，臨床中可推廣使用。

參考文獻

[1]????? 劉莉芳.神經內科臨床護理工作常見安全隱患與預防管理對策[J]，中醫藥管理雜志.2015，7（23）：107-108.

[2]????? 李勇珍.淺談神經內科護理中常見的安全隱患與解決措施[J]，中國現代藥物應用.2014，25（10）：251-252。

[3]????? 賈亞娟，淺談神經內科護理工作中常見的安全隱患與解決措施[J]，中國醫藥指南.2013，3（10）：16-17.

[4]????? 王玲.神經內科護理工作中潛在的護理風險與防范對策[J].實用臨床護理學雜志，2019，4（1）：119+124.