血液透析治療流行性出血熱并腎衰竭的臨床效果分析

王曉東

【摘 要】目的：研究血液透析治療流行性出血熱并腎衰竭的臨床治療效果。方法：選擇2015年5月～2019年1月我院收治的流行性出血熱并腎衰竭患者30例作為研究對(duì)象，隨機(jī)將30例患者分為兩組，其中15例應(yīng)用常規(guī)治療設(shè)為對(duì)照組，余15例應(yīng)用血液透析治療為觀察組，對(duì)兩組臨床效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：治療后，觀察組ET、Scr、BUN低于對(duì)照組，觀察組肌酐清除率高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組BUN達(dá)標(biāo)時(shí)間、尿蛋白消失時(shí)間均比對(duì)照組短（P<0.05）。結(jié)論：血液透析治療流行性出血熱并腎衰竭效果理想，可以改善患者的腎功能，而臨床各項(xiàng)癥狀也能得到明顯緩解，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】血液透析;流行性出血熱;腎衰竭;臨床效果;治療;

【中圖分類號(hào)】R753【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2019）06-03--01

流行性出血熱我為病毒感染所引起，屬于自然疫源性疾病，我國是流行性出血熱高發(fā)地區(qū)，一旦發(fā)病腎臟就會(huì)嚴(yán)重受損，表現(xiàn)出急性腎功能衰竭，而且病情進(jìn)展嚴(yán)重，致死率極高。常規(guī)治療效果并不理想，配合腹膜透析才能取得明顯療效[1]。本次研究中，選擇2017年5月～2019年1月我院收治的流行性出血熱并腎衰竭患者30例作為研究對(duì)象，將30例患者分組行不同治療方案，其中觀察組行血液透析治療效果更佳，分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年5月～2019年1月我院收治的流行性出血熱并腎衰竭患者30例作為研究對(duì)象，入選對(duì)象均符合疾病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)病理確診為流行性出血熱，排除了嚴(yán)重心肝功能疾病的患者。按隨機(jī)數(shù)字法將30例患者分成對(duì)照組與觀察組，各15例。對(duì)照組男8例，女7例;年齡22～68歲，平均（45.8±4.2）歲;病程3～14d，平均（5.9±2.4）d;觀察組男9例，女6例;年齡21～68歲，平均（46.2±4.3）歲;病程3～14d，平均（6.1±2.2）d;兩組基線資料比較無差異（P>0.05），具可比性。

1.2 方法

兩組均治療原發(fā)病，對(duì)照組給予常規(guī)治療，為患者實(shí)施營養(yǎng)支持、抗感染治療、限制鈉鹽攝入，給予呋塞米、多巴胺等藥物治療，對(duì)出血、全身中毒、休克、低血壓、肝功異常等癥狀患者對(duì)癥治療。觀察組給予血液透析治療，建立血管通路后建立人工腎機(jī)頸內(nèi)靜脈、股靜脈置管，以碳酸氫鹽為透析液，選擇低分子肝素作為抗凝劑，首次透析以無肝素透析，透析可每日進(jìn)行，也可隔天透析治療，多尿期每周透析次數(shù)控制在2-3次，對(duì)合并急性心力衰竭或腦水腫等疾病的患者給予單純超濾治療，再以序貫法繼續(xù)透析，保護(hù)超濾量和透析時(shí)長。透析時(shí)對(duì)血壓升高患者應(yīng)用硝苯地平治療，對(duì)血壓下降患者對(duì)透析機(jī)血泵前以0.9%的氯化鈉溶液，推注葡萄糖溶液，觀察患者血壓變化，如有必要應(yīng)用升壓藥物[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)記錄兩組研究對(duì)象治療后的腎功能指標(biāo)情況：血漿內(nèi)皮素（ET）、血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、肌酐清除率;其中ET、Scr、BUN以水平低，而肌酐清除率高表示腎功能好;記錄兩組BUN達(dá)標(biāo)時(shí)間、尿蛋白消失時(shí)間[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)，計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，P<0.05表差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組腎功能指標(biāo)情況

治療后，觀察組ET、Scr、BUN低于對(duì)照組，觀察組肌酐清除率高于對(duì)照組（P<0.05），見表1;

2.2 比較兩組腎功能恢復(fù)時(shí)間

觀察組BUN達(dá)標(biāo)時(shí)間、尿蛋白消失時(shí)間均比對(duì)照組短（P<0.05），見表2。

3 討論

由于流行性出血熱有潛伏期，臨床會(huì)有發(fā)熱、充血及出血、腎臟損傷等癥狀，按不同病情發(fā)展時(shí)期臨床有不同的癥狀表現(xiàn)，發(fā)熱期表現(xiàn)出發(fā)熱、全身疼痛和口腔黏膜及腋下等處有出血點(diǎn)，而低血壓休克期會(huì)表現(xiàn)出體溫下降，低血壓，甚至發(fā)生休克。在少尿期每日尿量少于400ml，而少尿期和低血壓期并沒有明顯的界限區(qū)分。在多尿期時(shí)則在發(fā)熱8-12d期間，腎臟組織的損傷開始修復(fù)，可是，腎小管的吸收功能并沒有完全恢復(fù)，所以，會(huì)增加尿量，每日尿量在4000-6000ml，引發(fā)脫水、水電解質(zhì)紊亂等情況。在恢復(fù)期時(shí)腎功能要數(shù)月時(shí)間才能恢復(fù)，而每日尿量少于3000ml[4]。血液透析應(yīng)用于流行性出血熱并腎衰竭治療效果理想，可以幫助患者恢復(fù)腎臟功能，及時(shí)將多余水分清除，避免肺部、顱腦水腫等不良事件發(fā)生。通過血液透析治療能清除毒素，避免毒素積累，促進(jìn)細(xì)胞的修復(fù)進(jìn)程，對(duì)腎衰竭致病理改變也能起到糾正作用，從而減輕患者臟器的受損，利于腎臟受損細(xì)胞修復(fù)[5]。

綜上可見，血液透析治療流行性出血熱并腎衰竭效果理想，可以改善患者的腎功能，而臨床各項(xiàng)癥狀也能得到明顯緩解，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

梁理玄.血液灌流聯(lián)合血液透析對(duì)急性腎功能衰竭的臨床研究[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，27（1）：5-7.

高燕.血液灌流聯(lián)合血液透析對(duì)危重急性腎衰竭患者的療效觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2015，22（34）：97-99.

孫麗慧.血液透析治療流行性出血熱腎功能衰竭的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（8）：175-176.

宋琳，賀郎秋，方志雄，等.血液透析治療流行性出血熱并腎衰竭的臨床效果[J].臨床合理用藥，2018，11（9C）：131-133.

倪松，王琦.血液透析濾過治療慢性腎衰竭的臨床療效觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2016，19（S1）：159-160.