楊嬌梅 周麗華 胡碧珠


【摘要】 目的:探討臨床護理路徑在小兒腹瀉護理中應用的效果。方法:按隨機數字表法將2017年9月-2018年3月符合條件的90例急性腹瀉患兒分為對照組和試驗組,對照組進行傳統常規護理,試驗組采用臨床護理路徑。比較兩組在腹瀉緩解率、住院時間、患兒配合程度、焦慮狀態、進食情況、家長對護理服務滿意度的差異。結果:試驗組患兒腹瀉緩解總有效率、腹瀉病程、住院時間、護理過程患兒的配合程度、焦慮狀態、進食情況、家長的護理服務滿意度均優于對照組(P<0.05)。結論:臨床護理路徑可提高小兒腹瀉的臨床療效,提升患兒的護理配合度,緩解其焦慮情緒,改善其進食情況,縮短住院時間,患兒家長滿意度高。
【關鍵詞】 小兒腹瀉; 臨床護理路徑; 護理評價
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.02.043 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)02-00-02
小兒腹瀉是兒科最常見的消化系統疾病,常合并脫水、水電解紊亂和酸堿失衡,嚴重的并發癥可導致患兒死亡。因此,及早采取有效措施治療,防治并發癥非常重要。有研究顯示,在小兒腹瀉治療過程輔以有效護理措施,可提高患兒的治療依從性,從而逆轉病情和加速康復進程[1-2]。臨床護理路徑是一種新型護理模式,其優勢在于根據疾病進展和診療順序開展護理,有高度有序性、時間性,可減少醫療資源浪費和負擔。本文擬對急性腹瀉病患兒進行臨床護理路徑干預,分析其在小兒腹瀉護理中應用的意義。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2017年9月-2018年3月入住某三級甲等醫院兒科的急性腹瀉患兒為研究對象,納入標準:急性發病,入院時間48 h以內。排除標準:有合并癥(營養不良、先天性心臟病、下呼吸道感染、食物過敏和佝僂病)、明顯并發癥(重度脫水、電解質紊亂)。將入組90例患兒按隨機數字表法隨機分為兩組,其中試驗組49例,男26例,女23例,年齡0.3~2.5歲,平均(1.53±0.30)歲;體重10~24 kg,平均(15.52±0.23)kg。對照組41例,其中男22例,女19例,年齡0.4~2.8歲,平均(1.55±0.35)歲,體重10~25 kg,平均(15.51±0.31)kg。兩組性別、年齡等資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組進行傳統常規護理,常規根據患者病情給予用藥指導,常規對家長進行口頭教育。
試驗組開展臨床護理路徑。主要的干預措施:(1)首先準確評估兒童的液體流失情況,并根據兒童的液體流失情況制定詳細的護理干預計劃。(2)嚴格監測患兒的病情,嚴密觀察并做好詳細的記錄,為臨床治療提供準確的臨床依據。包括:惡心嘔吐、腹瀉次數和大便性狀、脫水情況、心率、呼吸、尿量、末梢循環情況等。(3)飲食干預護理。為患兒制定嚴格的飲食干預措施,盡可能給予豐富營養易消化食物,口服補液鹽、保證飲食易消化,清淡低脂。(4)對兒童和家屬實施健康教育管理,與患兒家屬良好溝通,詳細解釋兒童腹瀉的診斷,治療和預防方法,強調日常生活中飲食衛生和預防著涼的重要性,減少出院后腹瀉復發風險。
1.3 觀察指標及評價標準
比較兩組小兒腹瀉治療有效率(顯效:24~48 h腹瀉緩解,日均排便次數2次及以內;有效:72 h內腹瀉緩解,日均排便次數2~4次;無效:超過72 h仍未緩解或加重,總有效=顯效+有效)[3];總病程、住院時間、護理過程患兒的配合程度(0~100分,
得分越高則患兒的治療配合程度越高);護理前后患兒焦慮狀態(采用視覺模擬評分法進行評價,0分為無焦慮,10分嚴重焦慮,根據患兒的面部表情、哭鬧等情況進行判斷);進食情況(0~10分,以0分為正常進食,隨著分值升高,進食量較正常水平降低);家長護理服務滿意度(0~100分,得分越高則滿意度越高,其中,90~100分為滿意,70~89分為比較滿意,低于70分為不滿意)。護理服務滿意=滿意+比較滿意。
1.4 統計學處理
采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組小兒腹瀉緩解的有效率比較
試驗組小兒腹瀉緩解的總有效率100%,對照組的總有效率90.24%,兩組差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組護理前后焦慮狀態、進食情況比較
護理前兩組焦慮狀態、進食情況相近(P>0.05);護理后試驗組焦慮狀態、進食情況優于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組總病程、住院時間、配合程度比較
試驗組小兒腹瀉總病程(2.10±0.21)d,住院時間(3.21±1.41)d,
配合程度(96.10±3.01)分,對照組分別為(3.41±1.17)d、(5.48±2.17)d、(82.23±3.13)分,試驗組總病程、住院時間、護理過程患兒的配合程度均優于對照組,兩組差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組家長對護理服務滿意度比較
試驗組家長對護理服務滿意度97.96%,對照組為78.05%,兩組差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
3 討論
小兒腹瀉是兒科最常見的疾病之一,除臨床藥物治療外,有效的護理干預可明顯提高臨床治療效果[4-5]。臨床路徑是根據疾病類型設計最佳的醫療護理計劃,根據疾病情況合理安排住院時間和費用,加強診治活動的規劃,提高工作效率,真正實現患兒為中心,提高服務質量,提供貼心、可靠,持續的護理工作,減少醫患糾紛,提高患兒滿意度,提高醫院的社會和經濟效益。同時,幫助患兒及家屬了解醫療的詳細過程和時間安排,使患兒能夠積極配合和促進醫患溝通,不斷提高醫院服務質量,加強醫院的競爭力[6-7]。臨床護理路徑改善了醫患關系和護患關系,滿足了患兒健康教育需求,也顯著促進患兒滿意度的提升。患兒對護理工作的滿意度是評估護理質量的關鍵。借助臨床護理路徑的開展,護士積極與患兒、家長溝通,了解患兒的生理和心理狀況,并根據患兒的動態情況每天向患兒進行有效護理,護理目標和治療護理進度根據時間框架和病情發展循序漸進,同時,采取積極措施預防并發癥的發生,強化飲食,活動指導和健康教育,有利于患兒早日康復和出院,減少住院時間和住院經濟負擔[8-11]。
本研究中,對照組患兒進行傳統常規護理,試驗組采用臨床護理路徑,結果發現試驗組腹瀉緩解有效率、腹瀉病程、住院時間、護理過程患兒的配合程度、焦慮狀態、進食情況、家長的滿意度均優于對照組(P<0.05)。可見,臨床護理路徑可更好地提高兒科急性腹瀉患兒的綜合療效,它能克服常規護理措施的缺點,護理目標明確,要求護理人員在專科知識、溝通技巧和語言表達等方面熟練掌握,以患者為中心,是一套完整的從患者入院到出院的醫療護理計劃,培養了護士的成就感和自律性[12]。李玉玲[13]的研究顯示,循證護理在小兒腹瀉護理及對提高臨床效果的應用價值高,試驗組住院時間與住院費用分別為(5.12±1.12)d、(1 522.36±10.25)元,少于常規組的(6.89±1.30)d、(1 868.32±12.63)元,差異有統計學意義(P0.05)。試驗組總滿意度96.23%(51/53),明顯高于常規組的81.13%(43/53),與本研究相似。
綜上所述,臨床護理路徑在小兒腹瀉護理中的應用效果確切,可顯著提升患兒的護理配合度,緩解其焦慮情緒,腹瀉緩解有效率和進食情況改善明顯,縮短住院時間,患兒家長滿意度高。
參考文獻
[1]仵衛民.循證護理在小兒腹瀉護理及對提高臨床效果的應用分析[J].中外醫學研究,2016,14(22):88-90.
[2]方秀蘭,李小霞,林燕.小兒肺炎繼發性腹瀉危險因素分析及綜合護理[J].皖南醫學院學報,2016,35(3):297-300.
[3]范平莉,陳姣,符海珠,等.小兒腹瀉應用綜合性護理的臨床效果觀察[J].現代消化及介入診療,2016,21(1):149-151.
[4]房清文,李春艷.臨床護理路徑在小兒腹瀉護理中的應用價值及臨床效果[J].現代消化及介入診療,2016,21(1):158-160.
[5] Kent D J,Long M A,Bauer C,et al.Revisiting Colostomy Irrigation A Viable Option for Persons With Permanent Descending and Sigmoid Colostomies[J].Journal of wound,ostomy,and continence nursing:official publication of The Wound,Ostomy and Continence Nurses Society,2015,42(2):162-164.
[6]趙娜.優質護理干預在小兒腹瀉中的護理效果分析[J].中國現代藥物應用,2015,9(20):225-226.
[7]朱振芳.小兒腹瀉護理中對臨床護理路徑的應用[J].中國社區醫師,2015,31(13):132-133.
[8]商建婷,趙麗君,裴麗潔,等.中西醫結合與西醫護理對比治療小兒腹瀉的療效觀察[J].中國醫刊,2015,50(5):108-110.
[9] Bruns B R,DuBose J,Pasley J,et al.Loop versus end colostomy reversal:has anything changed?[J].European journal of trauma and emergency surgery:official publication of the European Trauma Society,2015,41(5):539-543.
[10]田俊榮.整體護理程序在小兒腹瀉護理的應用[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志,2014,1(8):1383,1386.
[11] Kent D J,Long M A,Bauer C,et al.Does Colostomy Irrigation Affect Functional Outcomes and Quality of Life in Persons With a Colostomy?[J].Journal of wound,ostomy,and continence nursing:official publication of The Wound,Ostomy and Continence Nurses Society,2015,42(2):155-161.
[12]張揚,全淑燕,曾力楠,等.全球現有兒童腹瀉臨床實踐指南的循證評價[J].中國藥房,2018,29(8):1109-1116.
[13]李玉玲.循證護理在小兒腹瀉護理及對提高臨床效果的應用觀察[J].中國實用醫藥,2018,13(13):178-180.