中外田徑七項全能優秀運動員成績的比較研究

陳澤定 文靜 陳晗 方星

摘? 要：隨著訓練技術更加科學化，世界田徑七項全能運動不斷發展。筆者運用文獻資料法、數理統計法和邏輯推理法等對參加2016年奧運會運動員成績和2017年全國運動會運動員成績進行比較分析。研究發現，中國田徑七項全能優秀運動員的成績與世界優秀運動員存在很大的差距，不論總分還是各單項均存在非常顯著性的差異，而差距最大前兩位的是所有投擲項目鉛球和標槍，標槍相差最大。同時，中國田徑七項全能優秀運動員的成績主要有4個項目決定，分別是100m跨欄、標槍、跳遠和鉛球，其中標槍和鉛球兩個項目對成績的影響最大。因此，在運動員選材時注重投擲項目的發展潛力，在選材測試時加大投擲類項目的評價權重，并在日常訓練時注重投擲類項目訓練，尤其注重標槍。

關鍵詞：田徑七項全能運動? 比較研究? 影響因素

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2019）03（b）-0253-04

Abstract： With the more scientific training techniques， the world track and field heptathlon continues to develop. By using the methods of documentation， mathematical statistics and logical reasoning， the author makes a comparative analysis of the results of athletes participating in the 2016 Olympic Games and the results of athletes participating in the 2017 National Games. It is found that there is a big gap between the performance of Chinese elite Heptathlon Athletes and that of the world elite athletes. There are very significant differences in total scores and individual events. The biggest gap is between shot put and javelin in all throwing events， with the biggest difference between javelin and Chinese elite heptathlon athletes. At the same time， the performance of Chinese elite track and field Heptathlon Athletes is mainly determined by four items， namely， 100-meter hurdles， javelin， long jump and shot put， of which javelin and shot put are the two items that have the greatest impact on the performance. Therefore， in the selection of athletes， we should pay attention to the development potential of throwing events， increase the evaluation weight of throwing items in the selection test， and pay attention to the training of throwing items in daily training， especially javelin.

Key Words： Heptathlon; Comparative Study; Influencing Factors

田徑全能項目被譽為“田徑之母”，女子田徑七項全能成績是由100m欄、200m、800m、跳高、跳遠、鉛球和標槍等七個各單項原始成績通過《全能項目評分表》將不同的單項成績換算為相應的分值，其各單項得分之和進行排名而確定比賽名次。該運動項目的水平作為評價一個國家女子田徑運動發展水平的重要指標，人們把全能運動冠軍堪稱為“田徑之王”。因此，世界各國對田徑全能運動的發展重視程度不言而喻。隨著時代的發展，在運動員和教練員的共同努力下，女子七項全能運動取得了較好的發展。美國的喬安娜在1988的漢城奧運會上創下的總分7219分的世界紀錄。自20世紀80年代田徑七項全能項目引入中國后，發展速度非常快。朱玉清在1987年世錦賽上以6211分進入前 8 名，而在2004年雅典奧運會甚至沒有運動員進入前10名。在2016年奧運會上竟然沒有中國運動員的身影，在2018年亞運會上王慶鈴以5954分以32分之差獲得銀牌。可以看出，中國女子七項全能成績很不理想，從發展趨勢來看，成績不僅沒有提高，而且成績有所下滑，令中國田徑界憂心忡忡，中國田徑界歷來“巾幗不讓須眉”，在我國女子七項全能項目成績滑坡已是不爭的事實面前，如何提高該項成績是擺在體育工作者亟待解決的問題。要解決這個問題，首先要清楚中國女子七項全能成績落后在哪些項目，而且中國選手在訓練上在哪些項目上要率先突破，在選材上側重哪種類型運動員等問題，這可為廣大田徑工作者對該項目的發展指明方向。

1? 研究對象與方法

1.1 研究對象

以世界最新最高比賽水平的2016年里約奧運會的27名參賽運動員的成績和以中國最高比賽水平的2017年全運會的15名參賽運動員的成績為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱大量有關田徑七項全能運動的研究文獻，了解運動發展的過去和現在，并借鑒其研究方法和研究分析，為本研究奠定基礎。

1.2.2 數理統計法

主要對中外田徑七項全能總成績和單項進行差異性t檢驗，同時，分別對全能成績進行相關與回歸分析等。

1.2.3 邏輯分析法

通過中外田徑七項全能的成績現狀，比賽在總成績和各單項上的差距，從而找出差距的關鍵因素，并分析出指導訓練時參考的建議。

2? 結果與分析

2.1 中外田徑七項全能運動員成績的描述統計

奧運會競技場歷來是比賽競爭最激烈的場所，雖然很多單項沒有達到世界最好水平，但由于比賽的重要性，世界頂級優秀選手會齊聚賽場爭奪。2016年第31屆奧運會田徑七項全能最好成績為6810分，雖然沒有超過7000分大關，但比賽非常激烈，僅比第2名超出35分，也就是說，只有在最后所有項目結束才能確定比賽名次。從表1與表2比較可以看出，中國福建運動員王慶鈴6033分，假設該運動員去參賽，位于2016年奧運選手第23名，對曾經我國優秀運動員能進入世界前八高峰時期相比差距甚遠，更何況這還是2017年水平。不僅是總分上，而且在各單項上也表現出不小的差距，因此，中外頂級運動員水平的差距非常大，世界水平在提高，而中國選手成績卻停滯不前甚至后退，令人堪憂。

2.2 中外運動員總分及各項目的比較分析

為了比較中國與世界的水平是否具有顯著性差異，通過統計學方法中的獨立樣本t檢驗，把世界選手在2016年里約奧運會27名運動員成績與中國運動員在2017年全運會的15名運動員成績進行差異性檢驗，結果見表3。從表3不難看出，所有單項和總分中，中外運動員均表現出統計學意義上的非常顯著性差異（P<0.01）。

為了更科學地比較中外運動員各單項目差距水平，分別選取中外運動員前15名成績比較。首先通過前15名運動員的成績均數作差，并以中國運動員均數為基準，世界運動員比中國運動員高出水平的比值見圖1，如標球項目世界均值高出中國32.24%。這七個單項差距比由大到小的前兩項分別標槍和鉛球，都屬于投擲類項目。七個全能項目中有跑、跳、投三大類，不難發現，中國運動員與世界的差距不僅在跑和跳項目上，差距更多地表現在投擲項目上。這個結果表明，在運動員選材時可以關注運動員的投擲潛力，選材時由過去偏向速度型運動員向速度與力量并重型的運動員轉變，因此，在選材時提高投擲項目的測試權重。

2.3 中國優秀運動員成績的影響因素分析

2.3.1 中國優秀運動員成績與各單項成績的相關分析

由表5可知，7個項目中有五個項目具有顯著性相關關系，只有跳高和800m不具有相關關系，表明中國優秀運動員群體中，這五個項目成績越好，總成績越高，因此，國內優秀運動員要注重這5個項目的訓練。

2.3.2 中國優秀運動員成績回歸模型的建立

七項全能運動員得分是由每項得分構成，只有提高每項的原始成績，通過查《全能項目評分表》就能提高各單項得分。因此，一般來說，全能成績的總得分與七項成績都有關系，但存在著對總成績是否都有顯著影響，和每個單項的影響程度是否相同等問題。為了解決這些問題，可以通過多元統計方法中的逐步回歸分析來解決。由SPSS17.0完成操作，其結果顯示，復相關系數R=0.982，決定系數R方=0.965，因此，適合運用多元線性逐步回歸分析方法，其回歸分析結果表6。中國優秀運動員田徑七項全能得分Y=28.529×標槍—286.195×100m欄+405.131×跳遠+67.435×鉛球+5236.468，進入回歸模型的100米欄、標槍、跳遠和鉛球四個項目，表明它們對總得分的影響非常顯著，由于100m欄項目屬于低優指標項目，從而回歸系數為負，而其它三個項目是高優指標項目，其回歸系數為正。從進入模型中的4個項目，主要是具有力量型的投擲項目和具有速度型的100m欄和跳遠項目，因此，中國運動員在訓練時注重速度和力量訓練。根據標準系數歸一化處理后，100m欄、標槍、跳遠和鉛球四個項目的權重百分比分別是24.4、29.9、16.7和29.0，可見，這四個項目中標槍和鉛球更顯得重要。通過前面分析，女子七項全能項目不僅在選材時注重擅長于投擲項目的力量型選手，而且在訓練中還需要加強這兩個項目。

3? 結論與建議

3.1 結論

（1）中國田徑七項全能優秀運動員的成績與世界優秀運動員存在很大的差距，不論總分還是各單項上均存在非常顯著性的差異，而差距最大的前兩個項目是鉛球和標槍的所有投擲項目，其中標槍相差最大。

（2）中國田徑七項全能優秀運動員的成績主要有4個項目決定，分別是100m欄、標槍、跳遠和鉛球，其中標槍和鉛球兩個項目對成績的影響最大。

3.2 建議

（1）中外優秀運動員在田徑七項全能成績上的差距突出表現在投擲項目上，在運動員選材時關注運動員投擲項目的發展潛力，在選材測試時加大投擲類項目的評價權重。

（2）對于中國田徑七項全能優秀運動員在日常訓練時注重投擲類項目訓練，尤其是標槍。

參考文獻

[1] 辛鋒，劉生杰.“木桶理論”視域下優秀女子全能運動員成績結構的理性審視[J].北京體育大學學報，2017，40（9）：118-122.

[2] 江瑞麗，趙魯南，商祥，等.世界優秀女子七項全能運動成績特征及中外實力分析[J].遼寧體育科技，2016，38（4）：66-70.

[3] 喬榮彤.中外優秀世界大學生運動會女子七項全能成績對比分析[J].當代體育科技，2015，5（26）：117-118.

[4] 吳述松，梁東梅，李星兒.從類平均數、變異系數和權重看我國男子十項全能的差距[J].中國體育科技，2013，49（5）：28-34.

[5] 李欣鑫，李建英.中外優秀女子七項全能運動員成績比較[J].上海體育學院學報，2012，36（2）：85-90.

[6] 齊艷，樂偉民，劉建坤.制約我國女子田徑七項全能成績的因素分析及預測[J].北京體育大學學報，2011，34（7）：139-141.

[7] 高健，劉麗.女子七項全能運動員劉海莉第29屆奧運會比賽成績分析[J].沈陽體育學院學報，2009，28（5）：79-81.

[8] 文靜.第28屆奧運會男子十項全能成績特征分析[J].杭州師范學院學報：自然科學版，2005（1）：60-62.

[9] 文靜.中外田徑十項全能運動成績比較研究[J].浙江體育科學，2003（4）：62-64.