護理干預對手術室非全身麻醉患者負性情緒的影響

關靜微

【摘要】 目的 探討護理干預對手術室非全身麻醉患者負性情緒的改善效果。方法 150例手術室非全身麻醉患者， 利用隨機法分為觀察組與對照組， 每組75例。對照組予以傳統護理， 觀察組在對照組基礎上給予護理干預。觀察并比較兩組患者護理后負性情緒情況。結果 護理前， 觀察組焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分分別為（50.3±2.6）、（53.8±4.3）分， 對照組SAS、SDS評分分別為（50.9±3.1）、（53.3±3.2）分， 兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）。護理后， 觀察組SAS、SDS評分分別為（38.2±2.8）、（36.7±3.4）分， 均低于對照組的（43.6±3.5）、（46.4±2.6）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 護理干預能夠有效改善手術室非全身麻醉患者負性情緒， 具有一定臨床推廣意義。

【關鍵詞】 護理干預;手術室非全身麻醉;負性情緒

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.17.103

手術是一種在臨床醫學中常見的治療手段， 會破壞身體組織的完整性， 是一種損傷性操作， 對患者心理及情緒會產生一定損害， 同時將嚴重影響患者神經系統、循環系統及內分泌系統正常指標， 降低患者在手術中的耐受力與抵抗力， 增加手術風險[1-3]。在手術過程中， 護理人員結合患者自身情況為其制定完善的護理方案、實施護理干預， 可降低患者在手術中的恐懼及焦慮心理， 提升手術質量。特別是非全身麻醉患者， 手術過程中意識清醒， 比較容易出現無助感、焦慮感及恐懼感， 所以， 護理干預可降低患者負性情緒， 提升手術安全度[4-6]。本文對2017年2月～2018年8月本院收治的75例手術室非全身麻醉患者進行護理干預， 效果顯著， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院于2017年2月～2018年8月收治的150例手術室非全身麻醉患者， 利用隨機法分為觀察組與對照組， 每組75例。觀察組男38例， 女37例;年齡26～55歲，

平均年齡（44.3±6.1）歲。對照組男36例， 女39例;年齡25～

54歲， 平均年齡（45.2±6.8）歲。兩組患者年齡等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 護理方法 對照組患者實施傳統護理， 具體內容：術前探訪及注意事項告知， 術中保證患者靜脈安全及使用無菌物品， 術后輔助患者回病房及對接護理用品等。觀察組在對照組基礎上增加對患者環境、心理以及生理等方面的護理干預， 具體方法如下。

1. 2. 1 環境干預 在患者實施手術前一小時做好環境護理， 室內調整至手術室溫度與濕度， 在手術過程中降低器械碰撞次數， 不使用的儀器盡早關閉， 減少人員在手術室進出次數， 在手術過程中不要談與手術無關事宜， 更加禁止在手術過程中探討患者病情。

1. 2. 2 心理干預 在患者進行手術前要及時了解患者心理情況， 并進行疏導工作。找尋患者家屬協助， 指導患者家屬與病人勤溝通、多交流， 以此減緩患者恐懼、緊張、焦慮等情緒。依照患者個人情況對其講解麻醉與手術過程的相關健康知識， 可提高患者治療與護理依從性。相關護理人員在患者進入手術室前為其講解手術室環境， 也可通過視頻等方式使其降低對手術室的緊張感。在手術進行時， 多與患者交流， 除語言交流外還要注意行為交流， 例如在患者疼痛時為其拭去汗水， 在患者緊張時輕撫背部及緊握雙手等行為， 會提升患者安全感。

1. 2. 3 生理干預 在進行手術前， 指導患者進行全身肌肉漸進放松技術的訓練， 30 min/次， 3～5次/d。護理人員按照患者的喜好為其進行音樂播放， 30 min/次， 3～5次/d。在患者進入手術室后， 指導患者排除雜念、閉目養神， 使其降低緊張狀態。

1. 2. 4 術后護理干預 在手術結束后， 使用生理鹽水為患者清理手術中殘留的血跡， 注意隱私部位的保護， 回病房過程中注意引流管、切口等保護事項， 預防因磕碰產生振動為患者帶來震痛， 同時及時通知患者家屬手術情況， 術后注意事項等。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察并比較兩組患者護理前后負性情緒情況。負性情緒包括患者的焦慮及抑郁程度， 采用SAS以及SDS評定兩組患者的焦慮、抑郁程度， 分數越高示負性情緒越嚴重。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

護理前， 觀察組SAS、SDS評分分別為（50.3±2.6）、（53.8±4.3）分， 對照組SAS、SDS評分分別為（50.9±3.1）、（53.3±3.2）分， 兩組比較差異均無統計學意義（P>0.05）。護理后， 觀察組SAS、SDS評分分別為（38.2±2.8）、（36.7±3.4）分， 低于對照組的（43.6±3.5）、（46.4±2.6）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

手術是治療患者時采用的一種常性治療手段， 因其操作過程對患者身體組織具有一定傷害性， 因此， 在具有一定治療效果的同時會使患者產生一定的焦慮、恐懼、緊張等負性情緒。手術會激發非特異性心理及生理反應， 特別是對于非全身麻醉患者， 反應尤其明顯， 乃至影響患者病情。因此， 為確保手術質量與臨床療效， 必須降低或清除非全身麻醉患者在手術階段的負性情緒。

護理干預具有綜合性及整體性特質， 為有效改善患者焦慮和抑郁狀態， 從而定制具有針對性、預見性及主動性護理方案。在進行護理干預時， 應以患者為核心， 全方位為患者提供全程優質服務， 同時， 為患者講解病情健康知識， 進而幫助患者降低痛苦感[7-9]。護理干預的實施能夠有效調動患者的主觀能動性， 進一步改善患者心理及生理負性狀態。在護理干預過程中， 環境干預可改善患者休息環境， 對患者恢復情緒有幫助作用， 效果顯著。多對患者進行健康知識指導將加強患者對疾病的了解， 減少恐懼感， 建立樂觀心態與康復信心。而心理上的疏導可有效消除患者心理緊張、焦慮等心態， 從而避免患者在手術過程中產生過激舉動， 影響手術質量。在手術過程中播放患者喜愛的音樂會轉移患者注意力， 防止患者在手術過程中過度關注手術操作而產生痛感增強、心理恐懼等狀態[10-12]。術中對患者進行語言及非語言干預， 可給予患者一定安全感， 幫助患者減少不良情緒。在出現特殊情況時及時處理， 減少不良情況發生。手術結束后， 對患者進行生活方面、飲食方面有效指導， 告知患者家屬患者術后注意事項[13]。本次探究對非全身麻醉患者進行護理干預， 結果顯示， 護理前， 兩組SAS、SDS評分比較差異均無統計學意義（P>0.05）;護理后， 觀察組SAS、SDS評分均低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）， 說明護理干預對手術室非全身麻醉患者負性情緒能夠有效改善。

綜上所述， 護理干預對手術室非全身麻醉患者負性情緒具有顯著療效， 能夠有效幫助患者改善焦慮與抑郁等負性情緒， 對加強臨床效果具有重要意義， 值得推廣。

參考文獻

[1] 顏仙姣， 項美艷， 劉丹紅. 非全身麻醉手術患者術中應用手術室無痛護理的效果評價. 現代診斷與治療， 2016， 27（23）：4584-4585.

[2] 蔡惠. 護理干預對手術室非全身麻醉患者的負性情緒及舒適度的影響. 中國實用醫藥， 2016， 11（10）：253-254.

[3] 謝楊. 護理干預對手術室非全身麻醉患者的負性情緒及舒適度的影響. 醫學信息， 2016， 29（6）：202-203.

[4] 劉紅春. 護理干預對手術室非全身麻醉患者的負性情緒及舒適度的影響. 大家健康旬刊， 2016， 10（8）：254.

[5] 趙靜. 個性化護理干預對手術室非全身麻醉患者負性情緒及舒適度的影響. 河南醫學研究， 2017， 26（22）：4192.

[6] 靳楠楠. 護理干預對手術室非全身麻醉患者的負性情緒及護理舒適度影響. 社區醫學雜志， 2017（1）：38-40.

[7] 湯晉. 護理干預對手術室非全身麻醉患者的負性情緒及舒適度的影響. 醫藥前沿， 2016， 6（16）：292-293.

[8] 劉素瓊， 陳玉. 護理干預對手術室非全身麻醉患者的負性情緒及舒適度的影響. 河北醫學， 2015， 11（6）：1021-1023.

[9] 吳衛東. 護理干預對手術室非全身麻醉患者的負性情緒及舒適度的影響. 養生保健指南（醫藥研究）， 2015， 11（9）：100.

[10] 郝雙華， 周均成， 劉磊輝. 手術室舒適護理方案對患者負性情緒的影響. 醫學信息， 2015， 28（32）：169.

[11] 何娜. 探討護理干預對改善手術室非全身麻醉患者的負性情緒及舒適度作用. 中外女性健康研究， 2018（8）：186-187.

[12] 李瓊. 手術室優質護理干預對手術患者應激反應、負性情緒及預后的影響. 實用臨床醫藥雜志， 2017， 21（6）：135-137.

[13] 張小慧. 手術室護理干預對手術患者應激反應、負性情緒及預后的影響. 中國療養醫學， 2017（12）：65-68.

[收稿日期：2018-12-13]