劉佳穎
摘 要:文章以舞劇《洛神賦》為分析對象,探討生活化動作語匯在當代舞劇創(chuàng)作中的運用方式以及構圖手段對人物形象的塑造、舞劇敘事的推進作用。這部舞劇借經(jīng)典之名,行現(xiàn)代之事,通過改編借用原作故事,呈現(xiàn)了與原作截然不同的內涵追求,為觀者展現(xiàn)了一段個人思考與體悟,重塑了舞者、觀者體驗。
關鍵詞:《洛神賦》;舞劇;動作語匯;構圖
曹植筆下的《洛神賦》,以浪漫主義的手法,描寫人神夢幻的真摯愛戀。王枚的舞劇《洛神賦》并未以文采出眾的曹植與風華絕代的洛神的美好之戀作為切入點,視角投向軟弱無奈的曹植、掙扎悲痛的甄宓及專制強勢的曹丕之間的情感糾葛。
“一個舞劇的內在經(jīng)驗,就是作者通過舞劇的故事情節(jié)傳達出來的對生活的認識?!盵1]“舞之所跳,是他人的內容,舞之所編,卻是自己的內容?!盵1]舞劇《洛神賦》的編創(chuàng)手段中,生活化動作語匯的運用和舞蹈構圖營造的效果起到了重要作用,兩種手段相互配合成了一種替編導開口說話的“語言”?!拔鑴≌Z言通過對劇中人物形象進行描述、對人物性格進行刻畫,對人物內心情感進行抒發(fā),最終傳遞出的是編導個人的生活經(jīng)驗和情感體驗?!盵2]編導在舞劇中借“曹植”訴說心中所想,將自己對“尊嚴”“生死”的思考拋向當代社會中的觀者。
1 關于動作語匯
“在藝術的描象中可以體驗著人生的意義、人心的定律,自然物象最后最終的結構在藝術中的里面不只是美,且包含著‘真?!盵3]《洛神賦》中,編導將生活中的真實提煉為舞劇中的真實,營造出特定空間,表達編導之思。
以舞劇第一場中的群舞動作語匯為例說明。此舞段以生活中的“托盤”“卑躬屈膝”“鞠躬”為主要動作,衣著體面的官員們小心翼翼地手托向上級進貢的物件,預示即將出場的人物的位高權重。然后,舞者調度戛然而止,曹植在莊重的樂聲背景下穩(wěn)坐于椅上,現(xiàn)身舞臺中央,此處以“下跪叩拜”為主題動作,營造官員對曹植前呼后擁、跟隨討好的場景。隨之的“官員投奔曹植后榮耀萬分”這一舞段中,運用官員“大搖大擺走路”這一生活動作側面揭示當時曹植的地位之高、權位之重。此處營造的曹植形象與下文形成強烈反差,在敘事上為曹植江山旁落的人生衰敗做了“先揚后抑”式鋪墊,在人物塑造上為曹植的麻木茍活奠定了基礎。
其次,編導以生活化動作語匯闡釋個人對社會的看法,以舞劇的第四場“甄婦之死”為例說明。甄宓因無法面對“胯下之辱”而自絕,結果死后無一人在意,舞臺上兩名優(yōu)哉而至的收尸士兵一副事不關己之態(tài),“裹尸”“勒腳”“拖尸”等動作粗暴蠻橫、兇狠無情。編導在此舞段中通過生活化動作語匯表現(xiàn)了如此一位忠貞不屈、敢于打破腐朽封建專制的女子最終落得悲慘下場,從側面暗喻了這個世界毫無任何雜念、無情地踐踏著有理想之人。
2 關于舞蹈構圖
觀舞劇《洛神賦》會發(fā)現(xiàn)舞劇中的動作不多,但構圖一直在變化。尤其在群舞舞段中,編導十分愛惜動作卻不吝嗇構圖,提煉精華動作運用構圖手段營造效果。
“面向”作為構圖手段之一,在《洛神賦》中起到了重要的作用。首先,舞劇通過“面向的力量”表現(xiàn)人物關系、人物內心情感的變化。如舞劇第四場中甄婦與曹植的雙人舞段,二人空間限定于一度空間內,編導運用“曹植一來,甄宓便走,二人始終逆向運行”的面向手段營造出曹植奮力哀求甄宓、甄宓心如死灰不被動搖的效果。
其次,舞劇通過“面向”的構圖手段轉換人物角色,將舞段的時空感拉長,使舞劇的立意更加深遠。以舞劇第四場中“曹植面對古今人”舞段為例。曹植在舞臺左后方面向一點下跪,一批“看這段歷史的今人”橫向面對、交叉行進,曹植與今人無視線的交疊,此時對于今人來說曹植就是歷史。隨之通過同面向、同動作的手法將一大批曹植置于舞臺之上,多個曹植穿插于多個今人中間,形成非同一時空里的“復合型構圖關系層”,這里的今人既是當下看這段歷史的人,同時也是曹植的“心魔”。
舞劇結尾部分,空曠黑暗的空間里傳來辭賦《洛神賦》的吟誦聲,編導將觀者的思緒從感性的“這個《洛神賦》”引入理性的“那個《洛神賦》”中。如此夢幻爛漫的辭賦與舞劇中呈現(xiàn)的懦弱麻木的曹植簡直難以等同?;蛟S我們對舞劇中這個茍活而生的曹植充滿了鄙夷和不屑,對壯烈自刎的甄宓青眼相看,但這些人生境遇仿佛能從每人身上找到點點光影。經(jīng)歷了江山旁落、愛人自絕,尊嚴倒地、信念全無的曹植,能夠活下來需要非常大的勇氣,也正是這些旁人無法入目的經(jīng)歷,才造就了歷史上那個文采出眾的曹植。
參考文獻:
[1] 王玫.舞蹈之“以舞為本”的絕癥(節(jié)選)[J].北京舞蹈學院學報,2009(4):16-17.
[2] 張藝.試論舞劇語言的陌生化[D].北京舞蹈學院,2010:16.
[3] 宗白華.美學與意境[M].北京大學出版社,1987:79.