新時代中國社會主要矛盾轉化的內在依據

蔡萌生

摘 要：馬克思主義經典作家對社會主要矛盾有著豐富的理論闡述，自中華人民共和國成立以來，中國共產黨對社會主要矛盾有多次的判斷，這其中既有科學的認識，也有曲折的探索。習近平總書記在黨的十九大報告中指出在新時代下我國社會主要矛盾發(fā)生轉化，是在運用和發(fā)展馬克思主義基本原理、立足我國國情的基礎上做出的科學判斷。針對新時代下新的社會主要矛盾，我們要繼續(xù)堅持以人民為中心的發(fā)展理念，堅持高質量發(fā)展。

關鍵詞：習近平新時代中國特色社會主義思想;社會主要矛盾;發(fā)展理念

中圖分類號：D616 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2019）07-0020-04

黨的十九大報告指出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”[1]這是以習近平同志為核心的黨中央堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義世界觀方法論，基于新時代大背景下我國所處的新的歷史方位，對我國社會主要矛盾所做出的重大政治判斷，也是自1981年黨的十一屆六中全會以來關于我國社會主要矛盾的最新判斷，豐富發(fā)展了馬克思主義矛盾學說。當前，正確認識和深刻把握我國社會主要矛盾的轉化，對于我們學習領悟習近平新時代中國特色社會主義思想、在新時代大背景下實現(xiàn)全面建成小康社會、奪取中國特色社會主義偉大勝利，具有深遠的影響和現(xiàn)實價值。

一、新時代中國特色社會主義社會主要矛盾變化的理論依據

1.馬克思恩格斯關于矛盾的思想

第一，根據馬克思主義基本原理，矛盾具有普遍性，矛盾無處不在、無時不在。馬克思恩格斯的矛盾思想在批判繼承黑格爾辯證法的基礎上，形成了一個完整的矛盾思想體系。恩格斯在對矛盾的定義上，將矛盾定義為：“對立的兩極都向自己的對立面轉化。”[2]馬克思指出：“世界就是在矛盾中形成的狀態(tài)。同時，矛盾是一種客觀存在，任何矛盾都是客觀地存在于事物和過程本身中的矛盾。”[3]498矛盾是普遍存在的，不管是在人類社會還是思想領域，矛盾始終貫穿于一切事物的發(fā)展過程。這就要求我們要用矛盾的眼光來看待問題，敢于承認矛盾。

第二，人類社會根本矛盾運動規(guī)律的闡述。雖然馬克思恩格斯沒有明確提出“社會根本矛盾（基本矛盾）”這個概念，但馬克思恩格斯對生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑這兩對范疇的關系進行了經典的論述。生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾運動是社會發(fā)展的基本規(guī)律，是存在于一切社會形態(tài)中的根本矛盾（基本矛盾）。馬克思認為即使是在社會主義社會中，這一矛盾運動依然存在，并且推動著社會主義社會的發(fā)展。對此馬克思曾經指出：“在一切有階級的社會形態(tài)包括未來的社會主義社會，都存在著生產力和生產關系的矛盾運動。”[3]263馬克思對社會基本矛盾運動規(guī)律的最初闡述是：“社會的物質生產力發(fā)展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現(xiàn)存生產關系或財產關系發(fā)生矛盾。于是這些關系便由生產力的發(fā)展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。隨著經濟基礎的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革。”[4]馬克思恩格斯的這種對生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑矛盾運動的認識，為認識不同社會形態(tài)的社會主要矛盾提供了幫助、指明了方向。

第三，社會主要矛盾對社會根本矛盾的外化表現(xiàn)。在以生產資料私人所有制占統(tǒng)治地位的剝削階級社會和生產資料公有制占統(tǒng)治地位的社會主義社會中，社會根本矛盾運動所表現(xiàn)出來的性質是有所不同的。生產力的發(fā)展從根本上決定了社會形態(tài)的更替，馬克思指出：“一切歷史沖突都根源于生產力和交往形式之間的矛盾。”[5]恩格斯在對資本主義社會根本矛盾分析中指出，生產社會化和生產資料私人占有之間的矛盾在本質上仍然屬于生產力與生產關系之間的矛盾。從這些論斷中能夠看出在這兩大矛盾運動中，生產力與生產關系對社會的發(fā)展更具有決定性作用，是人類社會發(fā)展的根本動力。在以生產資料私人所有制占統(tǒng)治地位的剝削階級社會中，生產力與生產關系這一社會根本矛盾是屬于不同階級之間的敵我矛盾。在社會主義社會中，生產資料由人民共同占有，這一根本矛盾已經轉化為了人民內部的矛盾。在社會主義發(fā)展的過程中，雖然生產力與生產關系這一根本矛盾運動沒有變化，但是在社會主義社會發(fā)展的不同階段，以及同一階段的不同時期，這一根本矛盾運動表現(xiàn)出不同的社會主要矛盾。

2.列寧關于矛盾的思想

列寧繼承了馬克思和恩格斯關于矛盾的思想，并在俄國具體實踐上豐富和發(fā)展了矛盾思想。列寧在對矛盾的看法上更加注重對立統(tǒng)一規(guī)律，列寧在他的著作中指出：“事物（現(xiàn)象等等）是對立面的總和和統(tǒng)一。這些對立面、矛盾的趨向等等的斗爭或展開，不僅是對立面的統(tǒng)一，而且是每個規(guī)定、質、特征、方面、特性向自己的對立面的過渡。”[6]在對立統(tǒng)一上，列寧不僅看到了矛盾雙方相互排斥、相互對立的一面，更注重了矛盾的事物相互統(tǒng)一的一面，并認為對立統(tǒng)一規(guī)律就是辯證法的實質和核心。列寧認為，事物內部的矛盾運動是事物發(fā)展的內在動力和根本原因。正是事物內部的這種普遍存在的矛盾運動，才推動著事物不斷向前發(fā)展。列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中分析了資本主義社會的社會根本矛盾，認為在資本主義社會中無產階級和資產階級的矛盾是社會的主要矛盾，并且這個矛盾是對抗性的矛盾，要通過無產階級反對資產階級的暴力革命來加以解決。十月革命勝利后，俄國成為當時世界上第一個建立社會主義制度的國家。在俄國的具體實際上，列寧指出：“在社會主義下，對抗將會消失”[7]。列寧認為，矛盾不僅存在于資本主義社會，也同樣存在于社會主義社會中。同時列寧把社會主義的社會矛盾和資本主義社會中的矛盾加以區(qū)別對待，列寧看到了社會主義社會中的這種矛盾與以往剝削社會中所展現(xiàn)出來的矛盾在表現(xiàn)性質和解決方法上的不同。在革命和改革的關系上，列寧闡述為：“革命強調的是根本性地摧毀舊事物，改良注重的是溫和逐步地改造舊事物。”[8]列寧在深入思考矛盾和對抗的關系后認為矛盾并不等于對抗，社會主義社會的矛盾是一種非對抗性的矛盾，可以采取改革的方法來加以解決。社會主義制度確立后，解決矛盾的方式就不應是階級社會中的暴力對抗性手段，而把解放和發(fā)展生產力作為解決社會矛盾的途徑。

3.毛澤東關于矛盾的思想

毛澤東同志在他的著作《矛盾論》中，用簡潔明了的語言對主次矛盾做了精準的分析，為我們認識社會主要矛盾提供了方向指引。在《矛盾論》中毛澤東同志指出：“唯物辯證法的宇宙觀主張從事物的內部、從一事物對他事物的關系去研究事物的發(fā)展。”[9]301認為事物的發(fā)展有內因和外因這兩大動力，矛盾存在于一切事物中，相互排斥又相互吸引。毛澤東同志通過對矛盾在事物發(fā)展過程中所起的作用，認為矛盾發(fā)展具有不平衡性。毛澤東同志認為：“在復雜的事物的發(fā)展過程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要的矛盾，由于它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展。”[9]320將矛盾區(qū)分為主要矛盾和次要矛盾，以及矛盾的主要方面和次要方面，闡述了主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面的對立統(tǒng)一和相互轉化。毛澤東同志認為社會主義社會同樣存在著矛盾，并且矛盾是社會主義社會發(fā)展的動力。毛澤東同志認為社會主義社會存在兩種不同性質的矛盾，人民內部矛盾和敵我矛盾。人民內部矛盾要采取說服教育的方式來解決，敵我矛盾要采取專政的方式來解決。在1957年的《關于正確處理人民內部矛盾的問題》中，毛澤東同志首次將生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾運動上升為社會主義社會的基本矛盾，并且指出了這一基本矛盾與以往階級社會的根本性差別。毛澤東同志在繼承發(fā)展馬克思恩格斯的矛盾思想基礎上，提出了社會基本矛盾、社會主要矛盾等概念，建立起了社會主義矛盾理論體系，為我們當前認識中國社會主要矛盾提供了重要的理論依據。

二、新時代中國特色社會主義社會主要矛盾變化的歷史依據

1.新民主主義社會時期

第一，中華人民共和國成立之初，國內和國際都面臨著復雜的形勢。在國內方面還存在著大量國民黨殘余軍隊，國民黨在撤退臺灣時在大陸遺留下了大批的特務、土匪等，大陸地區(qū)也并未全部解放。廣大地區(qū)還有許多舊中國時期遺留下的黑惡勢力、反動幫派等。這些反動勢力對于新生政權是一個嚴峻的挑戰(zhàn)。自1840年以來，中國就戰(zhàn)火不斷，經過百年的戰(zhàn)爭摧殘，我們所繼承的是一個千瘡百孔的爛攤子，國民經濟幾乎處于崩潰的邊緣。在國際上，以美國為首的西方資本主義陣營對新中國采取強硬的敵對政策。政治上孤立和不承認新中國政權的合法地位，經濟上予以封鎖禁運，軍事上進行封鎖包圍，企圖困死新中國，從根本上搞垮新中國。在中華人民共和國成立前期，劉少奇曾經指出過：“在新民主主義經濟中，基本矛盾就是資本主義與社會主義的矛盾。這就是革命勝利以后，新社會的主要矛盾。”[10]在1949年3月的七屆二中全會上，毛澤東同志指出：“中國革命在全國勝利后，還存在著兩種基本的矛盾。第一種是國內的，即工人階級與資產階級之間的矛盾。第二種是國外的，即中國和帝國主義國家之間的矛盾。”[11]在這里基本矛盾基本上和主要矛盾相對等，毛澤東同志不僅看到了國內存在的矛盾，而且也預測到了中華人民共和國成立后在國際上所要面對的外部矛盾。中華人民共和國成立后，進入了三年的國民經濟恢復時期。面對嚴峻的形勢，首先需要弄清楚社會主要矛盾是什么。1950年，毛澤東同志指出：“今天的斗爭對象，依然是帝國主義、封建主義及其走狗國民黨反動派殘余，而不是民族資產階級。”[12]49因此在這一時期，中國共產黨根據當時中國的具體形勢并沒有在中華人民共和國成立后就把無產階級和資產階級的矛盾作為當時中國的社會主要矛盾來解決。這一時期中國共產黨對中國社會主要矛盾的認識可以概括為在國內是中國人民同封建主義、官僚資本主義以及國民黨反動派殘余勢力的矛盾，在國外則是中華人民共和國同帝國主義之間的矛盾。

第二，國民經濟恢復時期國內形勢又發(fā)生了新的變化。在這種情況下國內主要矛盾也發(fā)生了一些轉變，中華人民共和國如何從新民主主義社會過渡到社會主義社會逐漸成為新的問題。國民黨反動派遺留在大陸的殘余軍隊和特務等武裝力量基本被肅清，土地改革在廣大農村也已經基本完成。面對這些情況，毛澤東同志指出：“在地主階級和官僚資產階級被打倒后，中國內部的主要矛盾是工人階級和民族資產階級的矛盾，故不應該再將民族資產階級稱為中間階級。”[12]23此時，中國共產黨根據這些情況對中國社會的主要矛盾做了新的判斷。在國內是工人階級和民族資產階級的矛盾，在國際依然是中華人民共和國同帝國主義之間的矛盾。

2.黨的八大對社會主要矛盾的認識

1956年三大改造順利完成后，我國由新民主主義社會過渡到了社會主義社會，我國初步建立起了社會主義的基本制度。民族資本主義工商業(yè)通過公私合營的方式進行社會主義改造，實現(xiàn)了生產資料私有制向公有制的轉變，社會主義公有制在國民經濟中占據主導地位。隨著民族資本主義工商業(yè)社會主義改造的完成，資產階級作為一個階級在大陸方面基本上被消滅，原先的剝削者轉變成自食其力的勞動者。在新的形勢下，需要對中國社會的主要矛盾做新的判斷。1956年9月，中共八大在北京召開，通過了《中國共產黨第八次全國代表大會關于政治報告的決議》。中共八大對中國社會主要矛盾的概括包含兩層含義，一是人民對于建立先進的工業(yè)國的要求同落后的農業(yè)國的現(xiàn)實之間的矛盾;二是人民對于經濟文化迅速發(fā)展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。總結起來就是：“在我國社會主義制度已經建立的情況下，主要矛盾實質是先進的社會主義制度同落后的社會生產力之間的矛盾。”[13]總體上來看中共八大對當時的中國社會主要矛盾做出了科學正確的判斷，基本上符合當時的實際情況。中共八大正確分析了社會主義制度在我國建成后國內主要矛盾已經不再是工人階級和資產階級之間的矛盾，解決當時新的國內主要矛盾要發(fā)展社會生產力，進行大規(guī)模的經濟建設。中共八大制定的路線是正確的，是探索建設社會主義道路的良好開端。雖然此后由于一系列的復雜原因，中共八大制定下來的正確路線方針沒有得到很好的落實，但中共八大對我國社會主義道路的探索取得了初步成果，為我們今后的理論探究打下基礎，提供了寶貴經驗。

3.黨的十一屆六中全會對社會主要矛盾的認識

1978年底在北京召開的十一屆三中全會，結束了“以階級斗爭為綱”的口號，從根本上沖破了長期以來的“左”傾錯誤思想的嚴重束縛。把全黨的工作重心轉移到了社會主義現(xiàn)代化建設上來，是中華人民共和國成立以來黨的歷史性偉大轉折，揭開了黨和國家歷史的新篇章。1979年，鄧小平同志在《堅持四項基本原則》中指出：“我們的生產力發(fā)展水平很低，遠遠不能滿足人民和國家的需要，這就是我們目前時期的主要矛盾，解決這個主要矛盾就是我們的中心任務。”[14]182此時鄧小平同志還沒有對社會主要矛盾做出一個系統(tǒng)的闡述，但已經提出了生產力發(fā)展和需要之間的矛盾，表明黨已經逐漸形成了對社會主要矛盾的正確認識[14]194。以往長期存在的階級斗爭口號已經被我們所拋棄，經濟建設任務被擺在了重要位置，經濟工作成為黨和國家的主要工作任務，并且指明了這一任務的長期性。1981年6月，黨的十一屆六中全會正式將社會主要矛盾闡述為：“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。”[15]這一對社會主要矛盾的認識符合當時我國的實際發(fā)展情況，一直到黨的十九大前夕的將近四十年里，我們一直沿用這個正確認識。此后，我們根據這個社會主要矛盾，重點進行經濟建設，大力發(fā)展社會生產力，在這幾十年里我們的中國特色社會主義事業(yè)得到突飛猛進的發(fā)展。

三、新時代中國特色社會主義社會主要矛盾變化的現(xiàn)實依據

第一，生產力發(fā)展的需要。改革開放以來，經過了將近四十年的快速發(fā)展，中國特色社會主義事業(yè)取得了世界矚目的成績。創(chuàng)新型國家建設成果豐碩，由“中國制造”轉向“中國創(chuàng)造”，提供了中國方案和中國智慧。總體經濟發(fā)展較快，當前我國已經是世界上第二大經濟體，社會生產力水平總體上顯著提高，很多領域已經進入了世界先進行列，摘掉了“貧窮落后”的帽子，原先落后的社會生產這一矛盾已經得到化解。但與此同時，正如黨的十九大報告所指出的那樣，發(fā)展不平衡不充分的問題尚未解決。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、區(qū)域之間差距較大、經濟發(fā)展方式較為落后、創(chuàng)新力度不夠等。生態(tài)環(huán)境惡化，環(huán)境保護任重道遠。在民生方面，還有不少短板和問題需要解決。社會矛盾和問題交織疊加，這些問題必須要著力去解決。舊的矛盾解決了，新的矛盾又出現(xiàn)，現(xiàn)如今“不平衡不充分的發(fā)展”成為更加突出的問題。

第二，滿足人民對美好生活的需要。我國社會生產力水平的提高和總體物質生活水平的改善，激發(fā)了人民群眾更高層次的、更豐富的社會需求，人民美好生活需要日益廣泛。從以往的吃飽穿暖到吃好穿好行好住好，從數量上的滿足到品質上的享受，穩(wěn)定解決十幾億人民的溫飽問題后，激發(fā)了人們對更高層次水平需求的追求，從物質需求到“非物質”需求。在滿足基本物質生活需求的基礎上，對物質文化需要提出了更高的要求。精神文化需求顯著提升，對政治生活的向往開始顯現(xiàn)，更加注重社會公平問題，體現(xiàn)了人民對美好生活的向往和追求。黨的十九大報告關于我國社會主要矛盾的變化是關系全局的歷史性變化，對黨和國家工作提出了許多新要求。正如習近平總書記所說的那樣，全黨同志一定要永遠與人民同呼吸、共命運、心連心，永遠把人民對美好生活的向往作為奮斗目標。在中國特色社會主義新時代下，我們要繼續(xù)堅持以人民為中心的發(fā)展理念，堅持發(fā)展才是硬道理，堅持高質量發(fā)展，推動中國特色社會主義事業(yè)蓬勃發(fā)展。

第三，應對不平衡不充分的發(fā)展的需要。正如馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中所說的那樣，“每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。”[16]習近平總書記強調：“中國共產黨人的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興。”[1]66從人民需求和社會供給的層次來看待社會主要矛盾，不管是落后的社會生產力還是人民對美好生活的向往，實際上都是把滿足人民群眾日益增長的需要作為最高目標。在新時代社會主要矛盾中，“不平衡不充分的發(fā)展”是矛盾的主要方面，這就要求未來黨和國家工作重心依然是要大力發(fā)展生產力，滿足人民的需要。我們必須清楚地認識到社會主要矛盾雖然發(fā)生了變化，但是我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，我國是世界上最大發(fā)展中國家的國際地位沒有改變。發(fā)展依然是解決我國一切問題的基礎和關鍵，是化解新時代社會主要矛盾的根本出路，未來的中心工作應當始終是圍繞著“發(fā)展”這個任務展開。我國發(fā)展過程中遇到的是發(fā)展的不平衡、不充分的問題，這就要求我們在堅持發(fā)展的同時也要轉變發(fā)展理念、提高發(fā)展質量。這就要求黨和國家在發(fā)展過程中要堅持“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念，從全局出發(fā)，聚焦發(fā)展的根本問題。實現(xiàn)均衡而全面的發(fā)展、優(yōu)質而充分的發(fā)展。只有這樣，才能正確解決發(fā)展過程中所面臨的新問題，才能更好地解決發(fā)展不平衡不充分的這一根本問題，才能實現(xiàn)中國均衡發(fā)展、充分發(fā)展、高質發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展，更好地滿足人民對美好生活的需要。才能真正建設社會主義現(xiàn)代化強國，實現(xiàn)中華民族的偉大復興。

參考文獻：

[1]習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[M].北京：人民出版社，2017.

[2]恩格斯.自然辯證法[M].北京：人民出版社，1971：46.

[3]馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，2012.

[4]馬克思恩格斯全集：第31卷[M].北京：人民出版社，1998：412-413.

[5]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：196.

[6]列寧專題文集——論辯證唯物主義和歷史唯物主義[M].北京：人民出版社，2009：140.

[7]列寧全集：第60卷[M].北京：人民出版社，1990：281-282.

[8]列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，2012：616.

[9]毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991.

[10]劉崇文，陳紹疇.劉少奇年譜（1898—1969）[M].北京：中央文獻出版社，1996：161.

[11]毛澤東選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1991：1443.

[12]毛澤東文集：第6卷[M].北京：人民出版社，1999.

[13]中共中央文獻研究室.中共中央文獻選編[M].北京：中共中央黨校出版社，1994：83.

[14]鄧小平文選：第2卷[M].北京：人民出版社，1994.

[15]中國共產黨中央委員會關于建國以來黨的若干歷史問題的決議[M].北京：人民出版社，1981：54.

[16]馬克思，恩格斯.共產黨宣言[M].北京：人民出版社，1997：50.

The Internal Basis of the Transformation of Major Contradictions in

Chinese Society in the New Era

CAI Mengsheng

（Jiangsu Police Institute， Nanjing 210031， China）

Abstract： Marxist classical writers have abundant theoretical expositions on the main social contradictions. Since the founding of the People's Republic of China， the Communist Party of China has made many judgments on the main social contradictions， including both scientific understanding and tortuous exploration. General Secretary Xi Jinping pointed out in the report of the Nineteenth Party Congress that the transformation of the main social contradictions in our country in the new era is a scientific judgment based on the application of the basic principles of developing Marxism and our national conditions. In view of the new major social contradictions in the new era， we should continue to adhere to the people-centered concept of development and adhere to high-quality development.

Key words： XI Jinping's Socialist Thought with Chinese Characteristics in the New Era， Major Social Contradict-

ions， Development Concept

（責任編輯：姚 麗）