江蘇省產(chǎn)業(yè)結構變動對就業(yè)的影響研究

陳楠　黃景章

摘要：近年，江蘇省就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)結構之間關系日趨合理，但兩者仍存在著發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級之間，存在著相互影響的關系。現(xiàn)今，江蘇省正處于產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的關鍵時期，既要處理好產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，同時也要處理好就業(yè)問題。文章采用結構偏離度和計量經(jīng)濟回歸分析方法，通過對江蘇省產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構演變的分析，研究了產(chǎn)業(yè)結構的變動對就業(yè)產(chǎn)生的影響，并提出了產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的優(yōu)化策略。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結構;就業(yè);影響

現(xiàn)今，全球產(chǎn)業(yè)結構正處于高端化的大環(huán)境，我國對于三大產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展趨勢關注方面從最開始的關注于幾大支柱產(chǎn)業(yè)的各自占比關系，逐步到后來的強調突破關鍵點，逐步再到后來的對于新興產(chǎn)業(yè)加大建設力度和在政策上支持的力度。這些改變主要是為了擺脫我國經(jīng)濟發(fā)展一直以來對于傳統(tǒng)發(fā)展方式的依賴，并且提升對于產(chǎn)業(yè)結構轉變升級的效率。

產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)結構的轉變升級之間，兩者的關系也是學術界爭論的熱點話題。西蒙—庫茲涅茨在克拉克的基礎上改進了研究方法，從三次產(chǎn)業(yè)占國民收入比重和就業(yè)比重變化的角度論證了產(chǎn)業(yè)結構變化規(guī)律。錢納里和塞爾奎因在研究發(fā)達國家與發(fā)展中國家的發(fā)展趨勢中，就指出現(xiàn)在部門產(chǎn)值相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門非常高，而就業(yè)人數(shù)又偏低。在國內的研究有，鄔愛其等曾論證了我國就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)機構之間存在著雙重偏差，制約了產(chǎn)業(yè)結構的升級同時也制約了勞動力的合理配置。何德旭等通過分析就業(yè)結構，認為目前我國的就業(yè)結構不適應于產(chǎn)業(yè)結構。陳楨討論了我國產(chǎn)業(yè)結構以及就業(yè)結構關系失衡的主要原因，并且認為發(fā)展的戰(zhàn)略和經(jīng)濟政策、投資和消費的關系導致了結構失衡。

現(xiàn)如今，江蘇省正處于產(chǎn)業(yè)結構轉變升級的關鍵時期，在要處理好產(chǎn)業(yè)結構升級的重要轉變的同時，也要處理好社會勞動者的關鍵就業(yè)問題，產(chǎn)業(yè)結構和就業(yè)結構是反映社會經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標。所以，在對于這兩者的關系的處理上，江蘇省需要加大重視。本文正是研究了江蘇省產(chǎn)業(yè)結構變動對就業(yè)的影響并且對此提出了一些對策建議。

一、江蘇省三大產(chǎn)業(yè)結構演變的分析

本文從選取1995年到2015年這20年的數(shù)據(jù)，期間江蘇省不斷調整對于產(chǎn)業(yè)結構升級的方法，集中力量提升第一、二、三產(chǎn)業(yè)的競爭力。表一為根據(jù)數(shù)據(jù)綜合得出江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的構成。

江蘇省三大產(chǎn)業(yè)結構的狀態(tài)來看，可以概括為第一產(chǎn)業(yè)的比重逐年下降并且在國民生產(chǎn)總值中所占的比例越來越小，第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導地位，但有下降趨勢，對國民經(jīng)濟影響較大，第三產(chǎn)業(yè)的變動趨勢不難看出，江蘇省第三產(chǎn)業(yè)的增速必然超過第二產(chǎn)業(yè)，這些變化特點與江蘇所采取的政策措施均為同步變動的。

二、江蘇省就業(yè)結構演變狀況分析

表2是從1995年至2015年這20年以來江蘇省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結構表，由此表可以看出三大產(chǎn)業(yè)結構調整趨勢。

江蘇省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)正在逐年減少，第一產(chǎn)業(yè)吸納勞動力能力也在逐年下降，就業(yè)人數(shù)從第一產(chǎn)業(yè)逐漸轉移至第二、三產(chǎn)業(yè)，造成第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重在不斷提高，這種趨勢是一個長期的大趨勢，隨著經(jīng)濟發(fā)展，趨勢會越來越明顯。并且，江蘇省近年產(chǎn)業(yè)結構調整致力于大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，同時第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結構比重在不斷增加也說明了第三產(chǎn)業(yè)有大量的發(fā)展空間去吸納勞動力。所以，江蘇省今后對于解決剩余勞動力主要辦法還要將重心放在大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)以及鼓勵第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。

三、江蘇省就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)結構之間的相關性分析

（一）三次產(chǎn)業(yè)結構偏離度的分析

對于產(chǎn)業(yè)結構變動對就業(yè)的影響，本文引入了產(chǎn)業(yè)結構偏離度，結構偏離度指標是產(chǎn)業(yè)結構和就業(yè)結構之間的關系。結構偏離度公式表達為：結構偏離度=（產(chǎn)值比重/就業(yè)比重）-1。

對于結構偏離度指標數(shù)值的分析，當指標數(shù)值的絕對值越小，說明就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)結構就越接近于一個平衡的狀態(tài)，而相反，指標數(shù)值的絕對值越大，表明就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)結構之間就越接近于不平衡的狀態(tài)，在指標數(shù)值越接近于零時，此時就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)結構之間恰為平衡。運用Excel和表一表二中的相關數(shù)據(jù)，計算出偏離度指標，如表3：

1995到2015這20年間江蘇省產(chǎn)業(yè)結構升級調整變化，對江蘇省產(chǎn)業(yè)結構的影響較大，使得第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)逐年減少，就業(yè)結構與產(chǎn)業(yè)結構趨于平衡，但由此第一產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)較多剩余勞動力轉移向第二、三產(chǎn)業(yè)，增加了第二、三產(chǎn)業(yè)的吸收就業(yè)人口、創(chuàng)造就業(yè)機會的壓力，總體來看，第二產(chǎn)業(yè)仍是占據(jù)主導地位，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)對于科技的要求逐漸提高，對于就業(yè)人員職業(yè)技術能力的要求也不斷提高，這些因素也造成了一些第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動力無法進入第二產(chǎn)業(yè)，也影響了第二產(chǎn)業(yè)吸收剩余勞動力的能力。此外，第三產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，剛開始結構趨于平衡，但近幾年又開始出現(xiàn)就業(yè)結構與產(chǎn)業(yè)結構不平衡的狀態(tài)，但相信隨著政府越來越重視第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，新興行業(yè)不斷出現(xiàn)的同時，產(chǎn)業(yè)結構也在不斷的完善，會提供更多崗位以促進就業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)結構對就業(yè)結構的影響分析

本段運用SPSS軟件將三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重作為因變量，將三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重作為自變量，通過計量模型對兩者之間的關系進行簡單線性回歸分析，可以反映出產(chǎn)值比重與就業(yè)比重之間的具體聯(lián)系。

首先第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重與產(chǎn)值比重呈高度正相關關系，運用SPSS軟件進行分析得到相關系數(shù)為0.958，相關系數(shù)非常高，且方程顯著，之后對于兩個變量作一元回歸分析得出回歸方程為：Y=2.553X+7.762。由此得出的方程可知，兩者呈現(xiàn)高度正相關，并且兩者呈同向變動關系，自變量對因變量影響較為顯著，自變量即第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每變動百分之一，會引起因變量即第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重同向變動百分之2.553。表明這兩者聯(lián)系較為密切。

對于第二產(chǎn)業(yè)，分析結果得到相關系數(shù)為0.955，二者高度相關，方程顯著且存在意義，作回歸分析，得方程為Y=1.054X-23.103，所以可得出結論，自變量即第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每變動百分之一，則因變量即第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重會同方向變動百分之1.054，這說明產(chǎn)值比重變動對于就業(yè)比重有一個增量的作用。