里約奧運會女子沙灘排球中國與世界前四隊伍扣球技術運用效果分析

□ 曲衍圣（北京體育大學 北京 100084）

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

本文以里約奧運會女子沙灘排球中國與世界前四隊伍扣球技術運用效果作為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

根據(jù)論文研究需要，在中國知網(wǎng)上查閱了有關女子沙灘排球扣球的不同時期、不同類型、不同角度的有關文獻著作，為本篇論文提供了理論依據(jù)。

（2）錄像分析法。

從網(wǎng)絡獲取里約奧運會女子沙灘排球中國隊、巴西一隊、巴西二隊、德國隊、美國隊的7場比賽錄像進行觀看分析，收集不同隊伍扣球技術運用的相關數(shù)據(jù)，為本篇論文提供了數(shù)據(jù)支持。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

運用統(tǒng)計學方法，對統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù)進行分類統(tǒng)計分析、處理，根據(jù)統(tǒng)計結果來說明論文的基本觀點。

（4）對比分析法。

對不同隊伍扣球技術運用的情況進行對比，總結中國隊與世界前四隊伍扣球技術運用的規(guī)律。

2、結果與分析

2.1、中國女子沙灘排球隊與世界前四隊伍扣球效果分析

（1）扣球總體情況分析。

表1 中國女沙與世界前四隊伍扣球總體情況對比分析表

從表1可以看出，扣球得分率最高的是美國隊，達到70.3%，其次是巴西一隊、德國隊和巴西二隊，分別為66.7%、62.1%和60%，最低的為中國隊，僅達到54.9%；從扣過率來看，中國隊處于第一名，達到34%，與最低的美國隊相差10.5%，說明中國隊扣過被防起的球多，同樣也說明中國隊扣球得分率低；從扣失率來看，世界前四強隊伍扣失率分別為6.8%、7.7%、6.2%和6.1%，而中國隊扣失率高達11.1%；由此可見自身失誤的多少是比賽勝負的關鍵，世界高水平隊伍的自身失誤很少，所以中國隊要提高扣球得分率的同時，減少扣球的失誤率。

（2）一攻中扣球總體情況分析。

表2 中國女沙與世界前四隊伍一攻中扣球總體情況分析表

從表2可以看出，在一攻中扣球的扣死率由高到低分別為美國隊的53.1%、巴西一隊的45.3%、巴西二隊的43.9%和德國隊的43.2%，中國隊為40.3%，排名最后，與排名第一的美國隊相差12.8%，說明中國隊需要加強一攻扣球的成功率；從扣過率來看，中國隊排名第二位，扣過率較高；從扣失率來看，中國隊為4.8%，處于中間位置。

（3）防反中扣球總體情況分析。

表3 中國女沙與世界前四隊伍防反中扣球總體情況分析表

從表3可以看出，在防反中扣球的扣死率由高到低分別為巴西一隊的21.5%、德國隊的18.9%、美國隊的17.3%和巴西二隊的16.4%，中國隊為14.6%，排名最后，防反得分率較低；從扣過率來看，中國隊排名第二位，防反扣過率較高；從扣失率來看，中國隊在防反中的扣球失誤率均高于世界前四強隊伍，失誤率較高。

綜上所述，在一攻和防反中，中國隊的扣球成功率均低于世界前四強隊伍；總扣球失誤率高于世界前四強隊伍，主要體現(xiàn)在防反中的高失誤率，所以中國隊需提高一攻與防反的扣球成功率，降低扣過率，以及降低防反中的扣球失誤率。

2.2、中國女子沙灘排球隊與世界前四隊伍扣球不同手段分析

（1）扣球不同手段總體效果分析。

不同球隊的進攻手段有所不同，德國隊和美國隊多采用重扣得分，重扣扣死率分別為45.7%、33.8%；巴西一隊、中國隊、巴西二隊多采用輕打得分，輕打得分率分別為43.6%、31.9%、31.6%，中國隊的輕打得分率和使用率均居于第二位，但扣過率處于最高的25%，說明中國隊輕打的攻擊性不夠，落點、線路不夠刁鉆，容易被防起，所以中國隊在依賴輕打進行得分的同時，還要繼續(xù)提高輕打的得分率，精益求精；中國隊的重扣扣死率低于世界前四隊伍，僅有22.9%，低于最高的美國隊22.8%，使用率排名倒數(shù)第二，為37.5%，失誤率排名第二位，但扣過率低于德國、美國和巴西二隊，說明中國隊重扣使用率和得分率均較低，且失誤率較高，但扣過率低，所以中國隊需要提高重扣的穩(wěn)定性、得分率的同時減少失誤，并增加重扣的使用率。

（2）一攻中扣球不同手段效果分析。

中國在一攻中重扣得分率低，排在最后一位，扣過率、失誤率處于中間水平，輕打得分率具有一定優(yōu)勢，排在第二名，但扣過率、失誤率偏高。

（3）防反中扣球不同手段效果分析。

中國隊在防反中重扣得分率僅低于美國隊，高于德國隊、巴西一隊、巴西二隊，排名第二，且扣過率低，但失誤率高達17.5%，遠高于世界前四強，失誤偏多；中國隊在防反中輕打得分率排名倒數(shù)第二，扣過率高達35.3%，排名第一，說明中國隊在防反中重扣失誤多，輕打的進攻性不夠，被防起的偏多，所以中國隊應進一步加強防反重扣穩(wěn)定性的練習，減少失誤，并以以更快的球速和更刁鉆的落點提高防反輕打的進攻性。

綜上所述，中國隊多采用輕打進行的得分，但扣過率高；重扣使用率、得分率低，失誤率高，但扣過率低，主要體現(xiàn)在一攻中重扣扣死率低，防反中輕打扣過率高，重扣失誤率高。

2.3、中國女子沙灘排球隊與世界前四隊伍扣球不同線路分析

（1）扣球不同線路總體效果分析。

直線區(qū)域的扣球成功率各隊相差不大，巴西一隊為32.4%、巴西二隊為28.6%、中國隊為28.5%、美國隊為28.4%、德國隊為22.9%，但從扣過率看，中國隊的16.7%僅低于德國的20.3%，且失誤率為各隊最高；斜線區(qū)域的扣球成功率中國隊最低，僅有18.1%，低于最高的美國隊15.3%，且扣過率、扣失率均高于世界前四強隊伍；中線區(qū)域的扣球成功率各隊相差不大，美國隊為8.7%、中國隊為8.3%、德國隊為8.2%、巴西二隊為7.1%、巴西一隊為6.8%，中國隊排在第二位，扣過率排在第三，扣失率低于德國、美國、巴西二隊，說明中國隊在直線區(qū)域、中線區(qū)域的扣球效果與世界前四強隊伍相差不大，但斜線區(qū)域的扣球效果與世界前四強隊伍存在一定差距，所以中國隊需要加強斜線區(qū)域的扣球進攻性和穩(wěn)定性，提高扣球成功率，減少失誤率。

（2）一攻中扣球不同線路效果分析。

中國隊在一攻中重扣斜線的效果與世界前四強隊伍存在一定差距，扣死率28.6%處于中間水平，但扣過率與失誤率均為最高；重扣中線的扣死率排名第二，具備一定優(yōu)勢。

中國隊在一攻中輕打不同線路扣球效果均處于中間水平，與世界前四強隊伍無明顯差距。

（3）防反中扣球不同線路效果分析。

中國隊在重扣直線區(qū)域、斜線區(qū)域的成功率并不具備優(yōu)勢，但在中線區(qū)域的得分率排名第一，具備一定優(yōu)勢，說明中國隊善于抓住反擊時對方的中間空擋，而中國隊失誤多主要體現(xiàn)在重扣斜線區(qū)域，高達26.3%；

中國隊在防反中輕打較多選擇直線區(qū)域，但效果并不理想，扣過率、失誤率較高；輕打斜線區(qū)域采用較少，扣球成功率較世界前四強隊伍相比為最低，所以中國隊需全面加強防反中的扣球能力，增強進攻手段，打吊結合，線路清晰。

綜上所述，中國隊在一攻中重扣斜線區(qū)域扣過率高，防反中輕打直線區(qū)域、重扣斜線區(qū)域失誤率高，與世界前四強隊伍相比存在一定差距；重扣中線區(qū)域的與世界前四強隊伍相比具備一定優(yōu)勢。

3、結論與建議

3.1、結論

（1）中國隊的扣球的實力與世界前四強隊伍相比存在一定的差距，而差距主要存在于中國隊在一攻中的扣死率低、扣過率高，和防反中扣球失誤率高；

（2）中國隊多采用輕打進行的得分，扣過率高；重扣使用率、得分率、扣過率低，失誤率高，主要體現(xiàn)在一攻中重扣扣死率低，防反中輕打扣過率高，重扣失誤率高；

（3）中國隊在一攻中重扣斜線區(qū)域扣過率高，防反中輕打直線區(qū)域、重扣斜線區(qū)域失誤率高，與世界前四強隊伍相比存在一定差距；重扣中線區(qū)域的與世界前四強隊伍相比具備一定優(yōu)勢。

3.2、建議

（1）自身失誤的多少是比賽勝負的關鍵，世界高水平隊伍的自身失誤很少，所以中國隊要提高扣球得分率的同時，減少扣球的失誤率，特別是減少防反中的扣球失誤率；

（2）建議中國隊提高輕打的攻擊性，降低扣過率的同時提高重扣的穩(wěn)定性、得分率，減少失誤率，并增加重扣的使用率；

（3）建議中國隊加強斜線區(qū)域的進攻實力，熟練運用各種進攻手段，打吊結合，線路清晰。