網絡政治參與存在問題的探析

摘要：網絡政治參與是當今世界不可抗拒的潮流，隨著互聯網在我國的普及，我國網絡政治參與也正在日新月異的發展，并且有不斷擴大的趨勢。但是我國網絡政治參與在發展的同時也存在一些問題，主要有網絡政治參與存在不平衡性、不理性、不規范性以及政府網站建設存在滯后等問題，深入了解網絡政治參與存在的問題對于探討網絡政治參與的解決措施具有重要意義。

關鍵詞 網絡 政治參與 問題

1網絡政治參與的概念及其特征

1.1網絡政治參與的概念

對于網絡政治參與這一概念的界定，劉文富在《論網絡政治參與的特點與影響》中這樣定義：“政治參與主體通過互聯網直接或間接的影響政府決定和與政府活動相關的公共政治生活的行為。”李斌在《網絡政治學導論》中定義為：“網絡政治參與是指網民及虛擬團體通過網絡平臺影響和推動政治決策過程的活動。”楊桓、王翔在《解析網絡政治參與》中定義是：“公民通過網絡途徑參加政治生活，表達政治觀點，進而影響公共決策的行為。”任萍在《論我國的網絡政治參與》中認為網絡政治參與是普通公民（個人或團體）借助網絡，在遵守本國相關法律的前提下，自由表達利益訴求，借以影響政治過程的行為。從上述學者對網絡政治參與的定義，可以看出，定義網絡政治參與必須包含以下幾個方面：其一，網絡政治參與的載體是互聯網，這是與傳統政治參與相比最根本的區別，政治參與由于互聯網這一新的載體的出現和普及，使得公民能夠更方便更及時有效的表達自己的政治觀點和意見。其二，網絡政治參與的主體是有一定政治素養的公民，網絡政治參與并不是什么人都能夠參與其中的，最基本的要求公民具備一定政治參與意識和掌握一定計算機操作技能。其三，網絡政治參與的內容是和政治生活有關的方方面面，公民通過網絡表達自己的政治觀點和建議，進而影響政府決策的行為。綜合上述，筆者認為，網絡政治參與是指一個國家的公民借助于網絡媒介參與政治生活，表達自己的政治思想、意愿和意圖，尤其是直接或間接影響政府決策、影響公共資源分配的活動，其參與的主體是普通網民。

1.2網絡政治參與的特征

1.2.1平等性和隱匿性

網絡具有平等性的特征，它打破了以往的門等觀念和貧富差距，使話語全從傳統上的精英手中分散到普通民眾手中，一定意義上實現了個體和組織的平等。隨著民眾生活水平的提高，人們對于參政的熱情越來越熱情，尤其是互聯網的普及，更是給人們提供一個更加便捷的參政渠道，無論是學富五車的學者，還是知識淺薄的普通民眾，任何人都可以進入網絡聊聊國家大事，自由地談談自己對當下時政的看法。與此同時，通過網絡，政府部門可以及時了解公民對政府事務的評價和意見。匿名性也是網絡政治參與的一個非常重要的特點。互聯網具有虛擬性的特點，網絡空間里的人們都是以虛擬的身份存在，相互聊天的人并不知道對方現實生活中的身份，這一個特點同樣適用于網絡空間里的政治參與人群。網絡政治參與的主體是以匿名的身份參與其中，這就把自己真是的身份、性格、年齡、職業甚至是社會地位虛化。

1.2.2開放性和廣泛性

網絡政治參與的開放性主要是由網絡本身的開放性來體現。互聯網不分國界與地域、民族與種族、年齡和性別，資源開放共享;網絡上的任何人都可以在任何時間任何地點自由訪問各種電子資源，因此，只要人們擁有一臺能夠上網的電腦或者具有移動數據的通訊設備，就可以隨時隨地的瀏覽政府網頁，也可以在網上發表自己的觀點看法。 “在這個獨立的電腦網絡空間中，任何人在任何地點都可以自由地表達其觀點，無論這種觀點是多么的奇異，都不必受到壓制而被迫保持沉默或一致。”政治參與的開放性在網絡空間中得到淋漓盡致的表現。另外，與傳統政治參與相比，網絡政治參與的范圍更為廣泛，守門人機制弱化，民眾獲得了更多的話語權，網絡政治參與的主體也更為廣泛，不僅有職業政治家和政府官員參與，還包括普通民眾，體現了政治參與的全民性。

1.2.3廉價性和高效性

網絡政治參與的廉價性主要是指網絡傳播成本相對較低。互聯網的普及和計算機技術的不斷更新，最終導致了網絡能夠進入尋常百姓家并且網絡的使用費用也會變得越來越低廉。所以，在法律允許的范圍內，公民都能夠自由的通過網絡進行結社或集會，就不用再想以往那樣費時費力的去商量。網絡政治參與大大降低了公民政治參與的成本，公民進行政治參與的積極性也會隨之得到提高。另外，高效性也是網絡政治參與的顯著特性。有了互聯網這個平臺，公民就可以打破諸多繁瑣而冗雜的中間環節的阻礙，把自身的看法和觀點直接傳達到政府權力機關，從而實現了公民和政府機關人員能夠“零距離”進行交流的愿望。2019年學習強國APP的推廣及使用，使得廣大老百姓都能通過手機網絡了解國家大事，參與國家治理，真正的實現人民當家做主。

1.2.4多樣性和互動性

網絡時代，人們只要擁有一臺可以上網的電腦或手機，就可以通過網絡政治博客、播客、微博、網絡時政論壇等發表跟帖、發送電子郵件、參與網絡簽名等多種方式進行政治參與。除了網絡政治參與方式多樣性外，網絡政治參與的內容具有多元性。由于互聯網消除了地理上的限制，這就允許不同于我國的西方國家意識形態和文化思想通過網絡這一平臺進行傳播。廣大民眾在網絡中看到的言論就不再是單一且重復的表達和闡述，這就體現了網絡政治參與的多元化思想。網絡的實時互動性公眾利用網絡進行政治參與的時候得到更強的體現。網民可以通過積極的互動對自身的利益訴求進行充分的表達，從而形成“網絡輿論磁場”，進而能夠使得媒體和公眾的注意力都聚焦到這里，最終達到引起國家政治系統關注的效果。

2網絡政治參與存在的問題

2.1網絡政治參與存在不均衡性

網絡中人人平等，這對于政治參與具有重要的意義，但是這種平等建立的基本前提是你需要會利用網絡來收集、整理、分析以及反饋相關信息。盡管今天無論是發達國家還是發展中國家網絡技術都有相當程度的發展，但是都沒有達到所有公民都掌握網絡技術的程度，因此在網絡時代，每個個體之間信息的擁有量是不同的，這種信息差距比起傳統社會的差距要大的多，出現了“信息富有者”和“信息匱乏者”，所以稱之為“數字鴻溝”。“數字鴻溝”的基本內涵是：基于掌握、運用網絡信息技術的差別而產生的，橫亙于信息富有者和貧困者之間存在的差距。傳媒學者阿特維爾提出，數字鴻溝的存在有兩種方式，其一是網絡數字化應用能力缺乏所導致的鴻溝，也就是缺乏計算機的基本操作技能;其二是由網絡硬件設備缺乏所導致的鴻溝，也就是沒有上網的載體計算機或移動設備。網絡雖然在一定程度上擴大了信息傳播，抑制了信息壟斷，但是對于某些群體，如文盲、貧困人群、年齡偏大人群及生活在基礎設施匱乏地區的人群而言，數字鴻溝的存在無疑會加劇了他們在信息方面的劣勢地位，而他們往往是最需要獲得信息，表達政治利益的群體。由于我國政治經濟發展不平衡，數字鴻溝問題在我國更是突出。少數知識精英掌握網絡技術知識和管理知識，控制信息輸入輸出，逐步融入政治體系并按自己的意愿影響政治體系發展。所以，當一部分受過良好計算機教育和擁有先進計算機設備的人充分利用互聯網的優勢，在網上更方便、更多地參與政治，享受民主權利時，沒有能力上網的和信息貧窮者將失去了一些民主權利，對于他們而言，政治參與的挫折感和無力感將會不斷增加，進而導致其政治參與的熱情逐漸降低，隨著關注度的降低最終會導致其政治上的不參與。

2.2網絡政治參與存在非理性因素

網絡政治參與非理性化的原因主要有，一是網絡技術的特點。網絡本身具有開放性、匿名性、交互性、個性化等特點，使得網絡成為了一個自由言論的場所，在這個場所里每個人都可以無所顧忌的暢所欲言，自律道德不斷弱化，他律道德難以形成，網民在互聯網這個硬約束和軟約束都極為薄弱的地方容易放縱自我，產生蒙面狂歡、情緒宣泄的沖動，更重要的是互聯網也容易淪為極端個人主義、無政府主義、民粹主義和網絡暴力的垃圾場。二是網民結構失衡。網民結構失衡表現在網民呈現低年齡、低學歷、低收入的特點。青年是網民的主體，他們富于理想、朝氣、活力和正義感，具有熱切表達自我和積極參與政治的強烈愿望，但也由于其涉世不深、心智發育尚未成熟，對社會理解過于理想化和片面化，因而更容易極端化、偏激化。網民的低學歷也是導致網民非理想的一個重要原因。由于所受教育較少，文化素養不高，考慮問題不夠成熟，因而容易為情緒所俘虜，被表面所蒙蔽。低收入網民由于其收入與他人，尤其是與富于階層差別較大，容易產生相對的剝奪感和挫敗感，也難免會產生非理性行為。三是現實社會負面情緒在網上的折射。這是網絡非理性參與產生的深層次社會原因。改革開放極大地推動了中國社會的深刻轉型，社會轉型帶來了劇烈的利益分化、社會階層分化、價值分化等社會分化，社會分化很容易導致社會矛盾沖突加劇和民眾不良情緒積累。正如李永剛所說“中國改革在積累可觀物質成就的同時，也激化了社會的多層面緊張和沖突，這種朝野之間時刻緊繃的‘道德緊張感，尤其突出地表現為官與民的對立、貧與富的敵意、西方列強與民族悲情的碰撞。”

2.3網絡政治參與存在非規范化行為

網絡政治的非規范參與嚴重影響網絡政治參與的有序性和有效性，它破壞社會民主制度，打亂網絡秩序和法規，弱化了執政黨的權威性和個人對黨的依附性，進而弱化執政黨的主體地位，是一種對社會具有相當沖擊力和破壞力的思想行為。網絡政治參與存在非規范化的原因有：其一網絡技術的開放性和無中心性導致網絡政治參與控制的困難性。互聯網是一個沒有中心的結構，在網上，所有人都是自己的領導和管理者，網上信息的傳遞和交流時完全自由的，網絡在相當程度上不受政府的管理和控制，任何人都可以按照自己的思維和邏輯說話做事，是一個真正“自由”的地方。網絡技術的這一特點，客觀上為網民政治參與的隨意性、非法性提供了條件，也為政府控制非法網絡政治參與帶來了困難。其二，網絡技術的虛擬性和隱蔽性導致辨別網絡政治參與信息真偽的困難性。網絡具有再造和遮蔽的功能，能夠把網民的身份隨意進行修飾涂抹。它同傳統的電視、電話完全不同。因為互聯網自建設之初，處于保護隱私的目的，網絡沒有設定身份鑒別功能，一組代碼，一個角色符號，就是一個網民身份標識，只要把自己的數據輸入網絡，虛擬的網民就可以因志趣相投組成虛擬“網絡社會”。網絡成員身份被數字化、電子化、虛擬化了，匿名性和隱蔽性被有效地結合起來，使得網民能以“隱形人”的身份在網上自由操作，大大減少了現實社會政治參與的不安全感，從而脫離現實社會的制約。由于網絡的虛擬性和開放性的特點，給那些對現實不滿的人或組織和各種敵對勢力提供了可乘之機，他們在網上進行政治煽動，制造混亂，攻擊和詆毀政府，并有計劃、有目的地侵入國家政治、經濟、軍事決策部門和信息中心，竊取機密或者破壞計算機和數據保護系統。破壞我國網絡安全和網絡政治參與的正常秩序。

2.4政府網站建設存在滯后問題

政府網站是公民網絡政治參與的重要載體。隨著電子政務的發展，我國政府網站建設已經有了大的發展趨勢，但是整體的普及不代表質的提高，主要表現在以下幾個方面：其一，網站自身的定位不合理。隨著網絡政治參與的發展，各地政府開始注重電子政務的發展，但是有些政府網站的定位較為模糊，具體體現在政府網站建設僅按照政府的機構設置來提供服務項目，而沒有考慮到用戶的實際需求，為他們提供服務項目。其二，網站易用性差。大多數政府網站內容更新速度緩慢，信息更新周期長，少則數周，多則數月，這種信息的滯后性所帶來的結果是政府的門戶網站如同擺設。另外，網站信息的重疊以及服務分類工作的缺失導致網民還得手動翻找信息，相關鏈接并未在門戶網站上列出，這極大影響了網民基層政治參與的效率。網民無法從政府網站上獲得充足的政治決策信息，也就更談不上通過網絡政治參與表達自己的利益訴求。其三，網站互動性差。部分政府門戶網站仍以單向、死板的發布政策信息作為其主要職能，而與網民互動交流方面的網站建設仍很落后，這導致由下往上的利益表達途徑不能暢通，影響了網絡政治參與的效果。目前，我國只有少數的政府網站能夠做到在網上提交辦公項目申請后，跟蹤查詢辦公狀態和結果，真正的實現這種互動式服務。大多數政府門戶網站還處于單通道信息傳遞階段，未能實現信息的雙向交互且處理事務時不夠靈活成熟。

作者簡介：楊喜冬（1990-），女，漢族，河南省濮陽市人，助教，碩士，從事思想政治教育工作。

參考文獻

[1] 劉文富.論網絡政治參與的特點與影響[J].信陽師范學院學報，2004（02）.

[2] 李斌.網絡政治學導論[M].北京：中國社會科學出版社，2006：148.

[3] 楊桓，王翔.解析網絡政治參與[J].湖北省社會主義學院學報，2009（06）.

[4] 任萍.論我國的網絡政治參與[J].黑龍江省社會學科學院，2010：4-7.

[5] 劉吉，金吾論.千年警醒：信息化與知識經濟[M].北京：社會科學文獻出版社，1998：278-279.

[6] 梁彩香.網絡政治參與研究[J].四川省社會科學院，2007：11-13.

[7] 李永剛.我們的防火墻：網絡時代的表達與監管[M].桂林：廣西師范大學出版社，2009：64.