急診全程綜合護理干預對急性心肌梗死患者救治效果影響分析

許麗麗 王秀精 邱敏玲

【摘要】 目的：探討急診全程綜合護理干預應用于急性心肌梗死患者搶救的救治效果。方法：選取2017年9月-2018年11月筆者所在醫院急診收治的急性心肌梗死患者74例為研究對象，隨機分為研究組與對照組，對照組患者給予常規急診護理干預，研究組患者給予急診全程綜合護理干預，對比兩組患者救治時間、急救效果、并發癥發生情況及心功能變化指標變化。結果：研究組患者分診時間、急診搶救時間、球囊擴張時間、急診停留時間及心電圖時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;研究組患者再次PCI率、復發率均低于對照組，臥床時間及住院時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;研究組心源性休克、心力衰竭、嚴重心律失常并發癥總發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;術后2 d，兩組患者LVED均較治療前降低，LVEF均較治療前升高，且研究組患者心功能改變程度優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：在急性心肌梗死患者搶救過程中應用急診全程綜合護理干預可有效提高救治效果、縮短救治時間，改善患者心功能，降低并發癥，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 急性心肌梗死; 急診全程綜合護理干預; 救治效果; 護理滿意度

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.18.043 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）18-0-03

急性心肌梗死是臨床心血管科常見的危重癥之一，心功能進行性衰竭、心律失常、嚴重胸痛是其主要臨床癥狀，具有發病急、病死率高等特點，如果不能接受及時有效的救治，則會對患者的生命安全造成威脅，預后較差[1-2]。經冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention，PCI）是目前臨床搶救急性心肌梗死的常用方法，搶救時間是救治成功的關鍵，因此在急性心肌梗死患者救治過程中如何縮短救治時間對改善患者預后具有重要的臨床意義[3]。常規急診護理干預雖然對急性心肌梗死患者的救治具有一定的效果，但是在仍有較多地方需要改善，盡可能縮短救治時間。本研究主要是對急診全程綜合護理干預應用于急性心肌梗死患者搶救的救治效果進行探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年9月-2018年11月筆者所在醫院急診收治的急性心肌梗死患者74例為研究對象。納入標準：（1）均符合心肌梗死診斷標準[4];（2）均行PCI治療;（3）均由120急救車送入院。排除標準：（1）伴有心力衰竭者;（2）伴嚴重肝腎功能障礙者;（3）入院時已休克者;（4）伴有惡性腫瘤者。采用隨機數字表法將74例患者隨機分為研究組與對照組，各37例。研究組患者中男21例，女16例;年齡33～69歲，平均（52.98±4.17）歲;對照組患者中男23例，女14例;年齡35～71歲，平均（54.12±5.39）歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者給予常規急診護理干預：患者入院后開放綠色通道，將患者緊急送至搶救室，護理人員遵醫囑進行常規的護理流程，對患者血氧飽和度、心電圖及血壓等進行密切監測，在轉運患者前進行電話通知，叮囑相關術前準備及注意事項。研究組患者給予急診全程綜合護理干預：（1）接診流程的優化。在收到預報電話后急診護理人員應提前做好搶救準備，并通知急診醫生，在聽到救護車鳴笛后由護士、急診醫生共同到急救中心門口接診，并將患者快速送到搶救室，建立靜脈通道，對患者末梢循環、呼吸、唇顏色、意識等情況進行觀察，在病情初步評估完成后，繼續協助醫師對患者進行持續心電監護。（2）搶救流程優化。護理人員實施急診責任制，分配好工作，在接診后對患者病情進行評估，并協助心電圖檢查、抽血等，及時向急救醫師匯報患者病情動態信息，由護士組長及責任護士負責搶救，完成凝血功能、肝腎功能、心肌酶譜、肌鈣蛋白、血常規送檢，并注意安撫患者情緒，對于情緒緊張的患者給予心理指導，以使搶救效率提高。（3）詳細記錄搶救記錄。由責任護士迅速建立患者信息化網絡：包括患者既往病史、體征情況、病情變化、藥物過敏史等，以便及時反映患者病情，有利于醫師分析與比較。（4）轉運交接。介入醫生與護士應在患者入院后的5 min內到達搶救室，并與患者進行術前談話，并讓患者家屬簽署相關手術同意書，在轉運患者前，責任護士需要對患者情況再次進行全面的評估，并詳細認真填寫護理記錄單及轉運交接單，確認無誤后由急診科醫護人員將患者共同送入到心血管導管室。

1.3 觀察指標

（1）救治時間：對比兩組患者分診時間、急診搶救時間、球囊擴張時間、急診停留時間、心電圖時間;（2）急救效果：對比兩組患者再次PCI率、復發率、臥床時間及住院時間;（3）并發癥：對比兩組患者心源性休克、心力衰竭、嚴重心律失常發生率;（4）心功能評價：在患者術前及術后第2天應用心臟超聲對兩組患者心功能指標進行檢測，包括左心室舒張末期內徑（left ventricular end-diastolic diameter，LVED）、左心室射血分數（left ventricular ejection fraction，LVEF）。

1.4 統計學處理

采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組救治時間對比

研究組患者分診時間、急診搶救時間、球囊擴張時間、急診停留時間及心電圖時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組急救效果對比

研究組患者再次PCI率、復發率明顯低于對照組，臥床時間及住院時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組并發癥發生率對比

研究組心源性休克、心力衰竭、嚴重心律失常并發癥總發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組術前術后心功能指標對比

術前，兩組患者心功能指標對比差異無統計學意義（P>0.05），術后2 d，兩組患者LVED均較治療前降低，LVEF較治療前升高，且研究組患者心功能改變程度優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

近年來，隨著人們生活節奏的加快、社會壓力的增加及作息時間的改變，心腦血管疾病的發生率呈逐年上升的趨勢[5-6]。急性心肌梗死是臨床常見的心腦血管之一，其具有進展快、發病急、病死率高等特點，搶救時間與其預后具有密切的相關性。目前臨床上治療急性心肌梗死的首選方法為PCI術，其治療成功的關鍵在于能否在短時間內使患者血液循環重建，為了保障患者安全、明確診斷，在確診急性心肌梗死、完成PCI手術準備等工作中，參與急救的護理人員需要完成患者身份識別、病情評估、建立靜脈通道、心電圖檢查、電話通知、抽血送檢、轉運準備等一系列工作[7-9]。如果在此過程中護理人員缺乏科學合理的規劃和有序的團隊合作，將會使搶救時間延誤，進而影響患者的搶救效果。以往常規急診護理模式由于不能較好的把握搶救時間，而使患者延誤了最佳治療時間，因此尋找一種有效的急診護理模式對改善急性心肌梗死患者預后至關重要[10-12]。

本研究中所采用的急診全程綜合護理干預，不僅重視急救流程的優化，還強調護理人員之間的團隊合作，各級護士責任明確，整個護理過程措施合理、調理清晰，確保了搶救過程的有條不紊，并優化了轉運交接過程，使轉運的安全性提高，避免在交接過程中出現漏洞，使護士的責任感提高，有效縮短了搶救時間。本研究結果顯示，研究組患者分診時間、急診搶救時間、球囊擴張時間、急診停留時間及心電圖時間均較對照組明顯縮短，說明急診綜合護理干預能夠有效縮短各急救過程的時間，分析其原因主要是因為急診綜合護理干預中護士分工明確，護理工作有序進行，進而使救治時間縮短。在兩組搶救效果分析中顯示，研究組患者再次PCI率、復發率明顯低于對照組，臥床時間及住院時間也明顯較對照組縮短，且研究組心源性休克、心力衰竭、嚴重心律失常并發癥總發生率明顯低于對照組，說明急診綜合護理干預不僅能夠提高救治效果還能降低急性心肌梗死患者的并發癥發生率，分析其原因主要是因為研究組患者救治時間縮短，為患者搶救贏得了寶貴時間，進而使搶救效果提高，術后并發癥發生率降低。在心功能改善情況分析中顯示，研究組患者心功能指標改善程度優于對照組，進一步說明急性心肌梗死患者在短時間內實現再灌注是治療的關鍵，救治時間越短，患者獲益越大。

綜上所述，在急性心肌梗死患者搶救過程中應用急診全程綜合護理干預可有效提高救治效果、縮短救治時間，改善患者心功能，降低并發癥，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]郝君華，孟曉杰.急診科AMI好轉患者早期靜脈溶栓再灌注治療的臨床療效及護理[J].現代中西醫結合雜志，2015，24（2）：206-207.

[2]張學萍，魏素芳，沈瑩，等.多科室聯合護理查房優質急性sT段抬高心肌梗死患者的急救流程[J].中華護理雜志，2013，48（12）：1102-1104.

[3]孟曉杰，郝君華.急診護理路徑與傳統護理對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].現代中西醫結合雜志，2015，24（5）：557-559.

[4]陳秀嫻，關萬香，陳敏，等.優化急診護理流程對60例急性心肌梗死患者搶救效果的分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（28）：4327-4328.

[5]譚妙芬.急診全程優化護理對搶救急性心肌梗死患者的意義[J].實用臨床醫學，2017，18（1）：86-87.

[6]王曉莉，張麗萍，張小芹，等.PDCA 循環模式在搶救急性心肌梗死患者行經皮冠狀動脈介入治療中的應用[J].醫藥導報，2016，35（21）：53-54.

[7] Kennedy B B，Baird S M.Acute Myocardial Infarction in Pregnancy：An Update[J].J Perinat Neonatal Nurs，2016，30（1）：13-24.

[8]田蘭松.急診護理路徑干預在急性心肌梗死患者搶救中的應用效果[J].國際護理學雜志，2016，35（15）：2075-2077

[9]古艷釵.急診護理路徑在急性心肌梗死搶救過程中的應用效果及護理干預評價[J].中國醫藥科學，2018，8（19）：112-114.

[10]金學敏.采用優化的急診護理流程對急性心肌梗死患者進行搶救的效果分析[J].當代醫藥論叢，2016，14（1）：71-72.

[11]邵紅，解芳.胸痛中心再灌注救治流程護理對急性心肌梗死患者救治成功率的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2017，21（6）：22-24.

[12]鮑玉新.綜合護理干預對急性心肌梗死患者臨床效果分析及對患者生活質量的影響[J/OL].實用臨床護理學電子雜志，2016，1（1）：69-71.

（收稿日期：2019-01-25） （本文編輯：馬竹君）