循證護(hù)理在惡性腫瘤合并腸梗阻護(hù)理中的應(yīng)用

孫菲 韓海艷

【摘要】目的：評(píng)估循證護(hù)理在惡性腫瘤合并腸梗阻護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選擇我院2018年3月-2019年3月期間入院接受治療的80例惡性腫瘤合并腸梗阻患者作為本次研究對(duì)象，數(shù)字隨機(jī)方式分組后，對(duì)照組患者（n=40）選擇應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組患者（n=40）選擇應(yīng)用循證護(hù)理模式，對(duì)比分析兩組患者護(hù)理后在住院時(shí)間、腸梗阻情況、排氣排便時(shí)間以及最終治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效性為92.50%（37/40），對(duì)照組患者的治療總有效性為75.00%（30/40），可見實(shí)驗(yàn)組患者疾病治療有效性更高，護(hù)理結(jié)果對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間短于對(duì)照組、腸梗阻緩解時(shí)間短于對(duì)照組、排氣時(shí)間短于對(duì)照組，且護(hù)理結(jié)果對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。結(jié)論：循證護(hù)理在惡性腫瘤合并腸梗阻護(hù)理中有較好的應(yīng)用效果，可以縮短患者的住院時(shí)間、排氣排便時(shí)間，緩解腸梗阻癥狀，提升疾病治療總有效性，因此在臨床護(hù)理工作中有待推廣。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;惡性腫瘤合并腸梗阻;應(yīng)用

引言：

惡性腫瘤合并腸梗阻患者會(huì)遭遇很大的軀體痛苦，患者在疾病治療信心上也不足，在身體和心理的雙重壓力影響下，患者很容易喪失疾病治療信心，在治療和護(hù)理工作中不配合醫(yī)護(hù)人員。基于循證護(hù)理模式在惡性腫瘤合并腸梗阻患者疾病護(hù)理中的顯著應(yīng)用效果，本研究隨機(jī)選擇我院2018年3月-2019年3月期間接受治療的80例惡性腫瘤合并腸梗阻患者作為本次研究對(duì)象，分析差異化護(hù)理模式的具體應(yīng)用效果，報(bào)告如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選擇我院2018年3月-2019年3月期間入院接受治療的80例惡性腫瘤合并腸梗阻患者作為本次研究對(duì)象，數(shù)字隨機(jī)方式分組后，對(duì)照組患者（n=40）選擇應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組患者（n=40）選擇應(yīng)用循證護(hù)理模式。對(duì)照組患者包含男性26例、女性14例，年齡35-78歲，平均年齡（64.22±5.87）歲;實(shí)驗(yàn)組患者包含男性26例、女性14例，年齡35-78歲，平均年齡（64.22±5.87）歲，均符合本研究提出的病癥標(biāo)準(zhǔn)，一般資料比較不突出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），具有相似性。

1.2治療方法

對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組以此作為基礎(chǔ)開展循證護(hù)理，措施如下：

①建立循證護(hù)理小組，護(hù)理前組織培訓(xùn)，使組員掌握循證護(hù)理理念和方法，具備臨床應(yīng)用能力。②結(jié)合患者疾病情況，做好病例查詢，開展小組會(huì)議歸納總結(jié)循證問(wèn)題。③依據(jù)以上步驟的歸納總結(jié)結(jié)果羅列循證問(wèn)題，并參考醫(yī)療文獻(xiàn)和臨床資料選擇合適的護(hù)理方式，制定針對(duì)性的護(hù)理方案。④施行循證護(hù)理。心理護(hù)理：針對(duì)有心理壓力較大的患者，護(hù)理人員要主動(dòng)溝通，尋找心理問(wèn)題的癥結(jié)所在，利用成功案例，為患者提供心理支持嘲。基礎(chǔ)護(hù)理：觀察患者病情，遵醫(yī)囑給藥、輸液，記錄患者護(hù)理癥狀。腸胃護(hù)理：觀察患者疾病癥狀，減輕軀體疼痛感。口腔護(hù)理：關(guān)注患者呼吸道和口腔情況，及時(shí)清理分泌物，指導(dǎo)患者及時(shí)漱口和刷牙，防止口腔感染和呼吸道感染。

2.結(jié)果

2.1兩組患者在住院時(shí)間、腸梗阻情況、排氣時(shí)間上的對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間比對(duì)照組短、腸梗阻緩解時(shí)間短于對(duì)照組、排氣時(shí)間短于對(duì)照組，且護(hù)理結(jié)果對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05），參考表1。

2.2兩組患者的疾病治療有效性比較

實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效性為92.50%（37/40），對(duì)照組患者的治療總有效性為75.00%（30/40），可見實(shí)驗(yàn)組患者疾病治療有效性更高，護(hù)理結(jié)果對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。

3.討論

本研究選擇我院2018年3月-2019年3月期間入院接受治療的80例惡性腫瘤合并腸梗阻患者作為本次研究對(duì)象，數(shù)字隨機(jī)方式分組后，對(duì)照組患者（n=40）選擇應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組患者（n=40）選擇應(yīng)用循證護(hù)理模式，對(duì)比分析護(hù)理結(jié)果。

研究結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理效果更優(yōu)，且和對(duì)照組護(hù)理結(jié)果比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。

綜上，循證護(hù)理在惡性腫瘤合并腸梗阻護(hù)理中有較好的應(yīng)用效果，可以縮短患者的住院時(shí)間、排氣排便時(shí)間，緩解腸梗阻癥狀，提升疾病治療總有效性，因此在臨床護(hù)理工作中有待推廣。