姜燕 孫茜



摘 要:以河南為研究區,基于組合賦權法和TOPSIS模型,評價分析2000—2015年河南新型城鎮化水平。結果表明,2000—2015年,河南省新型城鎮化指數呈波動上升趨勢,新型城鎮化水平從Ⅴ級提升到Ⅰ級;2000—2003年,新型城鎮化指數由增長到下降,呈倒“V”型發展趨勢;2003—2015年,新型城鎮化指數逐漸增長,呈持續增加趨勢。
關鍵詞:TOPSIS;新型城鎮化;河南省
中圖分類號:F291.1 ? ? ? ?文獻標志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2019)19-0059-03
城鎮化是當今世界不可逆的歷史潮流,2015年我國的城鎮化率為56.10%,按照諾瑟姆提出的城鎮化發展過程曲線,我國正處于城鎮化快速推進期,在此過程中我國出現城鄉發展不平衡、“半城鎮化”、城鎮體系結構布局不平衡等問題[1],嚴重影響了城鎮化的穩步推進和社會經濟的可持續發展。而另一方面,我國目前正處于全面建設小康社會和經濟轉型升級的關鍵時期,高質量的城鎮化發展對我國未來經濟持續發展尤為重要[2]。因此,開展新型城鎮化研究具有重要的理論和實踐意義。
河南省是國家主體功能區劃明確指出的重點開發區,未來將承擔著聚集人口和產業的重要職能[3]。但2015年河南省城鎮化率為46.85%,低于全國平均水平,且河南省是農業大省,城鎮化質量較低,勢必會影響河南省新型城鎮化的發展。因此,選取河南省為研究區域,以期為河南省新型城鎮化的持續發展提供參考和借鑒。
一、研究區概況及數據來源
1.研究區概況。河南省位于中國中部地區,是人口大省,2015年人口達1.07億,其中城鎮人口比重為46.85%。2000—2015年河南省城鎮化率年均增速為6.8%,高于全國平均水平(3.66%),其城鎮化快速推進,但其城鎮化率整體低于全國平均10%左右,亟待進一步提高。
2.數據來源。數據來源于《河南省統計年鑒(2001—2016年)》《中國城市統計年鑒(2001—2016年)》《中國城市建設統計年鑒(2000—2015年)》等。
二、研究方法
1.數據標準化。由于遴選指標的屬性及量綱不同,為使不同指標之間具有可比性,采用極值法對指標的原始數據進行規范化處理。
正向指標:
Xij=xij/max(xij)(1)
負向指標:
Xij=min(xij)/xij(2)
式中,xij為指標原始數據,代表第i個指標第j個對象,max(xij)為第i個指標評價原始數據的最大值,min(xij)為第i個指標評價原始數據的最小值,Xij為xij標準化后的值。
2.組合賦權。采用基于主觀賦權法的G1法和客觀賦權法的熵權法確定組合權重,可較好地避免主觀賦權法的主觀性、盲目性及客觀賦權法的片面性、機械性,使賦權結果更具合理性[4]。熵權法主要根據指標數據傳遞信息量的程度來確定指標權重,某指標的熵值越小,反映其數值變異程度越大,提供的信息越多,在評價中所起的作用越大,其權重也越大[5]。G1法是一種專家打分法,充分體現專家意見,按指標重要性程度定性排序,然后定量賦值[6]。
設W■■為熵權法和G1法組合賦權后第i項指標的權重,則:
W■■=?琢w■■+?茁w■■(3)
?琢+?茁=1(4)
式中,w■■為熵權法確定的權重,w■■為G1法確定的權重,G1法和熵權法確定的權重同等重要,即α=β=0.5。
3.TOPSIS評價模型。TOPSIS模型是在基于歸一化后的原始矩陣中,找出有限方案中的最優和最劣方案,分別計算評價對象到最優和最劣方案間的距離,獲得評價對象與最優方案的相對接近程度[7]。
4.新型城鎮化指標體系構建及評定標準,具體如下:
首先,新型城鎮化指標體系構建。指標體系的構建是新型城鎮化定量評價的基礎,借鑒已有文獻,結合河南省實際,從城鎮人本化、城鎮經濟發展、空間城鎮化、社會發展和科技創新五個方面構建評價指標體系(如表1所示)。
其次,新型城鎮化評定標準。參考文獻并咨詢相關專家,采用等間距法劃分新型城鎮化分級標準(如表2所示)。
三、結果及分析
通過對2000—2015年河南省新型城鎮指標的TOPSIS分析,得到河南省新型城鎮化指數的變化情況(如下圖所示)。
2000—2015年河南省新型城鎮化指數呈波動上升趨勢,從2000年的0.1708上升到2015年的1,年均增幅0.0553,新型城鎮化等級從Ⅰ級提升到Ⅴ級。研究期內河南省新型城鎮化指數除2003年略有下降,其余年份均呈遞增趨勢。2000—2004年新型城鎮化等級除2002年處于Ⅳ級外,其余年份均處于Ⅴ級,2005—2008年新型城鎮化等級提升為Ⅳ級,2009—2011年進一步提升為Ⅲ級,2012—2013年新型城鎮化等級提高為Ⅱ級,2014—2015年河南省新型城鎮化等級提升到Ⅰ級,表明河南省新型城鎮化水平雖略有波動,但總體呈逐步提高態勢,發展趨勢良好。
1. 2000—2003年河南省新型城鎮化指數呈倒“V”型趨勢。新型城鎮化指數從2000年的0.1708上升到2002年的0.2020,2003年下降為0.1295。在此期間,河南省新型城鎮化等級除2002年處于Ⅳ級外,其余年份均處于Ⅴ級,處于低水平和較低水平。2002—2003年新型城鎮化指數下降了0.0725,主要是因為城鎮人口大幅增長,而相應服務配套未及時跟進,影響城鎮居民的生活質量。此外,城鎮登記失業率的提高及城鄉居民收入差距的擴大,居民用地比重、工業用地比重,以及R&D活動人員的減少也影響河南省新型城鎮化水平的提升。
2. 2003—2015年河南省新型城鎮化指數逐年增長,呈持續增加趨勢。新型城鎮化指數從2003年的0.1295增長到2015年的1,年均增幅0.0725高于研究期年均增幅。河南省新型城鎮化指數持續增長,增速呈“S”型發展趨勢。河南省新型城鎮化等級從2003年的Ⅴ級,持續提升為Ⅰ級。隨著河南省經濟社會的持續發展,基礎設施日益完善,科技水平的提高及對人文關懷的重視,河南省新型城鎮化從較低水平發展到較高水平,其持續發展趨勢明顯。
四、結語
1. 2000—2015年河南省新型城鎮化指數呈波動上升趨勢,新型城鎮化等級處于Ⅰ—Ⅴ級之間呈提升態勢,新型城鎮化水平逐年提升,但研究期內河南省新型城鎮化指數均值為0.4275,整體處于中等水平。
2. 2000—2003年河南省新型城鎮化指數呈倒“V”型趨勢,其新型城鎮化等級除2002年處于Ⅳ級外,其余年份均處于Ⅴ級,處于低水平和較低水平。2003—2015年河南省新型城鎮化指數逐年增長,呈持續增加趨勢明顯,呈“S”型發展趨勢,新型城鎮化等級從Ⅴ級上升為Ⅰ級,新型城鎮化水平快速提升,發展趨勢良好。
參考文獻:
[1] ?胡杰,李慶云,韋顏秋.我國新型城鎮化存在的問題與演進動力研究綜述[J].城市發展研究,2014,(1):25-30.
[2] ?余江,葉林.中國新型城鎮化發展水平的綜合評價:構建、測度與比較[J].武漢大學學報:哲學社會科學版,2018,(2):145-156.
[3] ?李江蘇,王曉蕊,苗長虹,等.城鎮化水平與城鎮化質量協調度分析——以河南省為例[J].經濟地理,2014,(10):70-77.
[4] ?魏偉,石培基,周俊菊,等.基于GIS和組合賦權法的石羊河流域生態環境質量評價[J].干旱區資源與環境,2015,(1):175-180.
[5] ?周玲玲,王琳,劉偉峰,等.基于客觀組合賦權法的即墨市水資源可持續利用評價[J].水資源與水工程學報,2014,(4):50-55.
[6] ?薛黎明,蘇超,崔超群,等.矩估計理論下的最優組合賦權法在礦產資源評價中的應用[J].中國礦業,2017,(4):41-46.
[7] ?王宏亮,郝晉珉,高藝寧.基于AHP-TOPSIS模型的建設用地利用強度評價及灰色關聯分析——以內蒙古為例[J].北京師范大學學報:自然科學版,2018,(3):5-11.
Research on new Urbanization in Henan Province Based on TOPSIS Model
JIANG Yan1,SONG Qian2
(1.College of Surveying&Land Information Engineering,Henan Polytechnic University,Jiaozuo 454000,China;
2.College of Land and Tourism,Luoyang Normal University,Luoyang 471022,China)
Abstract:Taking Henan province as the research area,the new urbanization level from 2000 to 2015 was evaluated and analyzed based on combination weighting method and TOPSIS model.The results show that:From 2000 to 2015,the new urbanization index of Henan province showed a fluctuating and rising trend.The average of the new urbanization index was 0.4275,which was generally at a medium level;From 2000 to 2003,the index of new-type urbanization increased to decrease,showing an inverted“V” development trend;From 2003 to 2015,the index of new-type urbanization gradually increased and continued to increase.
Key words:TOPSIS;new urbanization;Henan province
[責任編輯 陳麗敏]