蒙藥配合針刺治療對48例薩病療效研究

達能太 紅霞

【摘要】目的：探討蒙藥配合針刺治療薩病48例的臨床療效。方法：選取2017年6月～2018年6月于我院就診的薩病患者共96例，隨機分為兩組，觀察組和對照組各48例患者，對照組患者給予西醫常規治療，觀察組在常規治療的基礎上服蒙藥并配合針刺，兩組患者在接受為期一個月的治療后，比較兩組患者的治療效果。結果：觀察組患者在經過治療后，總有效率（95.8%）顯著高于對照組總有效率（77.1%），具有明顯差異（P<0.05），有統計學意義。結論：蒙藥配合針刺治療薩病臨床療效顯著，值得進行臨床推廣。

【關鍵詞】 薩病;蒙藥配合針刺治療;臨床療效

【中圖分類號】R715 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? 【文章編號】2095-6851（2019）08-068-01

腦梗死是腦血管病的常見病種，主要以腦動脈血栓形成、栓子、炎癥、損傷等導致局部腦組織急性缺血而發生的壞死、軟化，形成梗死灶的腦血管疾病[1]。臨床上常見類型有動脈血栓性腦梗死、腦栓塞、腔隙性腦梗死等。現代醫學西醫所說的腦梗死、腦出血、腦血栓、腦梗塞，都屬于薩病范疇[2]。薩病屬白脈病范疇。近3年筆者運用蒙藥額爾敦烏日勒、嘎日迪-13配合針刺治療薩病96例，并與常規觀察組對比，其療效甚佳，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年6月～2018年6月于我院就診的薩病患者共96例作為研究對象。蒙醫診斷符合薩病診斷標準[2]。所有患者中男性患者61例，女性患者35例，患者年齡42～81歲，平均年齡（60.8±6.3）歲。患者病程0.8年～6年，平均病程（3.2±1.9）年。將患者隨機分為兩組，觀察組和對照組患者各48例，兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料均無顯著性差異（P>0.05），有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 常規治療

主要控制血壓、血糖、降低顱內壓、給予神經營養保護、擴血管、抗血小板凝集等西醫常規治療。觀察組早服額爾敦烏日勒15粒溫開水送服;晚上睡前服嘎日迪-13，9～11粒溫開水送服，配合針刺治療。

1.2.2 針刺方法[2]

體針取患側肩骨禺、曲池、外關、合谷、環跳、風市、足三里、委中、陽陵泉、三陰交、昆侖、太沖穴為主。頭針以對側運動區為主，并可配足運感區;失語者選語言區。視病情選配穴位，10天為1個療程，間歇2～3天，再行第1～2療程。

1.3 療效判定[3]

①痊愈：自覺癥狀消失，肢體活動功能恢復，生活自理，可恢復工作，神經功能缺損評分減少90%～100%;②顯效：自覺癥狀好轉，可獨立行走，神經功能缺損評分減少46%～89%;③有效：癥狀、體征均好轉，神經功能缺損評分減少18%～45%;④無效：癥狀和體征均無明顯改善或病情加重，神經功能缺損評分減少不足18%。

1.4 統計學方法

采用統計軟件SPSS17，.0進行統計分析，計數資料采取率（%）表示，組間率對比采取x2檢驗，P<0.05表明具統計學差異。

2 結果

如表1所見，蒙藥配合針刺治療優于常規觀察組，有效率96.9%，對照組83.0%，兩組比較有顯著性差異（P<0.05）。

3 討論

薩病屬于蒙醫范疇命名，眾多外因所致體內三根（赫依、協日、巴達干）失調，赫依與琪素相搏，氣滯、血瘀，導致氣血運行與流通障礙為本病病機，繼而損傷腦部的黑脈并引起白脈之海一腦之缺血、受損而致病。治宜以調理三根、通脈活絡、散瘀活血、恢復白脈為原則[5]。蒙藥額爾敦烏日勒、嘎日迪-13為該病首選藥，在上千年的實踐中被肯定[4]，其作用機理正在進一步研究中。再配合針刺療法達到祛風除濕、通絡、舒經的功效。此方法安全、有效，具有推廣前景。

參考文獻：

[1] 吳江.神經病學（第2版）[M].北京：人民衛生出版社，2011：158-186.

[2] 白清云.中國醫學百科全書（蒙醫學）[M].上海：上海科學技術出版社，1992：121.

[3] 國第四屆腦血管病學術會議.各類腦血管疾病診斷要點及臨床神經功能缺損程度評分標準（1995）[J].中華神經科雜志，1996，29（6）：379-383.

[4] 布和巴特爾，奧·烏力吉.傳統蒙藥與方劑[M].赤峰：內蒙古科學技術出版社，2013：310-311.

[5] 策·蘇榮扎布.蒙古學百科全書（醫學）[M].呼和浩特：內蒙古人民出版社，2012：227.