不同治療方法在宮頸糜爛患者中的療效對(duì)比觀察及對(duì)ICMI-1及炎性細(xì)胞因子的影響效果觀察

徐吉芝

【摘要】目的：探討針對(duì)宮頸糜爛患者選擇不同類型的治療方法在療效以及對(duì)炎性細(xì)胞因子產(chǎn)生的影響。方法： 選取本院2017年1月～2018年8月期間收治的宮頸糜爛患者共計(jì)40例，根據(jù)隨機(jī)分組的方式劃分為對(duì)照組與觀察組各20例，針對(duì)兩組患者均采取西藥治療，觀察組在西藥治療條件下實(shí)施微波治療，分別對(duì)比兩組患者治療有效率以及治療ICMI-1 mRNA表達(dá)情況。結(jié)果： 通過研究對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，觀察組患者治療有效性高于對(duì)照組患者（P<0.05），ICMI-1mRNA表達(dá)方面，觀察組低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論： 采取西藥聯(lián)合微博療法治療宮頸糜爛患者具有良好的應(yīng)用功能，可以顯著改善治療效果并降低ICMI-1mRNA表達(dá)，具有臨床應(yīng)用推廣的價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】不同治療方法;宮頸糜爛患者;臨床療效

【中圖分類號(hào)】R249 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? 【文章編號(hào)】2095-6851（2019）08-132-02

宮頸糜爛屬于婦科常見多發(fā)病，其具體表現(xiàn)為宮頸柱狀上皮異位，一般根據(jù)病情可以劃分為病理性與生理性兩種情況。其中，病理性的情況下，高發(fā)人群主要為育齡婦女，這也是導(dǎo)致宮頸癌的重要因素之一，所以臨床上對(duì)于該病癥的關(guān)注度較高。在確診之后，醫(yī)生一般會(huì)根據(jù)患者宮頸糜爛的情況選擇相應(yīng)的治療方式，常規(guī)條件下對(duì)采用西藥保守治療為主的模式。本院自從實(shí)施西藥聯(lián)合微波療法進(jìn)行宮頸糜爛治療后取得了不錯(cuò)的效果，臨床治療有效性顯著改善，現(xiàn)就相關(guān)內(nèi)容簡(jiǎn)單介紹如下。

1 資料與方法

1.1 資料來源

本次研究選取了院內(nèi)宮頸糜爛患者共計(jì)40例，其中觀察組年齡分布為24～71，平均年齡為44.2±4.4，對(duì)照組患者年齡分布23～70，平均年齡為45.2±3.8，分別對(duì)比兩組患者年齡、病情、治療依從性等一般資料，差異不顯著，具有良好的可比性。（P>0.05）

1.2 方法

在研究中分別對(duì)兩組患者分別采取常規(guī)西藥治療。聚維酮碘栓置于陰道內(nèi)進(jìn)行治療，每?jī)扇?次。在該治療基礎(chǔ)上對(duì)觀察組患者繼續(xù)采取微波治療，具體的治療內(nèi)容如下：月經(jīng)干凈后3天進(jìn)行微波治療，陰道內(nèi)置入內(nèi)窺鏡，對(duì)糜爛部分進(jìn)行效度，隨后將微波探頭與糜爛部分進(jìn)行接觸，施加治療，在宮頸局部組織變色凝固后結(jié)束治療，在觀察2個(gè)月之后，分別對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。

1.3 檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

在完成對(duì)比治療后對(duì)兩組患者的臨床治療效果、ICMI-1mRNA表達(dá)情況進(jìn)行對(duì)比分析。其中患者臨床癥狀消失且外陰瘙癢癥狀消失視為痊愈;患者臨床癥狀主要包括陰道炎、外陰瘙癢等類型癥狀基本消失或者有所改善視為有效;患者臨床癥狀未消失，或者有加重趨勢(shì)視為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS18.00軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析工作，過程中計(jì)量材料采取t進(jìn)行檢驗(yàn)，以p<0.05視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療有效性

分別對(duì)比兩組患者臨床治療有效性，觀察組患者臨床治療有效性為95%，對(duì)照組僅為75%，觀察組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。

2.2 兩組患者ICMI-1mRNA表達(dá)情況對(duì)比

對(duì)比兩組患者ICMI-1mRNA表達(dá)，治療前兩組患者數(shù)據(jù)差異不大，治療后差異顯著，觀察組低于對(duì)照組（P<0.05）。

3 討論

作為育齡婦女高發(fā)婦科病證，宮頸糜爛主要與患者的感染、流產(chǎn)以及分娩等因素密切相關(guān)。病理性的宮頸糜爛具有發(fā)病快、負(fù)面影響惡劣的特征，如果不進(jìn)行及時(shí)醫(yī)治，往往會(huì)因此出現(xiàn)惡性腫瘤。在臨床上針對(duì)宮頸糜爛的情況可以選擇不同的治療方式。現(xiàn)階段治療宮頸糜爛常用的方法包括物理、藥物以及手術(shù)等多種類型。其中物理治療的有效性、可靠性更強(qiáng)，這一點(diǎn)在臨床實(shí)踐中也得到了一致認(rèn)同。物理治療是采用激光、紅外線以及微波等物理手段進(jìn)行治療的技術(shù)類型，借助于這些方式來實(shí)現(xiàn)糜爛部分的快速處理，從而避免持續(xù)遷移的情況，進(jìn)而達(dá)到愈合的效果。在該研究中我們發(fā)現(xiàn)，激光、微波針對(duì)不同情況的病癥具有不同的治療效果。其中藥物治療輕度患者效果良好，但是對(duì)于重度患者，單純采取藥物進(jìn)行治療，效果并不突出。所以，國內(nèi)一些學(xué)者嘗試采用藥物、微波聯(lián)合治療的方式來針對(duì)重癥患者，其整體效果良好。在本次研究中對(duì)比了觀察組與對(duì)照組患者在臨床治療效果方面的差異，發(fā)現(xiàn)觀察組患者的治療效率達(dá)到了95%，而對(duì)照組僅為75%，差異顯著（P<0.05）。

在出現(xiàn)宮頸糜爛時(shí)，炎性細(xì)胞因子會(huì)發(fā)生明顯的變化，同時(shí)也會(huì)對(duì)ICMI-1mRNA表達(dá)產(chǎn)生一定的影響，該影響會(huì)反應(yīng)到預(yù)后表現(xiàn)當(dāng)中，甚至?xí)蔀閷?dǎo)致病情復(fù)發(fā)以及其他并發(fā)癥發(fā)病的重要影響因素，所以ICMI-1mRNA表達(dá)的得分越低說明治療的可靠性、安全性越高。對(duì)比觀察組與對(duì)照組ICMI-1mRNA表達(dá)的得分情況，發(fā)現(xiàn)觀察組患者治療前的得分與觀察組接近，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律，而在治療后差異十分顯著，符合統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律（P<0.05）。

綜上，借助于物理治療微波療法聯(lián)合西藥進(jìn)行宮頸糜爛患者治療具有良好的應(yīng)用效果，在改善臨床治療效果以及改善炎性細(xì)胞因子以及ICMI-1方面都具有良好的應(yīng)用效果，建議臨床應(yīng)用并推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]范磊.微波手術(shù)聯(lián)合干擾素栓劑治療宮頸糜爛的臨床效果研究[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（08）：33-34.

[2]蔡會(huì)英.宮頸糜爛患者LEEP刀環(huán)切術(shù)后應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的效果分析[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2019，6（08）：143-144.

[3]蔣婷.阿希米治療宮頸糜爛的臨床有效性[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），2019，6（05）：61+64.

[4]吾日尼沙汗·阿不都外力，加娜提克孜·阿布都卡地.LEEP刀用于治療宮頸糜爛350例的臨床療效分析[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），2019，6（04）：70.

[5]竇玉平.保婦康栓用于經(jīng)LEEP刀治療后的重度宮頸糜爛伴CINⅠ、Ⅱ級(jí)患者的應(yīng)用效果觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2018，21（S2）：63-66.