淺談初中學生作文互評的作用

徐小勇

摘 要?作文互評，就是讓學生批改學生的作文，從而達到互相借鑒、揚長避短、相互促進的作用，也就達到了作文批改的目的。下文是本人對學生互評作文的一些經驗和見解，現論述如下，望能給廣大同仁啟發。

關鍵詞?必要性;可能性;方法

中圖分類號：B025.7，B014 文獻標識碼：A 文章編號：1002-7661（2019）04-0188-01

傳統的教育中最不成功的地方就是不相信孩子們的巨大潛力，而用統一的模式強制孩子們遵循，抹殺了他們的創造力。

一、學生互評作文的必要性

批改作文是令語文老師頭痛的一件事。按照工作量規定，語文老師應該帶兩個班的語文，如果每班按50人計算，那么一次作文就是100本，如果每本用10分鐘批改的話，每次批改就要十六七個小時，也就是整整兩天多的時間。在批改過程中，老師嘔心瀝血、精批細改，然而收效甚微。許多學生只是看看評定的成績，或者批語而已，其他的根本不看，對學生的長進是談不上的。鑒于此，近年來本人在作文批改方面，進行了大量的作文互評嘗試，發現效果出人意料，原先的一些擔憂和顧慮也慢慢的打消了。同時，一些家長和同事們的非議，也慢慢消沉了。記得剛剛開始嘗試時，遭到了許多家長和老師甚至于學校部分領導非議，然而隨著時間推移，隨著學生的茁壯成長，特別是所帶學生語文成績普遍高于其他班級時，這種方法逐漸被認可。

其實，就教學法而言，這種做法也是符合教育規律的。眾所周知，在教學過程中，學生是教學的主體，老師是教學的客體;學生應該是教學活動的中心，應該發揮主導作用，而老師只是學生學習的合作伙伴，其作用是導演。而批改作文，是一個明是非、正得失的教學過程。在這個過程中，學生應該真正認識到真善美以及一些寫作常識，并對高尚情懷得以培育。這個過程的主體，也應該是學生，而不是老師，然而在傳統的作文批改過程中，往往成了老師的獨角戲，而將學生抵出了軌道。這種做法，其實也是違背教育規律的，當然效果不會好。因此，用學生互評作文，是很有必要的，也是真正能體現學生為主體的教學規律的。

二、學生互評作文的可能性

根據素質教育的學生觀來看，應該相信學生具有巨大的潛力，他們不是成人所說的懵懂頑童。其實，許多學生是很有才華的，也是很有創造力的。在古今中外，都有一些人才華早著，如駱賓王寫《詠鵝》時年僅七歲;寇準寫《詠華山》時也年僅七歲;李白十二歲時以詩拜謁大詩人蘇蕤之，結果被評“已見專車之骨” 。這種情景屢見不鮮，就是極普通的學生，隨時都有可能閃耀出亮麗的火花。而遺憾的是，我們往往忽略了這種火花，更可悲的是我們沒有給學生綻放火花的環境。而互評作文，正是給了學生這種環境。評價過程，正是批評與自我批評和互相借鑒的過程。在這個過程中，學生通過互相討論，不僅發現了別人的不足，而且也發現了自己存在的問題，更是鍛煉了學生的辯證能力，同時培養了濃厚的學習興趣和美麗情操。也就是說學生互評作文，是完全可能的，我們不要老是認為學生什么都不懂，從而抹殺了他們的創造力。

三、學生互評作文的具體方法

學生互評作文，需要我們精心組織，而不要放任自流。首先是需要教給他們批改作文的方法，如刪、改、調、添等符號的應用;其次是教給他們批改作文的內容與層次，要做到四看;一看書寫是否符合規范，例如題目是否在頂端正中，是否分段，每段的開頭是否低兩格，排列是否整齊，卷面是否干凈;二看文字標點符號是否合乎要求，有沒有錯別字，語言是否通順，是否能正確運用標點符號，句子是否通順，銜接是否緊密;三看文章內容是否合乎要求，是否描寫了看到的想到的事物、是否抒發了真情實感;四看文章的思想性、藝術性，看表達的思想是否健康樂觀向上，表達技巧上是否具有可取之處。從這個意義說，讓學生互評作文，不僅不是老師偷懶，而且是更高層次的要求，需要學生掌握的內容更多，對學生的鍛煉也更到位。

在具體的批改活動中，我們可以采用同桌互批，也可以按照學生的基礎將學生分成若干組，每一組將優良中差搭配。在作文課上，在老師的督促下進行。例如對40個學生的班級，就可以把學生分成10組，每組分文章4篇，讓4個同學對這4篇作文進行評價，然后由組長下評語。在這個過程中，每個學生都要認真閱讀四篇文章，并做出準確評價，最后老師通過抽查來檢查學生的評價情況。在學生評定的過程中，老師要巡回指導，發現問題及時糾正。這個過程，其實是非常有意義的，學生在這個過程中，正是從發現別人的問題中，也看到了自己的問題。

四、與學生互評作文適應的作文教學法

在傳統的作文教學中，還有一個致命的弱點，就是寫作過程放任自流。例如，一般的教學模式，先由老師講寫法、出題目，讓學生課后完成，再收作業、改作文。這個過程非常散漫的，多數學生的寫作文就變成了抄作文。筆者認為學生的寫作文，應該是當堂完成。對兩節作文課的分配，應該是一節課由學生寫作，包括老師的講解;一節課組織學生互評。老師的講只能占10分鐘左右，還要重視口頭作文，學生的寫作必須在課堂內完成，下課交卷，第二節馬上互評。

以上方法雖尚在嘗試中，但本人深感效果可佳，望廣大同仁一試。