徐小勇
摘 要?作文互評,就是讓學生批改學生的作文,從而達到互相借鑒、揚長避短、相互促進的作用,也就達到了作文批改的目的。下文是本人對學生互評作文的一些經(jīng)驗和見解,現(xiàn)論述如下,望能給廣大同仁啟發(fā)。
關(guān)鍵詞?必要性;可能性;方法
中圖分類號:B025.7,B014 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2019)04-0188-01
傳統(tǒng)的教育中最不成功的地方就是不相信孩子們的巨大潛力,而用統(tǒng)一的模式強制孩子們遵循,抹殺了他們的創(chuàng)造力。
一、學生互評作文的必要性
批改作文是令語文老師頭痛的一件事。按照工作量規(guī)定,語文老師應(yīng)該帶兩個班的語文,如果每班按50人計算,那么一次作文就是100本,如果每本用10分鐘批改的話,每次批改就要十六七個小時,也就是整整兩天多的時間。在批改過程中,老師嘔心瀝血、精批細改,然而收效甚微。許多學生只是看看評定的成績,或者批語而已,其他的根本不看,對學生的長進是談不上的。鑒于此,近年來本人在作文批改方面,進行了大量的作文互評嘗試,發(fā)現(xiàn)效果出人意料,原先的一些擔憂和顧慮也慢慢的打消了。同時,一些家長和同事們的非議,也慢慢消沉了。記得剛剛開始嘗試時,遭到了許多家長和老師甚至于學校部分領(lǐng)導非議,然而隨著時間推移,隨著學生的茁壯成長,特別是所帶學生語文成績普遍高于其他班級時,這種方法逐漸被認可。
其實,就教學法而言,這種做法也是符合教育規(guī)律的。眾所周知,在教學過程中,學生是教學的主體,老師是教學的客體;學生應(yīng)該是教學活動的中心,應(yīng)該發(fā)揮主導作用,而老師只是學生學習的合作伙伴,其作用是導演。……