張貴香
【摘要】課堂是發(fā)展思維的重要陣地,知識(shí)的理解與掌握是通過(guò)思維活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的,學(xué)生的思維發(fā)展水平直接影響著學(xué)習(xí)的效果,也影響著學(xué)生的綜合能力。高階思維尤為如此,而學(xué)生的高階思維,很多是通過(guò)老師的精彩問(wèn)題的設(shè)計(jì)引發(fā)的。本文以課堂觀察為切入點(diǎn),參照布魯姆—特內(nèi)的教學(xué)提問(wèn)模式,制訂課堂觀察表,對(duì)兩節(jié)小學(xué)英語(yǔ)閱讀同課異構(gòu)課堂中教師提問(wèn)的情況進(jìn)行分析研究,從中得到啟發(fā),進(jìn)而在自己的閱讀教學(xué)中通過(guò)“慧”疑來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的高階思維,為可持續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)英語(yǔ);閱讀課堂;“慧”疑;高階思維
一、明辨之:云在青天水在瓶——現(xiàn)狀思考
一到五年級(jí),學(xué)生的閱讀情況讓人抓狂,老師們抱怨試題難,經(jīng)常怨學(xué)生笨頭笨腦……但老師有沒(méi)有想過(guò)自己40分鐘的英語(yǔ)課堂給了學(xué)生幾分鐘來(lái)積極地思考?設(shè)計(jì)了幾個(gè)能啟迪學(xué)生思維的問(wèn)題?近幾年,校內(nèi)、外的小學(xué)英語(yǔ)教研觀摩活動(dòng)多了起來(lái)。聽(tīng)課中,筆者發(fā)現(xiàn)老師在上閱讀課時(shí)都設(shè)計(jì)了各種問(wèn)題,或選擇、或判斷、或問(wèn)答……大多數(shù)問(wèn)題學(xué)生不假思索就能給出答案,并沒(méi)有促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展,久而久之,我們就釀造了學(xué)生的“蠢”。
二、慎思之:站在天平的兩端——覓平衡點(diǎn)
《義務(wù)教育英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出:“語(yǔ)言既是交流的工具,也是思維的工具?!毙W(xué)英語(yǔ)教學(xué)不僅要重視語(yǔ)言知識(shí)和語(yǔ)言技能的習(xí)得,更要引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)語(yǔ)言的過(guò)程中發(fā)展思維品質(zhì)。但思維品質(zhì)也具有層次性,從低到高分六個(gè)層次,分別是:記憶(Remember)、理解(Understanding)、應(yīng)用(Apply)、分析(Analyze)、評(píng)價(jià)(Evaluate)、創(chuàng)造(Create)。相對(duì)應(yīng)的是“布魯姆——特內(nèi)教學(xué)提問(wèn)模式”的六種水平:知識(shí)、理解、運(yùn)用、分析、綜合和評(píng)價(jià)。
為了探討小學(xué)英語(yǔ)閱讀課堂提問(wèn)對(duì)學(xué)生思維品質(zhì),尤其是高階思維的影響,筆者在一次校內(nèi)的同課異構(gòu)教研活動(dòng)中參照布魯姆—特內(nèi)的教學(xué)提問(wèn)模式制定課堂觀察表,細(xì)致地觀察并詳細(xì)登記了兩位老師Miss Chen和Miss Wu在上五年級(jí)上冊(cè) Unit 2 My week B Read and write Robin’s advice這兩節(jié)閱讀課中的提問(wèn)情況,以下是觀察數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析。
Miss Chen課堂提問(wèn)共14次,其中,Preparation環(huán)節(jié)2次;Presentation 5次;Practice 5次;Production 2次;Miss Wu課堂提問(wèn)共22次,其中,Preparation環(huán)節(jié)3次;Presentation 7次;Practice 8次;Production 4次??梢钥闯鰞晌唤處煹慕虒W(xué)重點(diǎn)都是Presentation 和Practice兩個(gè)環(huán)節(jié)。但是Miss Wu總共提問(wèn)了22次,每次思考問(wèn)題的時(shí)間少了,像走過(guò)場(chǎng),達(dá)不到預(yù)設(shè)的效果。
1.How are you today?
2.Are you clear?
3.Ready?
4.Who can show me your answer?
5.Different answers?
6.Is he/she right?
7.Volunteers?
8.Finished? ...
這些數(shù)據(jù)和問(wèn)題表明了教師希望通過(guò)以問(wèn)代管的方式,將課堂放置于自己的控制范圍內(nèi),對(duì)課堂進(jìn)行管理及調(diào)節(jié)教學(xué)進(jìn)度。建議適當(dāng)減少指向問(wèn)題外部的問(wèn)題數(shù)量,如:Ready? 這類低效問(wèn)題,多提有效問(wèn)題、高效問(wèn)題。
表格三中前兩者屬于低水平提問(wèn),后四者屬于高水平提問(wèn)。在Miss Chen的課堂中,所提問(wèn)題中低水平問(wèn)題和高水平問(wèn)題各占50%,數(shù)據(jù)說(shuō)明教師有意識(shí)地在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)進(jìn)行一定梯度的設(shè)計(jì),照顧到各個(gè)層次學(xué)生的需求,讓學(xué)困生能吃上青菜豆腐,也能讓優(yōu)生吃上山珍海味。在本課教學(xué)中,Miss Chen提出了3個(gè)非常有價(jià)值的問(wèn)題:1.How do you think of Wu Yifan ? 2.How will you help Wu Yifan adjust his weekend? 3.If I like music and books,can you make a suitable schedule for me? 這些問(wèn)題拓寬了學(xué)生視野,更培養(yǎng)了學(xué)生的發(fā)散性思維、邏輯性思維、創(chuàng)新性思維、批判性思維等高階思維。而在Miss Wu的課堂中,所提問(wèn)題中低水平問(wèn)題占了77.8%,是很大的比例,高水平問(wèn)題只占了22.2%,最高水平的一個(gè)問(wèn)題就是Why is Wu Yifan tired?學(xué)生的思維能力還有待提高。
三、領(lǐng)悟之:黃沙吹盡始得金——自我反思
雖然 Miss Chen和Miss Wu所帶班原來(lái)是不相上下的平衡班,但經(jīng)過(guò)一個(gè)多學(xué)期后,兩個(gè)班在前五次的單元測(cè)試中的平均分和優(yōu)生率還是拉開(kāi)了距離。筆者想,這應(yīng)該跟老師在平時(shí)課堂教學(xué)中的提問(wèn)質(zhì)量有莫大的關(guān)系,提問(wèn)質(zhì)量影響了學(xué)生思維發(fā)展水平,學(xué)生的思維發(fā)展水平直接影響著學(xué)習(xí)的效果,直接影響到綜合學(xué)習(xí)能力的發(fā)展。
四、篤行之:為有源頭活水來(lái)——付諸行動(dòng)
思維大師杜威認(rèn)為:高階思維的發(fā)生就是反思——問(wèn)題生成——探究、批判——解決問(wèn)題的過(guò)程,可見(jiàn)問(wèn)題是開(kāi)啟高階思維的最大動(dòng)力。意識(shí)到這一點(diǎn),筆者在設(shè)計(jì)小學(xué)閱讀教學(xué)活動(dòng)時(shí),以發(fā)展學(xué)生的思維能力與培養(yǎng)良好的思維品質(zhì)為出發(fā)點(diǎn),想方設(shè)法“慧”疑,為學(xué)生創(chuàng)造思考的機(jī)會(huì),促學(xué)生各種高階思維能力。
(一)預(yù)測(cè)“慧”疑,促發(fā)散、推斷思維
讀前設(shè)疑是為了激發(fā)學(xué)生的求知欲,引起學(xué)生的探索欲望。筆者通常在讀前讓學(xué)生進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,用標(biāo)題和插圖設(shè)疑,培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維和推斷思維能力。
如,在教五年級(jí)下冊(cè) Unit 5 Whose dog is it ?Part B Read and write時(shí),我通過(guò)問(wèn)題What animals does Robin see at the zoo? What are the animals doing?讓學(xué)生預(yù)測(cè)故事,進(jìn)行“頭腦風(fēng)暴”式的口頭猜測(cè),搜索已有的有關(guān)動(dòng)物的背景知識(shí),積極預(yù)測(cè)文章情節(jié)相結(jié)合的形式,既有效提升其發(fā)散思維能力,又達(dá)到迅速激活背景知識(shí)的作用。
又如,筆者在教五年級(jí)下冊(cè) Unit 6 Work quietly B read and write 時(shí),引導(dǎo)學(xué)生從標(biāo)題The world robot exhibition去猜測(cè):How many different countries do the new robots come from? 結(jié)合課本的插圖,學(xué)生會(huì)說(shuō)出很多國(guó)家的名字,很好地培養(yǎng)學(xué)生的推斷思維能力。
S1:They may come from China.
S2:They may come from Japan.
S3:They may come from Australia...
再如,在教五年級(jí)下冊(cè)Unit 2 B Read and write 時(shí),首先找到四季圖片,然后提出問(wèn)題:How do you know about them/spring/summer/autumn/winter?
引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己的生活經(jīng)歷及背景知識(shí),談?wù)撁枋鏊募?,例如,There are many pretty flowers in spring./Summer is hot and I can go to the beach./Autumn is golden and leaves fall and fall and fall./Everything is white in winter...這樣不僅激活學(xué)生背景知識(shí),還開(kāi)闊了學(xué)生的思維,同時(shí)也為將要學(xué)習(xí)的內(nèi)容奠定基礎(chǔ),幫助學(xué)生為新舊知識(shí)構(gòu)建出知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。
(二)精準(zhǔn)“慧”疑,促發(fā)展、分析思維
課堂提問(wèn)不在于多,而在于少而精。對(duì)于閱讀教學(xué)來(lái)說(shuō),精準(zhǔn)的提問(wèn)能快速準(zhǔn)確地突破文本的重難點(diǎn),去繁就簡(jiǎn)地能激活學(xué)生的語(yǔ)言思維,也能創(chuàng)造良好的語(yǔ)言輸入條件和語(yǔ)言輸出的時(shí)機(jī)。筆者在教五年級(jí)下冊(cè)Unit 2 B Read and write 時(shí)讓學(xué)生帶著Which season does Robin like?這個(gè)問(wèn)題走進(jìn)語(yǔ)篇閱讀,整體感知語(yǔ)篇,幫助學(xué)生整體理解語(yǔ)篇,再引導(dǎo)學(xué)生對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行深層次理解和細(xì)節(jié)信息的分析,這有利于引導(dǎo)學(xué)生理解每一個(gè)語(yǔ)言符號(hào),有助于幫助學(xué)生進(jìn)行語(yǔ)言的有效轉(zhuǎn)碼,從而進(jìn)一步有助于提升學(xué)生的應(yīng)用思維品質(zhì)。本課的四幅插圖很好地體現(xiàn)了四個(gè)季節(jié)的特征,也闡釋了Robin喜歡四季的原因。執(zhí)教本課時(shí),筆者引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)圖片信息,觀察、分析與預(yù)測(cè),進(jìn)一步得出Why does Robin like spring/summer/fall/winter?的原因分析。學(xué)生在圖片的幫助下,更高效地習(xí)得語(yǔ)言知識(shí)和語(yǔ)言技能。在解讀夏天的信息時(shí),筆者又引導(dǎo)學(xué)生觀察圖片里Robin的表情(sad)并且引導(dǎo)學(xué)生思考Why is Robin so sad?Because he is a robot and he can’t swim.我繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生解讀圖片并思考Why does Robin still like summer?學(xué)生思考出了很多原因:Because the weather is hot, hot, hot! Because Robin likes the blue sea. Maybe Robin likes the beach. Maybe Robin likes ?eating ice cream.等等。在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生通過(guò)解讀圖片得出答案,經(jīng)過(guò)大腦充分思考,培養(yǎng)了應(yīng)用思維,分析思維也能力得到充分地刺激,拓展與提升。
(三)開(kāi)放性“慧”疑,促創(chuàng)新思維
要想激發(fā)學(xué)生的思考力及創(chuàng)造力,教師提問(wèn)時(shí),不要只問(wèn)Yes或No回答的封閉式問(wèn)題,應(yīng)該依據(jù)孩子的能力,問(wèn)一些沒(méi)有唯一答案的開(kāi)放性問(wèn)題,即open
questions,它多以“How, Why, What do you think, If...”等特殊疑問(wèn)詞開(kāi)頭,給學(xué)生足夠的想象和發(fā)揮空間。如,在教五年級(jí)下冊(cè) Unit 5 Whose dog is it ?Part B Read and write這篇文章后,筆者設(shè)計(jì)了開(kāi)放性問(wèn)題What do you think of Robin? Why?讓學(xué)生以小組討論的形式進(jìn)行思考。這一開(kāi)放性問(wèn)題驅(qū)動(dòng)學(xué)生對(duì)已知信息進(jìn)行深度思維加工。學(xué)生必須進(jìn)一步閱讀文本,以文本素材為依據(jù),結(jié)合自己的主觀體驗(yàn)積極思考,通過(guò)解析、分析、評(píng)估等思維方式對(duì)人物進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。學(xué)生在自主體驗(yàn)的過(guò)程中鞏固了知識(shí),內(nèi)化了語(yǔ)言,其發(fā)散性思維、邏輯性思維、創(chuàng)新性思維、批判性思維等高階思維逐漸嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性逐步增強(qiáng),其分析、理解和評(píng)價(jià)能力,綜合語(yǔ)言表達(dá)能力也得到了有效的提升。
T: What do you think of Robin? ?Why?
S1: I think he is naughty. Because he likes playing.
S2:I think he is a good actor. Because he can act like many animals.
S3:I think he is active.Because he likes acting like animals.
S4:I think he should behave well at the zoo.Because some animals are dangerous.
S5:I think he is bold . Because he dares to get close to the animals.
……
與此同時(shí)學(xué)生通過(guò)“小組討論”的形式,不同層次的學(xué)生彼此分享各自的想法,每個(gè)學(xué)生思維火花都得到碰撞,中下生也在優(yōu)生的幫助下糾正了不夠完善的想法,更深層次地理解了文章內(nèi)容,一舉多得。
(四)評(píng)價(jià)“慧”疑,促批判性思維
培養(yǎng)學(xué)生的評(píng)鑒能力,是指學(xué)生有準(zhǔn)則地做判斷,有清晰的個(gè)人見(jiàn)解,以清晰的準(zhǔn)則評(píng)定對(duì)錯(cuò)、好壞和優(yōu)劣等。高階學(xué)習(xí)活動(dòng)強(qiáng)調(diào)的是自主、批判和創(chuàng)造,是順從、接受和適應(yīng)。批判性思維和創(chuàng)造性思維是高階思維的重要組成部分。培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維習(xí)慣是高階思維能力形成的重要途徑。以下是筆者在五年級(jí)下冊(cè)每個(gè)單元閱讀板塊設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)問(wèn)題:
同時(shí),在這些評(píng)價(jià)的活動(dòng)中,師生間的交流互動(dòng)和學(xué)生小組合作活動(dòng)分別引導(dǎo)了學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑、批判、合作和分享,并在此過(guò)程中學(xué)會(huì)尊重和堅(jiān)持。
“授之以魚(yú)不如授之以漁”,只有培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力,才能讓其在快速變化的知識(shí)潮流中運(yùn)籌帷幄。引導(dǎo)學(xué)生在知識(shí)面前學(xué)會(huì)分析,學(xué)會(huì)思考,這遠(yuǎn)比僅僅“授業(yè)”更有價(jià)值。在小學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的高階思維是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,有效地“慧”疑,有效培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力,提升其思維品質(zhì),使思維更具深刻性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性、批判性、敏捷性和系統(tǒng)性。以此幫助其形成自主學(xué)習(xí)的能力,為可持續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]羅曉杰,牟金江.英語(yǔ)課堂提問(wèn)策略研究[J].基礎(chǔ)教育外語(yǔ)教學(xué)研究.
[2]阮彩霞.中美課堂提問(wèn)的比較研究[J].江西教育科研,2007.
[3]盧正芝,洪松舟.教師有效課堂提問(wèn):價(jià)值取向與標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)[J].教育研究,2010.
[4]邵懷領(lǐng).課堂提問(wèn)有效性:標(biāo)準(zhǔn)、策略及觀察[J].教育科學(xué),2009.
[5]王九紅.小學(xué)課堂提問(wèn)的調(diào)查及研究[N].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007.
[6]張海燕.“問(wèn)題”背后的思考[J].教學(xué)研究,2005.