中國(guó)與印度貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

王蓓

摘 要：中國(guó)與印度的雙邊關(guān)系對(duì)亞洲乃至世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局發(fā)揮著重要影響，研究其貿(mào)易關(guān)系對(duì)推進(jìn)雙邊關(guān)系、推動(dòng)雙方進(jìn)一步合作及“一帶一路”建設(shè)均具有重要意義。本文從貿(mào)易角度入手，分析中印雙方貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r和貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，并得出相應(yīng)結(jié)論。

關(guān)鍵詞：中印貿(mào)易;現(xiàn)狀;分析

一、中印貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易商品統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理可得，自2003年-2011年，印度出口總額占世界比重保持上漲趨勢(shì)。在2009年和2015年印度進(jìn)出口出現(xiàn)較大降幅，2017年重新恢復(fù)增長(zhǎng)。

自2003年，中國(guó)與印度的貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，2003年—2018年，中印貿(mào)易總額從75.95億美元增長(zhǎng)到902.7億美元，增長(zhǎng)約11.9倍，年均增速約17.9%。從2003年-2018年的15年間，中國(guó)自印度進(jìn)口總額由42.51億美元上升到165.3億美元，增長(zhǎng)了約3.9倍，年均增速約9.5%;中國(guó)出口總額由33.43億美元上升到737.4 億美元，增長(zhǎng)了約 22 倍，年均增速約22.9%。

印度向中國(guó)出口的總額占印度出口總額的比重由2016年的3.4%上升至2018年5.1%。在2013年-2016年印度向中國(guó)進(jìn)口的總額占印度進(jìn)口總額的比重持續(xù)上升，但是在2017年和2018年出現(xiàn)下降，降至14.4%，在2018年，印度增加了對(duì)美國(guó)、阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯的進(jìn)口。在2018年印度對(duì)主要區(qū)域組織中亞太經(jīng)合組織進(jìn)口額占比44.2%、經(jīng)合組織位進(jìn)口額43.1%、東盟10+6為進(jìn)口額20.5%。印度自主要區(qū)域組織進(jìn)口占比為亞太經(jīng)合組織48.4%、東盟10+6為34.1%。

（二）中國(guó)貿(mào)易順差擴(kuò)大。

2018年印度與中國(guó)雙邊貨物貿(mào)易額增長(zhǎng)6.5%，增速有所回落，但中印貿(mào)易額上升為902.7億美元。其中，印度對(duì)中國(guó)出口額165.3億美元，增長(zhǎng)30.2%，占印度出口總額的5.1%，較上年上漲0.8個(gè)百分點(diǎn);印度自中國(guó)進(jìn)口737.4億美元，增長(zhǎng)2.3%，占印度進(jìn)口總額的14.4%，較上年下降2個(gè)百分點(diǎn)。但由于中國(guó)對(duì)印度出口額遠(yuǎn)大于進(jìn)口額，中國(guó)對(duì)印度的貿(mào)易順差進(jìn)一步擴(kuò)大到572.2億美元，較2017年下降3.6%，中國(guó)是印度第一大逆差來(lái)源國(guó)。目前，中國(guó)是第一大進(jìn)口來(lái)源地。這種情況必然會(huì)使印度因保護(hù)國(guó)內(nèi)制造業(yè)，減少對(duì)中國(guó)的進(jìn)口。同時(shí)，近年來(lái)，印度為了降低與中國(guó)的貿(mào)易逆差，不斷擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的反傾銷調(diào)查，形成隱形壁壘，對(duì)中印貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。

二、中印貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)分析

（一）中國(guó)自印度進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)方面

在2001年—2018 年，中國(guó)自印度進(jìn)口商品類型附加值較低，商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化相對(duì)滯緩。2001年—2008 年，中國(guó)從印度進(jìn)口礦物商品占中國(guó)從印度進(jìn)口總額的比重由38.0%提升至 72.4%，占中國(guó)分行業(yè)從印度進(jìn)口商品的絕對(duì)主導(dǎo)地位。2008年后，我國(guó)從印度進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，2008—2018年，中國(guó)從印度進(jìn)口礦物商品占進(jìn)口總額比重下降了，進(jìn)口非金屬礦物制品占進(jìn)口總額比重上升。

根據(jù)中國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)，可以得出在2013年-2018年間，中國(guó)自印度進(jìn)口的礦產(chǎn)品在2013年-2015年為負(fù)增長(zhǎng)，在2016年后出現(xiàn)較為快速的增長(zhǎng)，在2018年增速達(dá)到53.3%;化工產(chǎn)品在2016年出現(xiàn)12.6%的負(fù)增長(zhǎng)，在2017年迅速恢復(fù)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)了71.7%。對(duì)紡織品及原料的進(jìn)口在連續(xù)4年負(fù)增長(zhǎng)后再2018年出現(xiàn)反彈。在2018年中國(guó)對(duì)塑料、橡膠、活動(dòng)物;動(dòng)物產(chǎn)品、貴金屬及制品等產(chǎn)品類別的進(jìn)口出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)。

在2018年，中國(guó)從印度進(jìn)口的大類商品包括礦產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和紡織服裝。2018年礦產(chǎn)品進(jìn)口額占中國(guó)進(jìn)口總額的30.5%。化工產(chǎn)品產(chǎn)品進(jìn)口額增長(zhǎng)55.0%，占其中國(guó)進(jìn)口總額的22.0%。紡織品及原料進(jìn)口額增長(zhǎng)20.6%，占其中國(guó)進(jìn)口總額的11.1%。近年來(lái)，國(guó)家出臺(tái)一系列生態(tài)環(huán)境保護(hù)的制度方案，對(duì)化工產(chǎn)業(yè)提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)監(jiān)管的政策環(huán)境下，提高了化工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本和淘汰率，故需要從印進(jìn)口大量化工產(chǎn)品，并且隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本不斷上升，國(guó)內(nèi)部分紡織品及原料等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到印度。因此，印度紡織品進(jìn)口額也增長(zhǎng)較快。

（二）中國(guó)對(duì)印度出口商品結(jié)構(gòu)方面

根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)可知，2018年印度的主要出口商品是礦產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和貴金屬及制品，2018年出口額占印度出口總額的42.4%。在進(jìn)口方面，2018年印度進(jìn)口的前三大類商品占印度進(jìn)口總額的66.0%。其中，在主要大類進(jìn)口產(chǎn)品中，增長(zhǎng)最快的是礦產(chǎn)品，增幅為34.7%。

2001年—2018年中國(guó)與印度貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變，出口商品逐漸由勞動(dòng)密集型、資本密集型商品轉(zhuǎn)為技術(shù)密集型商品，出口商品的附加值顯著提高。中國(guó)對(duì)印度主導(dǎo)出口商品類型趨于集中，出口商品結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。其中機(jī)電產(chǎn)品長(zhǎng)期處于中國(guó)對(duì)印度出口的第一大類產(chǎn)品。2018年中國(guó)對(duì)印度出口的主要商品為機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和賤金屬及制品，占自中國(guó)進(jìn)口總額的76.1%。

三 結(jié)論

本文分析中印貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)論如下：

（一）中印貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，貿(mào)易聯(lián)系日趨緊密，中國(guó)貿(mào)易順差呈持續(xù)擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。同期，中國(guó)在印度的貿(mào)易地位逐年攀升，印度在中國(guó)貿(mào)易地位提升較微弱。2001—2005年，中印貿(mào)易平衡、中國(guó)小額貿(mào)易逆差;2006年后，中國(guó)對(duì)印度開(kāi)始呈現(xiàn)貿(mào)易順差，且貿(mào)易順差呈大幅提升態(tài)勢(shì)。

（二）印度對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品以資源型產(chǎn)品與原材料等初級(jí)產(chǎn)品為主;而中國(guó)對(duì)印度出口的產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品為主，并隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，出口產(chǎn)品逐漸增加技術(shù)密集型產(chǎn)品的比重。并且中國(guó)制造業(yè)發(fā)展相對(duì)印度具有比較優(yōu)勢(shì);而印度在農(nóng)業(yè)和信息服務(wù)發(fā)展具有優(yōu)勢(shì);同時(shí)，中國(guó)的制造業(yè)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于服務(wù)業(yè)，而印度卻與此相反，具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。

（三）雙方貿(mào)易受到政治因素和貿(mào)易不平衡等印度多方面的方面因素的影響，但中國(guó)與印度兩國(guó)出于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，存在巨大的貿(mào)易潛力，應(yīng)深化中國(guó)和印度的雙邊貿(mào)易合作。

參考文獻(xiàn)：

[1] 杜秀紅."一帶一路"背景下的中印貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：2002—2014年.審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2015（6）：106-112.

[2] 宋周鶯，車姝韻，張薇. 我國(guó)與"一帶一路"沿線國(guó)家貿(mào)易特征研究.中國(guó)科學(xué)院院刊，2017，32（4）：365-369