謝志勇
摘要:在籃球運動中,運球急停急起是一項常用的基本技能,并且是籃球教學的重點教學內(nèi)容。為了提高籃球運球急停急起教學水平,可以在教學過程中應(yīng)用場景式教學,發(fā)揮學生的主觀能動性,使他們能夠發(fā)現(xiàn)自己的錯誤動作,分析錯誤動作產(chǎn)生原因,對其進行改進。本文將對場景式教學在籃球運球急停急起教學中的應(yīng)用進行研究。
關(guān)鍵詞:場景式教學;急停急起;教學
運球急停急起是籃球運動中的一項重要技術(shù),也是籃球?qū)W習過程中的主要基本功。在進攻球員運球突破的過程中,急停急起是一種擺脫對方貼身防守最有效的方法之一。在籃球教學過程中,由于教學方法的不同,會造成這項技術(shù)的運用效果存在較大的差異。在傳統(tǒng)的籃球教學中,大部分學生雖然知道運球急停急起技術(shù),但在完成動作時經(jīng)常會出現(xiàn)動作不到位的現(xiàn)象,無法達到應(yīng)有的效果。如果能夠?qū)鼍笆浇虒W應(yīng)用在籃球運球急停急起教學中,能夠有效的解決這些問題。
一、研究對象與方法
(一)研究對象
在本次研究中,我們選擇一所高中一年級籃球班的學生作為研究對象,共有60名男生,他們的平均身高為174.1cm,平均年齡為17歲。
(二)研究方法
在本次研究中,我們采用的研究方法主要包括以下幾種:第一,實驗法。將60名學生分為兩個小組,每組30人。分別對兩個小組采取不同的教學方式,第一組采取傳統(tǒng)教學方式,第二組采取場景式教學方式。第二,觀察法。教師在教學過程中對學生進行仔細的觀察,觀察他們在學習過程中對運球急停急起技術(shù)中錯誤動作的發(fā)現(xiàn)、認識以及主動改進的情況。第三,比較法。對兩組學生的練習情況進行對比,對比他們在運球急停急起技術(shù)的理解程度、接受程度以及應(yīng)用效果上存在的差異。
二、結(jié)果與分析
(一)兩種教學模式的教學組織形式對比分析
第一,傳統(tǒng)教學方式組織形式分析。
在傳統(tǒng)教學方式中,需要以教學內(nèi)容為基礎(chǔ),學生在教師的指導(dǎo)下有目標、有計劃的對案例進行分析與研究,學生在這個過程中理解相關(guān)知識,解決實際問題。傳統(tǒng)教學方式能夠?qū)⒗碚撆c實踐結(jié)合起來,解決實際問題,但是,這種教學方式存在以下兩個弊端:首先,在分析研究實際案例的過程中,學生無法實現(xiàn)主動學習。其次,在完成基礎(chǔ)知識的教學后,再通過案例將理論與實際聯(lián)系在一起,學生的思路始終與教師保持一致。
第二,場景教學方式組織形式分析。
在場景教學方式中,需要在傳統(tǒng)教學的基礎(chǔ)上建立一個現(xiàn)實場景,通過這個場景將所有知識聯(lián)系起來,使學生產(chǎn)生身臨其境的感覺。在分析案例的過程中,還可以對與案例相關(guān)的其他問題進行分析,全方位的提高學生思考問題、解決問題的能力。為了建立合適的教學場景,需要做好以下工作:首先,根據(jù)學生的實際學習情況確定場景化需求。其次,選擇可以構(gòu)成案例的知識點,根據(jù)知識點的內(nèi)容、難度、重要性對內(nèi)容進行去粗取精。再次,對知識點在案例中的順序進行合理的編排,整理不同知識點的邏輯關(guān)系,使用單支結(jié)果串聯(lián)所有知識點,形成案例中必須的知識點。第四,加入場景化描述。場景化描述包括案例外圍描述,待解決的問題,前提條件以及數(shù)據(jù)等。在加入場景化描述后,學生能夠產(chǎn)生身臨其境的感覺,有利于他們知識點記憶的強化。最后,對場景化案例中涉及的其他相關(guān)知識點進行分析,盡量將這些知識點關(guān)聯(lián)到案例中,培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維。
第三,兩種教學模式的差異。
在傳統(tǒng)教學方式中,學生需要在教師的指導(dǎo)下學習,只能夠?qū)W習到固定的教學內(nèi)容。而場景式教學則能夠通過建立現(xiàn)實場景的方式使學生感受到自己的技術(shù)動作中存在的缺陷,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題,并在教師的指導(dǎo)下對動作進行改進。通過這種教學方式,能夠培養(yǎng)學生的學習主動性,主動對錯誤動作進行糾正。
(二)場景式教學在籃球運球急停急起教學中的應(yīng)用優(yōu)勢
場景式教學在籃球運球急停急起教學中的應(yīng)用,能夠建立與教學內(nèi)容相關(guān)的場景,通過這個場景引入更多的教學資源,激發(fā)學生的學習興趣,有效的提高教學效率。在場景式教學中,學生的學習過程需要經(jīng)過多個流程,而教師在整個過程中不會預(yù)設(shè)任何結(jié)論,而是與學生進行充分的交流,與學生共同分析問題產(chǎn)生原因,進而得出結(jié)論,以便進入下一個流程。在這個過程中,場景會不斷發(fā)生變化。由于場景式教學的實踐性與操作性較強,因此,這種教學方式符合籃球運球急停急起教學的要求,有利于獲得良好的教學效果。
三、討論
通過傳統(tǒng)教學方式與場景教學方式的對比,我們能夠發(fā)現(xiàn),在場景式教學過程中,學生可以更加容易的意識到自己的動作中存在的不足之處,并對其進行主動的改進。與此同時,教師在為學生進行技術(shù)動作講解時,學生也能夠認真學習,循序漸進的減少錯誤動作的出現(xiàn),并且在教學中強調(diào)學生在練習過程中的身體協(xié)調(diào)性,促進動作時效性的提升。通過實戰(zhàn)檢驗,學生能夠熟練應(yīng)用運球急停急起動作,并且動作的實戰(zhàn)性有所提高。針對學生在運球過程中出現(xiàn)的身體重心不穩(wěn)的情況,教師可以設(shè)置相應(yīng)的場景,讓他們在運球到特定位置時做出急停和急起的動作,強調(diào)他們對身體重心的控制。在這個過程中,學生的動作需要從慢到快,逐漸提高。而針對學生在運球過程中存在低頭的情況,教師可以安排學生按照教師的手勢進行多次的急停急起練習,通過這種方式,能夠有效的改進他們運球時低頭的問題。
參考文獻:
[1]文惠芬.中學籃球教學的現(xiàn)狀、存在問題及解決對策探究[J].教育觀察,2017 (24).
[2]嚴雪姣.高校籃球教學模式改革的設(shè)想與思路[J].體育世界(學術(shù)版),2018 (01).
[3]諸宏亮.論籃球游戲在高職籃球教學中的應(yīng)用[J].體育科技,2016 (04).