華越 牛笑 石妍 曲越 武澤



摘要:積極開展兒童友好型開發單元價值評估,是城鄉規劃領域對城市空間權益體系構建的一次全面探究。通過對長春市采用CVM調查法評估兒童友好型開發單元的服務價值,分析社會因素對支付意愿的影響,得出各變量對支付意愿的正向影響。
關鍵詞:兒童友好;開發單元;條件估值法
1.兒童友好型城市背景及發展現狀
兒童是人類的未來,城市開放空間是兒童戶外游憩、生活、學習的主要場所。從城市發展的角度,建設兒童友好型城市,是未來城市發展的重中之重。
從重視和保護兒童的角度來看,雖然全世界在促進兒童權利和改善兒童生活方面取得了巨大進展,但是兒童仍然面臨著諸如貧困、健康、教育等各種問題。
目前,占全世界兒童人口12.5%的中國,尚無一個經聯合國兒童基金會認證的兒童友好型城市。南方的部分城市已經著手于兒童友好型城市及相關開發單元的建設。但中國寒冷地區,特別是東北地區對于兒童友好的相關建設幾乎為一片空白。
由此可以看出,公眾對兒童友好型城市的關注度以及認知度不高,希望通過問卷調查的形式來提升人們的關注度,了解人們的支付意愿。
2.CVM評估方法概述
條件估值法(CVM)是目前評估非市場公共物品(如生態服務功能)最簡單有效、最廣泛的方法。CVM是將受訪者自身置于假想的商品市場和交易環境中做出其對某物品的最大支付意愿表達(WTP),或者是受訪者愿意接受的最小補償期望(WTA),結合計量經濟學方法,評估非市場公共物品的價值,本文采用的計量經濟學模型具體如下:
式(1)中:指第i個受訪者回答“是”的概率;表示 Logit函數回歸系數;是第i個被調查者的支付意愿;X為給定的投標值。
3.兒童友好型城市服務價值調查與分析
本次研究工作開展的問卷調查抽樣理論基礎為經典的分層隨機抽樣,結合調查員與受訪者面對面訪談的形式開展調查。總計發放調查問卷為 250 份,采用隨機發放問卷調查。總計回收有效問卷為 231 份,有效率為 98.2%。
3.1 樣本的社會經濟狀況分析
受訪人群的受教育程度分布較為均衡,一定程度上來講為主體調查部分的兒童友好型關注程度、認知度及支付意愿調查提供了有效性保障。受訪者樣本群的總收入處于中等收入水平,調查結果可以認為是城市居民意愿的現實反映。
3.2 受訪者 WTP 意愿頻度與支付意愿均值統計分析
對本次調查回收的 230 位受訪者的支付意愿及 WTP 值的統計分析表明,在受訪者樣本中愿意為兒童營造更好的城市生活環境,并愿意拿出一部分資金投入到兒童友好型城市建設的受訪者總計有 189 人,占到本次總受訪者人數的 82.35%。
4.兒童友好型開發單元模式
根據問卷調查,得出市民對兒童友好型城市建設意愿較大。兒童友好型城市的建設需要依托于均衡布局的開放單元,開發單元的建設多可在既有城市零碎用地的更新基礎上進行,采取公眾參與等方式。我們對開發單元的模式進行了初探:
4.1兒童友好型活動空間分類
城市兒童友好型公共空間可分為城市層面和開發單元層面,城市層面的公共空間分為公園、廣場、游樂園,開發單元層面的公共空間分布于街道、住區及社區公園內等。
4.2兒童友好型活動空間設計元素
設計元素其中包括:地形設計、道路設計、邊界設計、植物種植設計、鋪裝設計、水體設計、游戲設施設計、標識說明牌設計等。其中,如道路設計,應通過材質、色彩、形式、標識對步道進行趣味化設計,吸引兒童在此穿梭。一種是可快速到達兒童活動空間的外部道路;另一種則方便兒童使用游戲設施、更加具有趣味性的內部道路。
水體設計中,不同空間里水體的形式不同,街頭和街道更多會采取互動式雨水花園或小型噴泉。游戲設施設計時,小尺度空間應設置活動范圍小的設施,線性空間兒童的停留時間不長,適合畫廊、座椅、獨木橋等經過式設施;專屬停留空間可設置趣味性強、活動范圍大的設施。
4.3開發單元內兒童友好型活動空間模式探尋
根據兒童活動空間特征和設計元素,對各類兒童活動空間模式進行探索,將其整理為下表:
5.總結
兒童友好型城市的建設不光需要政府和開發商的籌劃,更需要公眾的支持,兒童友好的城市才會有更好發展,給兒童提供一個更好的成長環境。
參考文獻:
[1]李辰辰.社區兒童教育資源開發與兒童友好型社區建設探索[J].少年兒童研究,2019(01):32-40.
[2]楊鄭鑫.多維視角下兒童友好型城市規劃的初探[A].中國城市規劃學會、杭州市人民政府.共享與品質——2018中國城市規劃年會論文集(11城市總體規劃)[C].中國城市規劃學會、杭州市人民政府:中國城市規劃學會,2018:11.
[3]盛禾.社會工作參與“兒童友好型城市”建設的機遇與方向[J].課程教育研究,2018(50):29+31.
[4]戴東曉.淺談城市公共空間環境設計的人情化要素[J].現代園藝,2018(10):102-103.
(作者單位:吉林建筑大學建筑與規劃學院)