人性化護理和常規護理對哮喘吸人治療患者依從性及療效對比研究

楊園梅

[摘要]目的：研究分析人性化護理和常規護理對哮喘吸入治療患者依從性及治療效果。方法：隨機抽取2017年2月-2017年12月在我院進行哮喘吸入治療患者60例作為實驗對象，分為常規組：30側，研究組：30例。常規組進行一般性常規護理干預，研究組進行人性化護理干預，對兩組患者的治療效果和依從性進行對比。結果：通過對哮喘吸入治療患者實施人性化護理干預，研究組治療效果明顯高于常規組，研究組患者依從性明顯高于常規組P<0.05，差異存在意義。結論：對哮喘吸入治療患者，在臨床中應用人性化護理干預，患者治療效果更明顯，依從性更高，提高患者生活質量，加速患者康復時間，值得推廣及應用。

[關鍵詞]人性化護理;常規護理;哮喘吸入治療患者;依從性;治療效果

[中圖分類號]R473.5 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）03-104-01

哮喘是支氣管哮喘的簡稱。較輕癥狀為干咳或咳大量白色泡沫痰，伴有哮鳴音，嚴重時強迫坐位喘坐呼吸，胸悶、呼吸困難，甚至出現發紺等，嚴重影響患者生命及生活質量。目前對哮喘患者進行吸人治療是首選治療方法之一，而提高患者依從性和治療效果是吸人治療的關健。本次試驗選取我院60例哮喘吸人治療患者，分別進行常規護理和人性化護理，分析研究患者依從性及治療效果。情況如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年2月-2017年12月在我院進行哮喘吸入治療60例患者作為實驗對象。將患者隨機分為常規組和研究組，每組30例。常規組：男15例，女15例;年齡45～77歲，平均年齡（60.44±3.87）歲。研究組：男17例，女13例;年齡43～75歲，平均年齡（59.38±4.98）歲。兩組患者的性別、年齡無統計學差異（P>O.05），可進行臨床對比觀察。

1.2護理方法

對兩組實驗患者均采用藥物治療。兩組均使用丙酸氟替卡松氣霧劑吸人，同時給患者發放治療依從性的問卷調查表。常規組：使用常規護理。研究組：使用人性化護理，方法如下：（1）心理護理：護理人員應對患者進行疾病宣教，消除不良情緒，定期安排病友交流心得。（2）環境護理：要求病房環境干凈、通風，濕度控制在50%左右，溫度控制在20度左右。（3）疾病護理：霧化吸人前，詳細告知注意事項;吸人時，幫助患者半臥位，增加患者吸人過程中的舒適感;吸人后，指導患者漱口，減少藥物在咽喉部和口腔的沉積;幫助患者排痰，叮囑患者治療藥液不可吞咽。

1.3觀察指標

比較兩組患者的治療效果。治療效果分為治愈、有效、無效。通過人性化護理后，治愈：患者肺部癥狀消失，發作次數明顯減少;有效：患者肺部癥狀緩解，發作次數減少;無效：無明顯改善或病情加重。治療有效率=（治愈例數+有效例數）/總例數×100%。

對兩組患者治療依從性問卷調查表評分進行對比。滿分100分。評分在80分以上為依從性好。評分包括：哮喘知識掌握，哮喘吸入治療方法掌握，治療效果滿意度，長期治療信心。

1.4統計學分析

采用SPSS19.O統計軟件進行數據分析，計數資料應用n（%）描述，計量資料應用（x±s）描述，組間經t和x檢驗，差異在P<0.05時，具有統計學意義。

2結果

2.1常規組和研究組治療效果比較

研究組患者治療有效率為93.33%，常規組患者治療有效率為70%，研究組患者治療有效率明顯高于常規組P

2.2常規組和研究組治療依從性評分比較

研究組患者治療依從性評分明顯高于常規組患者。P<0.05，差異存在意義。見表2。

3討論

中醫有句話叫做：“外不治蘚，內不治喘”?？梢娤且粋€非常難治療及治愈的呼吸系統疾病。它的發病原因與遺傳因素和環境因素都有關系。常在寒冷冬季或秋冬氣候轉變時發病，而吸煙、精神緊張、情緒激動、藥物、病毒都可引發或者加重哮喘。哮喘病常在夜間或者凌晨發作，發病時患者痛苦不堪，嚴重影響患者生活質量及生命健康。

目前，霧化式吸入治療哮喘已成為臨床上普遍的治療方式。它具有不良反應小、預后效果顯著、起效明顯等優點。但由于不能很好的提高患者的依從性，降低治療效果。因此改變護理方法，是哮喘吸人治療患者的關健。本次抽選本院60例哮喘吸人治療患者進行實驗分析，常規組進行常規護理，研究組進行人性化護理，主要包括：心理護理，環境護理和疾病護理，經研究結果表明，研究組患者治療有效率明顯高于常規組患者P<0.05，差異存在意義。而治療依從性對比后發現，研究組患者明顯高于常規組患者P<0.05，差異存在意義。這一研究結果證明，人性化護理對哮喘吸人治療患者的治療效果更佳，患者依從性更高，大大提高治病速度，能很好的促進患者康復。

綜上所述，對哮喘吸人治療患者實施人性化護理干預，患者依從性更高，治療效果更好，值得在臨床上推廣及應用。