謝苗
摘 要:近年來,伴隨著信息技術飛速發展,互聯網金融的發展如火如荼地全面展開。互聯網金融是數字化科技及經濟發展的產物,具有方便快捷、資源共享、操作透明和低成本高效率等特點和優勢。但同時衍生出來的一系列信息安全問題,也是對我國現有監督體系很大的挑戰,所以,加強互聯網金融的監管是勢在必行的。
關鍵詞:互聯網金融監管;必要性;核心原則
1 互聯網金融風險產生的原因
1.1在法律管理中存在的風險
現如今,金融市場的發展很大程度上被互聯網的發展推動著,然而由于我國在之前沒有互聯網金融發展的相關經驗,在對這種新的金融模式的監管過程中,缺乏相應的法律基礎。傳統金融領域的法律顯然不適合用于當前互聯網金融,但是涉及互聯網金融方面的法律目前來說少之又少。一旦法律方面出現漏洞,就會有許許多多的不法分子鉆空子。互聯網金融秩序的混亂很大程度上都是這些非法行為造成的,對互聯網金融的健康運作造成負面影響,也對社會和國家的利益不利。
1.2信息技術上存在的風險
信息技術的發展也對互聯網金融的發展造成了一定的負面影響,埋下了安全隱患。當前網絡發展的狀況下,木馬、黑客和病毒等等無孔不入的影響網絡安全的因素,使得互聯網參與者和使用者信息的安全性大大下降,個人信息的泄露為互聯網金融的發展造成了不利的影響。
2 對互聯網監管的必要性進行分析
2.1促進互聯網金融良性發展
不管是傳統的金融機構還是互聯網金融企業,向“互聯網+”的方向發展已經勢不可擋。商業銀行等這些傳統金融機構都在不斷創新金融產品,如果不加強監管,一些虛無縹緲具有欺騙性的互聯網金融產品可能會出現在市場上。從這個意義上來說,加強監管不僅能夠使得互聯網金融科學發展,而且對整個金融體系來說也是有利的。
2.2規范互聯網金融秩序
由于互聯網的開放程度很高,許多犯罪分子已經將互聯網視為重要的活動平臺,通過互聯網開展犯罪活動屢見不鮮。例如,“校園貸”、“裸貸”這些典型犯罪行為,不僅僅損害了很多年輕大學生的利益,也在一定程度上造成了互聯網金融秩序的混亂。“拿錢跑路”等現象的出現,給互聯網用戶造成了經濟損失,也加大了我國金融秩序維持的難度。這就需要監管工作的加強,更好地規范互聯網金融秩序,為用戶提供健康安全的網絡環境。
2.3我國經濟轉型的需要
中國的經濟形態逐漸從計劃經濟轉向市場經濟,在轉變的過程中,有很多的投資機遇,同時也存在著相應的投資風險。舉例來說,在銀行銷售其理財產品的過程中,向用戶承諾的產品的收益其實是隱性的,也就是說,在銀行承諾的過程中,該理財產品帶來的收益并不是當下就能獲得的,而是在經過一段時間后才能獲取。這種現象大多數投資者已經司空見慣,投資者沒有將其工作職責進行明確,很可能導致金融風險控制工作本身效應的丟失。
3 互聯網金融監管過程中的需把握的核心原則
3.1服從國際金融宏觀調控的原則
在經濟建設中,能夠實現資金的分配,提高資金的配置效率是開展金融業務的主要目的?;ヂ摼W金融應當為經濟建設出一份力,國家在金融領域的宏觀調控政策也必須遵循和支持。只有同時改革互聯網金融和市場經濟,維持金融市場的穩定,才能在互聯網金融行業的發展過程中,把因模式創新帶來的經濟波動降到最小,切實保障金融市場的正常運轉。
3.2保護消費者利益的原則
只有規范互聯網金融活動的行為,降低了欺騙行為的出現,有效維護金融消費者的利益,才能保證互聯網金融的長遠發展。金融消費者與行為監管之間的聯系非常緊密,存在著直接的聯系。所以在互聯網金融的發展過程中,應該把消費者作為重點保護對象。此外,監管部門還應該加強與消費者的交流,及時地掌握民心民意,才能更好地為消費者辦好事,辦實事。而且如果及時掌握了投資信息也能夠確保投資信息的準確性,避免金融機構做出損害消費者利益的事情。在金融交易過程中,監管部門更應該積極開展監管工作,起到很好的規范作用,努力消除消費者主權爭端和信息不對稱等問題。這樣可以避免損害金融消費者的利益,確保消費者自身權利得到保護,從而保證金融活動的安全性和公平性,使其互聯網金融朝著科學的方向更好的發展。
3.3維護市場經濟發展秩序的原則
互聯網的發展可以促進市場經濟的發展,但是在互聯網金融市場的運作中具有較高的風險,很有可能脫離中央銀行的監管范圍。一旦脫離監管范圍,市場經濟的發展秩序必然被擾亂。與傳統金融服務不同,互聯網金融有著諸多的不確定性。企業不可以自己開展自身監管,也不能過度干預監管工作的進行。這就需要監管部門制定適當的監管政策,能對市場行為進行規范化管理,既要確保線上和線下相一致,同時保證互聯網金融服務和傳統金融服務監管政策的一致性,才能規范金融行業,維護市場經濟的發展秩序。
3.4監管標準一致性原則
“監管標準漏洞”、“監管模糊地帶”這些問題很可能被某些金融機構利用來降低監管成本,逃避超額獲取的收益,這種行為被稱做“監管套利”。監管套利現象的出現,使得不公平競爭和市場秩序混亂的情況出現,降低監管公信力。所以為了確保金融監管工作具有一致性,監管部門在開展工作時,對金融機構開展監管工作也是必須的。
各地區由于政策、社會環境的不同,在對金融機構開展監管工作時,也會存在監管工作標準出現差異的問題。一些監管機構在企業的發展過程中可能會把標準放寬松,從而減少監管成本。這樣的行為雖然可以給企業帶來更多的收益,但是缺乏公平性,而且也是違反國家規定的。這樣看來,不管是傳統的企業,還是新興發展的企業,監管工作都應執行一致性標準。
4 結束語
監管制度的完善,法律法規的出臺、征信體系的建立等等措施都可以強化互聯網監管成效,更好的提升互聯網金融的競爭力,只有合理制定了監管原則,才能使互聯網金融更好的服務社會,想要長遠發展的目標才能實現。
參考文獻
[1]李靜,基于行為金融學的股票市場投資者行為研究[D].中國社會科學院研究生院,2012
[2]張嘯騫,基于互聯網金融監管的必要性及核心原則探究[J].全國商情(經濟理論研究),2015,06:74.