門診霧化吸入治療輕癥小兒肺炎的臨床效果

李啟英

[摘要]目的 探討門診霧化吸入治療輕癥小兒肺炎的臨床效果。方法 選取2017年11月～2018年11月我院收治的86例輕癥小兒肺炎患者作為研究對象，按照不同的治療方法分為觀察組（43例）和對照組（43例）。觀察組采用常規治療聯合鹽酸氨溴索霧化吸入治療，對照組采用常規治療。比較兩組的治療效果、退熱時間、咳嗽消失時間、喘息消失時間、住院時間、住院時間及不良反應發生情況。結果 觀察組的治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組的退熱時間、咳嗽消失時間、喘息消失時間和住院時間短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組的不良反應總發生率為9.30%，低于對照組的32.56%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 輕癥小兒肺炎的門診霧化吸入治療效果顯著，能有效緩解臨床癥狀，縮短體征消失時間和住院時間，減少不良反應的發生，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]輕癥小兒肺炎;門診霧化吸入;治療效果

[中圖分類號] R725.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）7（b）-0076-03

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of outpatient aerosol inhalation in the treatment of mild infantile pneumonia. Methods A total of 86 cases of children with mild pneumonia in our hospital from November 2017 to November 2018 were selected as the research objects， they were divided into observation group （43 cases） and control group （43 cases） according to different treatment methods. The observation group was treated with routine treatment combined with Ambroxol Hydrochloride Aerosol inhalation， while the control group was treated with routine treatment. The treatment effect， antipyretic time， cough disappearance time， wheezing disappearance time， hospitalization time， hospitalization time and adverse reactions were compared between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group， the difference was significant （P<0.05）. The antipyretic time， cough disappearance time， wheezing disappearance time and hospitalization time of the observation group were shorter than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The total incidence of adverse reactions in the observation group was 9.30%， which was lower than 32.56% in the control group， the difference was significant （P<0.05）. Conclusion The outpatient aerosol inhalation treatment of mild infantile pneumonia has remarkable effect， which can effectively alleviate clinical symptoms， shorten the disappearance time of signs and hospitalization time， and reduce the occurrence of adverse reactions. It is worthy of clinical application.

[Key words] Mild infantile pneumonia; Outpatient aerosol inhalation; Treatment effect

在我國兒科科室中，小兒肺炎是一種較為常見的疾病，且發病率較高，常發生于嬰幼兒群體，春冬季多發[1]。雖然小兒肺炎疾病較常見，治愈率也較高，但是如果不能進行及時治療，易造成疾病惡化和反復發作，對于小兒來說具有十分嚴重的影響，會阻礙小兒的身體發育。一般情況下小兒患有肺炎后的主要臨床癥狀表現為發熱、咳嗽、呼吸表淺等[2-4]，另外小兒在患病后還易出現精神不振、煩躁不安、缺乏食欲等情況。目前國內外治療小兒肺炎的方式很多，其中最主要的治療方式是霧化吸入療法[5]，該方法已在臨床得到了廣泛的傳播，為了進一步研究小兒肺炎的治療方式，證實霧化吸入治療法的治療效果，本研究旨在探討門診霧化吸入治療輕癥小兒肺炎的臨床效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年11月～2018年11月我院收治的86例輕癥小兒肺炎患者作為研究對象，按照不同的治療方法分為觀察組（43例）和對照組（43例）。觀察組中，男26例，女17例;年齡2個月～5歲，平均（2.4±0.1）歲;對照組中，男25例，女18例;年齡3個月～5歲，平均（2.4±0.2）歲。兩組患者的一般資料比較，差別無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患兒參與研究均經過患兒家屬的同意，且本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。診斷標準參照第7版《實用兒科學》中小兒肺炎的診斷標準。納入標準：①所有患兒及家長均自愿參與本研究;②所有患兒的臨床癥狀均符合輕癥小兒肺炎;③患兒無其他并發疾病。排除標準：①患兒不配合本研究，治療依從性低;②臨床癥狀不明顯患兒;③對本研究應用的藥物有過敏情況的患兒。

1.2方法

對照組患兒常規治療，其中主要包括常規抗感染治療，給予對照組患兒20 ml生理鹽水聯合α-糜蛋白酶（甘肅天森藥業有限公司，國藥準字H62020785）2000 U霧化吸入，2次/d。

觀察組在對照組的基礎上加入7. 5 mg鹽酸氨溴索（石藥集團歐意藥業有限公司，國藥準字H20084392）聯合20 ml生理鹽水超聲霧化吸入，2次/d，治療時間為7 d。所有患兒給予X線檢測，患兒需在進行治療前根據相關檢測結果記錄好咳嗽、氣促好轉、消失時間及肺部干濕啰音消失時間。

1.3觀察指標及評價標準

比較兩組的治療效果、退熱時間、咳嗽消失時間、喘息消失時間、住院時間及不良反應發生情況。①治療效果分為顯效、有效以及無效3種情況，顯效：患兒在治療5 d后相關臨床癥狀明顯減少，氣促明顯緩解，且咳嗽和咳痰的癥狀顯著改善，患兒肺部干濕性啰音及喉部氣管內的痰鳴音均已經消失。有效：患兒在治療5 d后相關臨床癥狀有所減少，氣促相對緩解，而且咳嗽和咳痰的癥狀有所改善，患兒肺部干濕性啰音以及喉部氣管內的痰鳴音大部分已經消失但是仍然存在。無效：患兒在治療5 d后臨床癥狀無改善，且治療時間要>5 d，氣促、咳嗽咳痰等癥狀無明顯緩解，患兒肺部干濕性啰音及喉部氣管內的痰鳴音沒有明顯緩解，仍然存在甚至有所惡化[6-7]。治療總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。②不良反應包括發熱、惡心、嘔吐、皮疹。

1.4統計學方法

采用統計學軟件SPSS 19.0分析數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床效果的比較

觀察組患者的治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者退熱時間、咳嗽消失時間、喘息消失時間和住院時間的比較

觀察組患者的退熱時間、咳嗽消失時間、喘息消失時間和住院時間均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者不良反應總發生率的比較

觀察組患者的不良反應總發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

輕癥小兒肺炎主要發生在嬰幼兒群體，該疾病發病率高，多出現于春冬季節，但一年四季均具有較高的發病率[8-10]，主要是因為嬰幼兒身體發育不完全，支氣管和氣管內部管腔狹窄，相關保護的黏液分泌較少，易受外界細菌和病毒的侵害，從而直接導致患兒出現一系列的臨床癥狀，如：呼吸困難、發熱、咳嗽、肺部聽診可聞啰音、嘔吐以及憋喘等[11-13]，需要進一步加強對患兒的診斷和治療。在臨床治療實踐中，通常使用較為常規的方式進行治療，但臨床效果不顯著。經研究顯示，霧化吸入療法更加安全有效，對患兒來說接受程度也較高，能夠在稀釋痰液的同時避免呼吸道干燥，有利于保護呼吸道的發育[14-15]。目前霧化吸入在治療小兒肺炎方面具有十分顯著的臨床效果，在國外應用廣泛、發展程度較高，現階段我國對該方式的引進和研究也進一步提高，在臨床治療方面取得了較大的成就。經霧化吸入治療可有效地縮短退熱時間、咳嗽消失時間、喘息消失時間和住院時間，減輕患兒的家庭負擔，另外治療后也很少出現發熱、惡心、嘔吐、皮疹等不良反應，具有一定的安全性。

本研究結果顯示，觀察組的治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組的退熱時間、咳嗽消失時間、喘息消失時間、住院時間短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組的不良反應總發生率為9.30%，低于對照組的32.56%，差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，輕癥小兒肺炎的門診霧化吸入治療效果顯著，能有效緩解臨床癥狀，縮短體征消失時間和住院時間，減少不良反應的發生，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]吳曉升，張建源，王蔚.霧化吸入痰熱清注射液對卒中相關性肺炎發生及細菌清除效果的影響[J].新中醫，2019，（1）：96-99.

[2]袁玲，朱冠南，王紅兵.阿奇霉素聯合普米克令舒霧化吸入治療小兒肺炎支原體感染的療效及對免疫功能的影響[J].河北醫學，2018，24（12）：1969-1973.

[3]盧志成，齊曉琳，谷蒙蒙.布地奈德聯合沙丁胺醇治療小兒毛細支氣管炎的療效觀察[J].中國醫院用藥評價與分析，2018，18（12）：1640-1641，1644.

[4]韓瑋，譚文婷.不同硫酸特布他林霧化吸入治療次數對小兒肺炎支原體感染的療效與臨床護理[J].山西醫藥雜志，2018，47（24）：3022-3024.

[5]劉義，陳金安，顧霞.布地奈德聯合沙丁胺醇霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎患兒的療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志，2018，22（24）：80-82，86.

[6]王亞輝，沈鋒，李偉，等.奧司他韋口服聯合霧化吸入成功救治H7N9禽流感1例[J/OL].貴州醫科大學學報，2018， 43（12）：1-3.

[7]李成星.布地奈德聯合特布他林霧化吸入治療小兒支氣管肺炎的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（35）：90-91.

[8]李曼，李新平.霧化吸入干擾素α-1b與復方異丙托溴銨治療小兒毛細支氣管炎的療效觀察[J].吉林醫學，2018，39（12）：2313-2314.

[9]邵艷.氧氣驅動霧化吸入治療兒童肺炎的療效及對CRP的影響[J].黑龍江醫藥，2018，31（6）：1245-1247.

[10]蔣瑞奇，申改青，高嶺，等.吸入用布地奈德混懸液對支原體肺炎患兒癥狀及肺功能的影響[J].河南醫學研究，2018，27（22）：4105-4106.

[11]劉麗艷.鹽酸氨溴索注射液治療新生兒肺炎的臨床效果[J].中國當代醫藥，2018，25（33）：134-136.

[12]劉婷，林娟.布地奈德聯合硫酸特布他林霧化吸入控制小兒哮喘的治療效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2018， 11（32）：16-17.

[13]李美玲.霧化吸入治療肺炎支原體感染咳嗽療效觀察[J].泰山醫學院學報，2018，39（8）：916-917.

[14]徐蘇，黃周慶.門診使用愛全樂聯合沐舒坦霧化吸入輔助治療嬰幼兒肺炎療效觀察[J].現代醫藥衛生，2017，33（9）：1394-1395.

[15]梁粵，李敬衡，羅遙，等.肺炎患兒應用布地奈德霧化吸入治療的臨床療效研究[J].中華醫院感染學雜志，2016， 26（4）：928-929，935.

（收稿日期：2019-01-18? 本文編輯：劉克明）