謝曉剛
摘 要:語文閱讀教學中關注學生的好奇心和求異精神,重視培養學生的質疑能力。學生質疑是轉變學習方式的支點,有其必要性。從激發學生質疑的興趣、營造質疑的氛圍、拓展學生質疑的視野、引導學生掌握質疑的方法四方面進行研究,探索規律掌握方法。
關鍵詞:閱讀教學 培養學生 質疑能力
學貴知疑,疑是思之始、學之端。《國務院關于基礎教育改革與發展的決定》中明確指出 “要培養學生提出問題、研究問題、解決問題的能力。”在初中語文閱讀教學中,師生往往忽視 “問題意識”,在提問環節上,師生的參與普遍失衡。[1]
陶行知說過:“發明千千萬,起點是一問。”其實發現問題、提出問題、解決問題是學生必備能力。宋代朱熹說:“讀書無疑者,須教有疑。有疑者無疑,至此方是上進。”語文閱讀教學中必須重視培養學生的好奇心和求異精神,探索培養學生質疑能力的方法。[2]
一、尊重學生的閱讀體驗,激發質疑的興趣
興趣是推動學生學習的內在動力,在閱讀教學中創設良好的問題情境,才能培養學生自主參與、主動探究問題的意識。
我在教學《木蘭詩》時,有學生提出異議:“同行十二年,不知木蘭是女郎。這根本不可能,天天在一起,怎么藏得住?”我給予提問學生充分的肯定,課后與學生們一起查閱資料。這樣,既保護了學生的求知欲,又讓學生感悟老師嚴謹治學的科學態度。[3]
其實初中語文新課程標準明確表述:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗。”在教學中,我充分尊重學生個性的閱讀體驗和感悟。
二、創設寬松的氛圍,營造質疑的環境
我在閱讀教學中引導學生獨立思考,激勵質疑:歡迎發表與老師不同的見解,歡迎發表與教材不同的見解;允許改變觀點,允許保留意見。[4]
為培養學生探究問題的敏感性、敢于質疑的膽略,我鼓勵學生有個性的表達、有創意的表達。引導學生善于發現問題、提出問題,對文本做出自己的分析判斷,從不同角度和層面進行闡發、評價。
當然,要引導學生質疑,創設輕松愉悅、民主平等的學習氛圍至關重要。我充分尊重學生的主體地位,為會問不敢問、敢問不會問的同學解除后顧之憂。只有這樣,學生才敢于在閱讀教學中大膽探究與質疑,才能成為學習的主人。
如我教學《孔乙己》時,研討“大約孔乙己的確死了”這一結局,一位學生突然提出“孔乙己是怎么死的?”我順水推舟,趁此引導學生討論“孔乙己之死”,在讀書思考、默想之后,有的設想出他餓死的慘景,有的構想出他凍死的情景,有的說他是疼死的,有的談他又凍又餓而死的慘不忍睹,并描繪出催人淚下的一幕幕場景。
這是一次意外的收獲,對教師來說,盡管這個不經意的提問打斷了教學流程,但是其效果卻又是遠非僵死的教學預設所能企及的。
三、擴大質疑的空間,拓展學生質疑的視野
對一個善學的學生來說,“疑”將貫穿其學習的全過程,那怎樣提升學生質疑的能力呢?我認為要擴大質疑的空間,拓展學生質疑的視野,激發學習探索的內驅力。
在教學《木蘭詩》時,有學生提出異議:“同行十二年,不知木蘭是女郎。這根本不可能,天天在一起,怎么藏得住?”我立即先充分肯定提問的學生,并在課后師生共同查閱資料,這樣,既保護了學生的求知欲,使班級探究氣氛濃厚,又讓學生樹立嚴謹治學的態度。
四、體驗質疑的益處,樹立質疑的信心
在語文閱讀教學中,不少同學缺乏主動性,等著教師去“灌輸”他,因此激發他們的質疑動力、樹立他們的質疑信心就至關重要。教師要鼓勵他們大膽質疑,給他們充分肯定,使他們深刻體悟到質疑的益處,引導他們“我要說”“我要問”“我能問”,激勵他們主動地進入自覺學習狀態。
如教學《故鄉》時,有學生提問:“楊二嫂叫什么?”其他同學就笑了,不假思索地回答:“叫圓規。”我順勢反問:“圓規是她的名字嗎?”有學生回答:“是形容她的外貌!”我予以表揚,接著追問:“楊二嫂年輕時號稱豆腐西施,如今為什么會落得這般模樣呢?”讓學生在這種情境之中閱讀課文、研討問題,我營造良好教學氣氛的目的就達到了。學生研討這 “反差”現象,信心大增,于是水到渠成,引入分組討論環節。
五、指導學生掌握質疑的方法,提高質疑的能力。
為提升質疑能力,我嘗試引導學生拓展質疑范圍:詞句的錘煉,素材的選擇,文本的構思等;尋覓突破口:在困惑處質疑,在關鍵處求質疑,在無疑之處能質疑;先熟讀課文再提出有價值的問題;發揮集體智慧,提升質疑能力。
如探究性閱讀過程中,我想方設法讓學生入境界、進角色,動真心、抒真情。教學《社戲》一文,我嘗試讀演教學法:借助角色表演,豐富學生的感性認識,激勵學生自主探究、樂于質疑。我教學《山坡羊 潼關懷古》,為深化學生對主旨句的理解,引用“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的詩句,有學生提出異議:冬天,既然能把人凍死,那么肉就不會發臭,怎么能聞到臭味呢?我順水推舟,讓學生們探討,結論便出來了,“臭”音同“嗅”,意為用鼻子辨別氣味。
如何培養學生在語文閱讀教學中的質疑能力,需要我們不斷探索、實踐。學生能提出問題比回答教師提出的問題更有意義:學生善于質疑,有利于閱讀教學效益最大化。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部,《全日制義務教育語文課程標準》(實驗稿)北京師范大學出版社,2001年7月.
[2][美國]布魯納,《教育過程》上海人民出版社,1985年版.
[3]張必隱,《閱讀心理學》北京師范大學出版社,2003年6月版.
[4]朱立元,《接受美學導論》安徽教育出版社,2004年11月版.