基于大數(shù)據(jù)視角的政府審計探討

黃小芹

[摘 要]大數(shù)據(jù)時代下的審計工作發(fā)生了一定的變化，各級審計機關也開始運用大數(shù)據(jù)的思維和技術，積極去探索審計的組織模式，推動數(shù)字化的審計工作能夠取得一些全新的發(fā)展。文章基于大數(shù)據(jù)視角下，首先簡單介紹了大數(shù)據(jù)對于政府審計的影響，其次分析了現(xiàn)階段政府審計工作中存在的缺陷，針對其中的問題，最后重點提出了一些完善措施，以期為相關人員提供一定的參考。

[關鍵詞]大數(shù)據(jù);政府審計;保障機制

[中圖分類號]F239.44

政府審計主要是對一些相關單位進行相應的監(jiān)督，明確財務收入、支出的相關信息，以此來確保各項財務的合理性和規(guī)范性。大數(shù)據(jù)是信息時代下所衍生的一種全新的技術，通過收集和整理各種數(shù)據(jù)信息，然后為各個行業(yè)提供一些數(shù)據(jù)性的支持。從現(xiàn)階段的發(fā)展情況來看，我國政府中數(shù)據(jù)推廣還處于一個初始階段，沒有合適的保障機制。所以，政府就應該引進一些信息化審計技術，加大對審計人員的培訓工作，強化部門之間的協(xié)作機制，合理化的安排內(nèi)部審計的組織模式，這樣才能為政府的審計工作注入更多的活力。

1 大數(shù)據(jù)對于政府審計的影響

1.1 審計方式的影響

大數(shù)據(jù)對于政府審計方式的影響主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)獲得和整理方面。例如在獲得數(shù)據(jù)的過程中，大數(shù)據(jù)在一定程度上可以擴寬數(shù)據(jù)的范圍，豐富政府的審計數(shù)據(jù)，但是由于技術上的缺陷，致使數(shù)據(jù)的利用效率非常低。同時，在信息化時代下，各項數(shù)據(jù)的來源也變得更為復雜，傳統(tǒng)化的審計方式已經(jīng)很難適應當下的發(fā)展要求。因此，政府就可以利用ODBC端口，將數(shù)據(jù)存入數(shù)據(jù)庫中，選擇采用分布式的方式來開展審計工作，確保審計工作的準確性和客觀性。

1.2 審計職能的影響

在信息技術的支撐下，大數(shù)據(jù)能夠對一些經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行檢測和評價，從而發(fā)現(xiàn)國家經(jīng)濟運行中存在的那些異常數(shù)據(jù)，然后采取相應的控制措施，預防風險的發(fā)生。同時，在信息化的背景下，政府審計的職能也發(fā)生了一定的變化，這時候，審計人員就可以采用相關性分析，有規(guī)律的利用其中各項審計數(shù)據(jù)，避免出現(xiàn)經(jīng)濟腐敗等問題。

1.3 審計組織的影響

傳統(tǒng)的審計組織會受到各種因素的限制，所以審計部門會設置信息技術、經(jīng)濟責任和財政審計等多個部門，然后來開展相應的工作。可是由于各個審計組中信息溝通不暢，相關的數(shù)據(jù)信息無法實現(xiàn)實時共享，這無形中提高了審計的難度性，而且審計的風險也開始加大。大數(shù)據(jù)的存在，可以提高政府審計的效率，從各個部門調(diào)取專業(yè)人員，成立審計小組，各個工作人員之間要相互配合，對取得的數(shù)據(jù)進行相應的審查，將審查的結果進行整理匯總，這樣便能提高審計的速度和質(zhì)量。

2 大數(shù)據(jù)視角下政府審計中存在的缺陷

2.1 信息化平臺的普及程度較低，阻礙了政府審計工作的順利實施

信息化時代下開展的政府審計工作，必須要有大數(shù)據(jù)的支撐，這樣才能順利完成各項數(shù)據(jù)的收集、分析等工作，全國各個區(qū)域也開始建設一些大數(shù)據(jù)的信息平臺。但是從現(xiàn)階段的發(fā)展情況來看，各個審計機關仍舊沒有構建相應的信息系統(tǒng)，致使各個部門之間無法實現(xiàn)信息的共享。盡管有些部門已經(jīng)構建了相應的數(shù)據(jù)模型，但是這些模型缺乏一定的針對性，無法實現(xiàn)大范圍的擴大，最后就會導致政府的審計工作無法發(fā)揮出原本的優(yōu)勢性。同時，政府內(nèi)部應該具備一些掌握計算機能力的專家，但是就目前的發(fā)展現(xiàn)狀而言，大數(shù)據(jù)人才比較匱乏，致使審計技術還處于一個比較落后的狀態(tài)。

2.2 數(shù)據(jù)庫規(guī)模過小，系統(tǒng)兼容程度較低

從近年來的發(fā)展來看，由于體制上不夠完善，無法很好地去完善政府審計中的各項資源，這樣也造成了數(shù)據(jù)庫規(guī)模降低。一方面，由于政府審計運行機制不夠健全，各個部門中的數(shù)據(jù)信息往往只可以儲存在一個部門，無形中就加大了信息之間的整合難度，阻礙了審計業(yè)務的順利實施;另一方面，各個單位中的數(shù)據(jù)應用軟件也存在著一定的差異性，這樣就會降低系統(tǒng)的兼容性，無法有效地采集各種信息。因此，政府審計機關也應該加強相應的信息進程，采集各個單位中的數(shù)據(jù)信息，加快信息的積累，推動政府審計工作的順利實施。

2.3 現(xiàn)階段政府審計組織模式不符合大數(shù)據(jù)的基本要求

當政府在實施審計工作的時候，科室會按照審計類別去開展相應的業(yè)務，這種方式在過去的數(shù)據(jù)環(huán)境中具備一定的合理性。但是在進入大數(shù)據(jù)環(huán)境的時候，各個系統(tǒng)程序會愈加復雜化，這就需要各個程序之間應該加強相應的溝通與交流，協(xié)調(diào)配合，這樣才能避免審計風險的發(fā)生。同時，當政府在采取審計信息的時候，也必須去整合各個部門的數(shù)據(jù)信息，加強審計系統(tǒng)外部相關的部門的合作與交流。但是這種全新的方式給審計機關帶來了一定的挑戰(zhàn)，如果審計人員無法順應信息技術發(fā)展的變化，政府的審計工作也很難正常的運行下去。

3 大數(shù)據(jù)視角下政府審計的完善措施

3.1 引進一些信息化審計技術，加大對審計人員的培訓工作

在信息化背景下，互聯(lián)網(wǎng)技術的廣泛應用，政府可以依靠云技術去構建大數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)，將審計機關和對象的數(shù)據(jù)庫相互的連接在一起，這樣便可以實現(xiàn)一些實時的信息數(shù)據(jù)采集工作，真正的實現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享和儲存。同時，也要加快大數(shù)據(jù)的研發(fā)工作，整合各類數(shù)據(jù)軟件，實現(xiàn)審計數(shù)據(jù)共享。由于政府在實施審計工作的時候，需要審計機關和金融、財稅等部門結合在一起，實行信息共享，因此，政府就應該起到一個引導性的作用，構建云平臺，在機會成熟的時候，也可以成立國家級的審計平臺，爭取實現(xiàn)所有部門的數(shù)據(jù)公用。

例如，某審計局就充分借助電信專網(wǎng)，構建了一個縱橫交錯的審計網(wǎng)絡，實現(xiàn)省、市和縣審計機關的網(wǎng)絡連接，也實現(xiàn)了市委和市政府等重要部門的網(wǎng)絡互連。并且對審計專網(wǎng)互連路由器和相關設備進行了改造與升級，確保了審計專網(wǎng)的穩(wěn)定性與可靠性，這樣便可以確保在今后的審計工作中不會存在數(shù)據(jù)丟失和泄密等問題。同時，還打造了六大審計網(wǎng)絡，實現(xiàn)了跨平臺的使用工作。將AO“云”化，審計人員將電腦看作是客戶端，在服務器下載相應的審計數(shù)據(jù)，然后將需要轉換的數(shù)據(jù)直接上傳到云端，所有的系統(tǒng)在OA中都可以變成功能模板。通過這種方式，項目審計人員便可以直接在OA中編輯底稿，下載相應的審計資料，接著去查看風險預控提示和審計的效率等。對于違反規(guī)定的問題也可以做一些大數(shù)據(jù)的分析，全面且系統(tǒng)性地掌握整個項目的運行情況，真正地對整個違紀問題作出一些綜合性的分析。

3.2 強化部門之間的協(xié)作機制，構建審計數(shù)據(jù)保障機制

大數(shù)據(jù)視角下，政府審計機關也需要加強部門和部門之間的協(xié)作關系，盡量站在一個大局的角度去看待和考慮問題。例如，在實行設備基金審計的時候，會包含公安局和稅務局等多個單位，而且規(guī)模比較大，情況也非常復雜，如果僅是依靠審計部門的力量，還難以有效地完成。這就要求相關部門一起合作，樹立一個全局意識，共同去收集一些有價值、有意義的審計線索。同時，在信息技術快速發(fā)展的當下，政府審計機關也要充分意識到各類財務報表的準確性和真實性，依靠大數(shù)據(jù)平臺，整合各個部門的數(shù)據(jù)信息，深入挖掘審計單位中的一些隱性問題，真正發(fā)揮出政府的監(jiān)管作用。

要積累大數(shù)據(jù)可以從兩方面出發(fā)，一方面是匯總整理審計系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息，另一方面則是匯總、整理審計系統(tǒng)外部的信息數(shù)據(jù)。由于政府機關中掌握了許多的數(shù)據(jù)信息，如果信息不通暢，就難以實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)共享。基于此，以省為核心來構建審計數(shù)據(jù)平臺，統(tǒng)一數(shù)據(jù)傳輸?shù)臉藴屎蛿?shù)據(jù)端口，然后使用統(tǒng)一化的數(shù)據(jù)處理軟件，這樣便可以達到審計系統(tǒng)外部和內(nèi)部的交流與溝通，實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息在各個部門之間的傳輸。除此之外，相關人員還應該加大對各項數(shù)據(jù)信息的研發(fā)工作，提升審計數(shù)據(jù)的水平，構建大數(shù)據(jù)信息平臺，加大對硬件系統(tǒng)的投資力度，避免黑客的攻擊。從我國當前的國情出發(fā)，借鑒其他國家先進的經(jīng)驗，制定出一條適合大數(shù)據(jù)環(huán)境審計發(fā)展的政策，盡量從宏觀的層面去指導相關工作的順利實施。

3.3 合理化的安排內(nèi)部審計的組織模式，加大對審計人員的培訓工作

政府中的審計工作往往會涉及多個部門與多個行業(yè)的內(nèi)容，而且不同的部門對于審計的要求也存在著一定的差異性。因此，就必須要充分利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢性，合理化地安排內(nèi)部審計的組織模式，加大對審計人員的培訓工作。首先是實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，這時候就可以選擇采用扁平化的組織結構，在減少中間環(huán)節(jié)的審計管理中，也提高了整個審計的效率性。將人社局、財政局和公安局中的專業(yè)人員結合在一起，重點對審計中的難題進行調(diào)查，將問題反饋給人社局，做到一邊審計一邊整改，通過大數(shù)據(jù)就可以實現(xiàn)跨部門的合作。

在大數(shù)據(jù)環(huán)境中，政府內(nèi)外的環(huán)境也發(fā)生了一定的變化，因此，在審計的程序上，相關人員也要積極開發(fā)出一些全新的審計程序，制訂一套比較精密且完善的審計計劃，最好是實現(xiàn)無紙化的辦公模式。政府審計人員也應該具備較強的學習能力，這樣才能更好地去滿足信息化時代下對于人才的基本需求。審計局也要開展相應的業(yè)務培訓會，通過一些真實案例對審計程序和實施方案進行綜合性的分析。將培訓看作契機，豐富審計人員的知識結構，讓他們可以走在時代的前端，利用實際行動為該行業(yè)的發(fā)展作出應有的貢獻。

4 結 論

信息技術的快速發(fā)展和大數(shù)據(jù)的廣泛應用，給予政府審計工作帶來了一些機遇和挑戰(zhàn)。在這種背景下，就需要審計人員有一定要緊跟時代的發(fā)展步伐，抓住機遇，充分利用大數(shù)據(jù)技術來開展相應的信息收集和整理工作。只有這樣才能為整個行業(yè)提供一些數(shù)據(jù)支持，推動政府審計工作的順利實施。

參考文獻：

[1]姜慎， 胡四海. 基于大數(shù)據(jù)視角的環(huán)境審計研究[J].商業(yè)會計， 2018（7）：93-95.

[2]牛艷芳， 馮占國， 孟祥宇. 大數(shù)據(jù)價值鏈視角下的審計工作創(chuàng)新與實踐[J].審計研究， 2017（5）：17-22.

[3]黎明，王俊凱. 大數(shù)據(jù)背景下生態(tài)審計平臺模型設計與發(fā)展路徑探討[J].重慶理工大學學報（社會科學版），2019， 33（1）：66-72.

[4]馬志娟， 梁思源. 大數(shù)據(jù)背景下政府環(huán)境責任審計監(jiān)督全覆蓋的路徑研究[J].審計研究， 2015（5）：28-34.

[5]沈琦敏. 新常態(tài)下內(nèi)部審計全覆蓋研究——基于大數(shù)據(jù)應用視角[J].財會通訊， 2017（16）：88-90.

[6]張惠閩. 大數(shù)據(jù)時代政府審計的“一體兩翼”方式——基于國家經(jīng)濟安全的視角[J]. 經(jīng)營管理者， 2017（24）：62.