淺析日俄戰(zhàn)爭與伊藤博文被刺的內(nèi)在聯(lián)系

孫延鵬

20世紀(jì)初期日俄戰(zhàn)爭結(jié)束，日本帝國主義取得了此次戰(zhàn)爭的最后勝利。日本的一系列侵略行為激起大批朝鮮愛國人士及民眾的強(qiáng)烈憎恨，社會矛盾不斷升級。1909年日方重要代表人物伊藤博文，就并吞朝鮮一事與俄國官員在哈爾濱舉行會談時，朝鮮愛國人士安重根對其進(jìn)行刺殺。

1 日俄戰(zhàn)爭

日俄戰(zhàn)爭是東北亞地區(qū)近代歷史上的重要歷史事件，這也同樣是日本帝國主義列強(qiáng)和俄羅斯帝國之間的一場戰(zhàn)爭，是為了爭相掠奪中國半島遼東和朝鮮半島的實際控制權(quán)，并在中國東北領(lǐng)土發(fā)動的帝國主義列強(qiáng)爭霸戰(zhàn)爭。

1.1 日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因

甲午戰(zhàn)爭后，日本長期奉行以侵略中國并吞朝鮮為目的的“大陸政策”。起初日本的目標(biāo)是控制朝鮮半島，使朝鮮成為日本帝國的衛(wèi)星國，但事實的情況是，日本并沒有在甲午戰(zhàn)后立即兼并朝鮮。相反，允許朝鮮建立一個相對獨立的國家，即是“大韓帝國”。大韓帝國成立后，宮廷內(nèi)部分化成親日、親俄兩派，而親俄派的勢頭逐步顯現(xiàn)勝出態(tài)勢，朝鮮國內(nèi)不斷展現(xiàn)出現(xiàn)排日情緒。明治維新以后，日本帝國主義采取的政治以及外交政策、日本帝國主義政界精英、軍事精英以及媒體輿論都表現(xiàn)出明顯好戰(zhàn)的傾向。沙皇俄國開始推行的遠(yuǎn)東地區(qū)政策也存在弊端，在政治上從統(tǒng)治者到大臣都表現(xiàn)出很明顯的缺乏遠(yuǎn)見和一致性策略的缺陷。正是源于此種認(rèn)識，從而也能夠透過現(xiàn)象更加完善了對日本參展原因的借鑒，更有利于全面了解戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因和對戰(zhàn)爭的未完成的理解。正是由于各方面原因的交織和利益權(quán)利的沖突，日俄戰(zhàn)爭幾乎一觸即發(fā)。

1.2 日俄戰(zhàn)爭結(jié)果及影響

1904年2月8日，日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)列強(qiáng)在中國的土地上肆意妄為的進(jìn)行戰(zhàn)爭，并讓當(dāng)時與此事態(tài)緊密相關(guān)的國家，也就是中國和朝鮮保持中立態(tài)度，這給中國地區(qū)和朝鮮半島人民造成了嚴(yán)重的災(zāi)難。日本戰(zhàn)勝俄國，戰(zhàn)后簽訂的條約，其主要的內(nèi)容有：沙皇俄國承認(rèn)日本在朝鮮享有包括政治、軍事和經(jīng)濟(jì)上方面的“利益”，同時也同意不妨礙或干擾日本對朝鮮的任何舉措;沙皇俄國將旅順口、大連灣及其周邊領(lǐng)海轉(zhuǎn)移至日本政府;庫頁島南部和俄羅斯南部到遼東半島和附近所有島嶼的租借權(quán)將永遠(yuǎn)轉(zhuǎn)讓給日本;俄羅斯將從長春（寬城）轉(zhuǎn)移到旅順口鐵路和所有分支機(jī)構(gòu)，并將所有附屬權(quán)利、財產(chǎn)和煤礦轉(zhuǎn)讓給日本政府等等。

2 日俄戰(zhàn)爭后日朝關(guān)系

日俄戰(zhàn)爭后，日本通過《乙巳條約》使朝鮮淪為其保護(hù)國，剝奪了朝鮮的外交權(quán)，日本根據(jù)該條約設(shè)置統(tǒng)監(jiān)府以控制朝鮮，變成日本事實上的殖民地。然而，由于大多數(shù)朝鮮人民的強(qiáng)烈反對，以及《乙巳條約》的簽訂引起了一系列的抗議活動，如義軍的運動等。李氏朝鮮高宗曾試圖游說世界強(qiáng)國，但其結(jié)果卻是被逼迫退位。1907年，日方伊藤博文和李完用簽署了《丁未七條約》，決定解散朝鮮軍隊，實施逐步兼并的計劃。但軍隊的仇恨情緒高漲，導(dǎo)致逐步兼并計劃敗露。反抗的朝鮮士兵們在漢城與日本軍展開激烈戰(zhàn)爭，但是后期也被其擊敗。然而朝鮮人民并不心甘情愿忍受日本的統(tǒng)治，任由日本擺布。至此之后，反日運動不斷高漲。

3 日俄戰(zhàn)爭與伊藤博文被刺的內(nèi)在聯(lián)系

日俄戰(zhàn)爭后，日本帝國主義與朝鮮的矛盾不斷升級，而日方在朝鮮的最為有力代表便是日本帝國的政治家伊藤博文。伊藤博文是近是在幕后制訂重大戰(zhàn)略方針的決策者，而且也是曾兩次作為日本政府重要的和談代表，作為首任總監(jiān)更是被認(rèn)定為是侵占朝鮮的元兇和始作俑者。1907年7月19日，伊藤博文為推行殖民政策迫使李氏朝鮮高宗退位，在朝鮮實行殖民統(tǒng)治。面對一系列喪權(quán)辱國的殖民措施，朝鮮人民不斷地發(fā)起反抗，反對日本帝國主義對朝鮮進(jìn)行殖民統(tǒng)治。伊藤博文采用殘忍的手段對起義人民進(jìn)行血腥鎮(zhèn)壓。正是源于此，引發(fā)了朝鮮愛過人士安重根的憎惡。1909年10月，伊藤博文前往中國哈爾濱與俄羅斯官員舉行會談。十月二十六日清晨，日方代表伊藤博文抵達(dá)哈爾濱火車站，也正值此時集大權(quán)于一身的伊藤博文被朝鮮愛國志士安重根當(dāng)場擊斃。

時值中日甲午戰(zhàn)爭之后日本就希望能夠控制朝鮮半島，因為當(dāng)時的日本從地理分布以及政治角度來說，朝鮮半島是處于沙皇俄國和日本帝國之間的戰(zhàn)略緩沖之地。正是因為這一系列的矛盾升級才導(dǎo)致朝鮮愛國志士安重根刺殺伊藤博文。對于愛國志士安重根的評價應(yīng)采用歷史唯物主義的辯證史觀，安重根在民族國家的危亡之際英勇無畏，鼓舞了殖民地人民站起來反抗，其正義的行為應(yīng)當(dāng)受到全世界人民的尊重和敬佩。但與此同時，也應(yīng)注意的是愛國理應(yīng)采取更為理性的方式。

4 結(jié)語

伊藤博文是日本在朝鮮進(jìn)行侵略統(tǒng)治的主要代表人物，同時也是侵占朝鮮，并且推行殖民政策并且實施的最為主要人物。朝鮮人民對于伊藤博文所采取的極端行為，正是源于日本帝國主義的侵略政策，對朝鮮的侵略行為使廣大人民的憤恨不斷升級。所以，伊藤博文遇刺的事件，正是朝鮮人民對于日本帝國主義所推行的侵略政策的強(qiáng)烈不滿，同時也是積極反抗斗爭的集中表現(xiàn)。此事件，也體現(xiàn)出廣大人民和愛國仁人志士，對于非正義的殖民統(tǒng)治的英勇反抗的無畏勇氣和可敬精神。但是在唯物史觀的指導(dǎo)下，應(yīng)辯證地看待歷史事件，理性分析形成更為全面的準(zhǔn)確認(rèn)識。

（作者單位：延邊大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院）